
Who will be UFC Pound-For-Pound #1 at the end of 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will be UFC Pound-For-Pound #1 at the end of 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Islam Makhachev den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,3%. Alexander Volkanovski folgt auf dem zweiten Platz mit 3,8%, während Khamzat Chimaev mit 0,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $696,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Islam Makhachev (95,3%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Islam Makhachev vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 95¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $4.8K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Alexander Volkanovski (3,8%): Als tragfähigste Alternative hält Alexander Volkanovski eine Wahrscheinlichkeit von 3,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 4¢ gehandelt.
- Khamzat Chimaev (0,5%): Auf dem dritten Platz mit 0,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Khamzat Chimaev und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Alex Pereira (0,5%), Magomed Ankalaev (0,4%) und Petr Yan (0,4%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Ilia Topuria weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Islam Makhachev | 95.3% | $4.8K | 95¢ | 5¢ |
| 2 | Alexander Volkanovski | 3.8% | $135.9K | 4¢ | 96¢ |
| 3 | Khamzat Chimaev | 0.5% | $135.5K | 1¢ | 99¢ |
| 4 | Alex Pereira | 0.5% | $1.4K | 1¢ | 100¢ |
| 5 | Magomed Ankalaev | 0.4% | $118.9K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Petr Yan | 0.4% | $1.9K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Ilia Topuria | 0.4% | $142.7K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Merab Dvalishvili | 0.4% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 9 | Alexandre Pantoja | 0.3% | $144.1K | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Max Holloway | 0.3% | $1.3K | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Tom Aspinall | 0.1% | $1.5K | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Dricus Du Plessis | 0.1% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 13 | Joshua Van | 0.1% | $1.6K | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Jack Della Maddalena | 0.1% | $2.4K | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Arman Tsarukyan | 0.1% | $1.6K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the fighter that is ranked first in the UFC Pound-For-Pound rankings on December 31, 2026 at 12:00 PM ET.
If, for any reason, there is no fighter ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at this market’s check-time, this market will resolve to “Other”.
The primary resolution source for this market will be official information from the UFC (https://www.ufc.com/athletes).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Islam Makhachev wird derzeit zu 95,3% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 57,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -37,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Joshua Van als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 15,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,6%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Dricus Du Plessis (EV-Lücke: +14,4%) und Arman Tsarukyan (EV-Lücke: +11%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Islam Makhachev | 95.3% | 57.5% | -37.8% |
| Alexander Volkanovski | 3.8% | 1.1% | -2.7% |
| Khamzat Chimaev | 0.5% | 4.8% | +4.3% |
| Alex Pereira | 0.5% | 0.0% | -0.5% |
| Magomed Ankalaev | 0.4% | 2.1% | +1.7% |
| Petr Yan | 0.4% | 7.0% | +6.6% |
| Ilia Topuria | 0.4% | 6.2% | +5.8% |
| Merab Dvalishvili | 0.4% | 2.8% | +2.4% |
| Alexandre Pantoja | 0.3% | 4.4% | +4.2% |
| Max Holloway | 0.3% | 3.6% | +3.4% |
| Tom Aspinall | 0.1% | 8.8% | +8.8% |
| Dricus Du Plessis | 0.1% | 14.5% | +14.4% |
| Joshua VanBest EV | 0.1% | 15.7% | +15.6% |
| Jack Della Maddalena | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Arman Tsarukyan | 0.1% | 11.0% | +11.0% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 29, 2026
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$20.00
Bought 20 No for Will Magomed Ankalaev be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$20.00
Bought 20 No for Will Alexandre Pantoja be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$20.00
Bought 20 No for Will Petr Yan be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$19.20
Bought 20 No for Will Alexander Volkanovski be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.96
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$20.00
Bought 20 No for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$20.00
Bought 20 No for Will Khamzat Chimaev be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$20.00
Bought 20 No for Will Ilia Topuria be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 06:29 AM0X0xfBd8C9C22cA76B3662d0e53A4f79719FDC684027-1779347618060$1.00
Bought 20 No for Will Islam Makhachev be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.05
Oct 27, 2026
- 02:08 PMCIcigarettes$11.57
Bought 11.57 No for Will Magomed Ankalaev be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 02:08 PMCIcigarettes$11.57
Bought 11.57 No for Will Alexandre Pantoja be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
- 02:08 PMCIcigarettes$11.22
Bought 11.57 No for Will Alexander Volkanovski be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.97
- 02:08 PMCIcigarettes$11.57
Bought 11.57 No for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 1
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will be UFC Pound-For-Pound #1 at the end of 2026?“?
Zum letzten Stand führt Islam Makhachev mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,3%, gefolgt von Alexander Volkanovski mit 3,8% und Khamzat Chimaev mit 0,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $696,1K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Joshua Van als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 15,7% — eine EV-Lücke von +15,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Islam Makhachev hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 95,3% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 57,5% — eine negative EV-Lücke von -37,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Dricus Du Plessis weist eine positive EV-Lücke von +14,4% auf und Arman Tsarukyan +11%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
