
Who will be UFC Pound-For-Pound #1 at the end of 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will be UFC Pound-For-Pound #1 at the end of 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Islam Makhachev den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 74%. Alexandre Pantoja folgt auf dem zweiten Platz mit 26,1%, während Alex Pereira mit 6,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $682,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Islam Makhachev (74%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Islam Makhachev vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 74¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $1.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Alexandre Pantoja (26,1%): Als tragfähigste Alternative hält Alexandre Pantoja eine Wahrscheinlichkeit von 26,1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 26¢ gehandelt.
- Alex Pereira (6,5%): Auf dem dritten Platz mit 6,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Alex Pereira und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Dricus Du Plessis (4,8%), Jack Della Maddalena (4,1%) und Ilia Topuria (2,7%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Merab Dvalishvili weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Islam Makhachev | 74.0% | $1.3K | 74¢ | 26¢ |
| 2 | Alexandre Pantoja | 26.1% | $143.5K | 26¢ | 74¢ |
| 3 | Alex Pereira | 6.5% | $681 | 7¢ | 94¢ |
| 4 | Dricus Du Plessis | 4.8% | $910 | 5¢ | 95¢ |
| 5 | Jack Della Maddalena | 4.0% | $2.0K | 4¢ | 96¢ |
| 6 | Ilia Topuria | 2.6% | $142.0K | 3¢ | 97¢ |
| 7 | Merab Dvalishvili | 1.1% | $647 | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Alexander Volkanovski | 0.9% | $134.2K | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Arman Tsarukyan | 0.8% | $1.1K | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Petr Yan | 0.7% | $1.1K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Tom Aspinall | 0.6% | $1.0K | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Joshua Van | 0.5% | $986 | 1¢ | 99¢ |
| 13 | Magomed Ankalaev | 0.5% | $118.1K | 1¢ | 100¢ |
| 14 | Max Holloway | 0.3% | $823 | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Khamzat Chimaev | 0.2% | $134.2K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the fighter that is ranked first in the UFC Pound-For-Pound rankings on December 31, 2026 at 12:00 PM ET.
If, for any reason, there is no fighter ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at this market’s check-time, this market will resolve to “Other”.
The primary resolution source for this market will be official information from the UFC (https://www.ufc.com/athletes).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Islam Makhachev wird derzeit zu 74% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 18,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -55,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Magomed Ankalaev als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 20,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19,8%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Ilia Topuria (EV-Lücke: +2,6%) und Khamzat Chimaev (EV-Lücke: +1,1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Islam Makhachev | 74.0% | 18.1% | -55.9% |
| Alexandre Pantoja | 26.1% | 0.3% | -25.8% |
| Alex Pereira | 6.5% | 0.7% | -5.8% |
| Dricus Du Plessis | 4.8% | 0.3% | -4.5% |
| Jack Della Maddalena | 4.0% | 1.1% | -3.0% |
| Ilia Topuria | 2.6% | 5.3% | +2.6% |
| Merab Dvalishvili | 1.1% | 0.3% | -0.8% |
| Alexander Volkanovski | 0.9% | 1.8% | +0.9% |
| Arman Tsarukyan | 0.8% | 0.3% | -0.4% |
| Petr Yan | 0.7% | 0.3% | -0.4% |
| Tom Aspinall | 0.6% | 0.1% | -0.5% |
| Joshua Van | 0.5% | 0.2% | -0.4% |
| Magomed AnkalaevBest EV | 0.5% | 20.3% | +19.8% |
| Max Holloway | 0.3% | 0.2% | -0.1% |
| Khamzat Chimaev | 0.2% | 1.3% | +1.1% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 07:30 AMBUBuD$12.00
Sold 100 Yes for Will Alexander Volkanovski be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.12
Jun 27, 2026
- 07:19 PMBUBuD$5.00
Sold 50 Yes for Will Alexander Volkanovski be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.1
Jun 25, 2026
- 09:54 PMSAsampo-one$0.00
Sold 95.6 Yes for Will Max Holloway be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0
- 09:48 PM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$0.00
Sold 95.6 Yes for Will Max Holloway be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0
Jun 22, 2026
- 02:13 PMBIBigggggggg$0.17
Sold 5.62 Yes for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.03
- 02:12 PMBIBigggggggg$0.16
Sold 5.37 Yes for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.03
- 02:12 PMBIBigggggggg$0.19
Sold 6.44 Yes for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.03
- 08:43 AM4747gds$0.32
Sold 10.8 Yes for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.03
Jun 21, 2026
- 07:42 PMBUBuD$5.97
Sold 42.63 Yes for Will Alexander Volkanovski be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.14
- 05:24 PM33338383833$10.23
Sold 11 No for Will Dricus Du Plessis be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.93
- 05:22 PM33338383833$10.89
Bought 10.996857 No for Will Dricus Du Plessis be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.99
- 01:26 AMMOMojito9$0.50
Sold 10 Yes for Will Alex Pereira be ranked first in the UFC Pound-For-Pound Rankings at the end of 2026? at 0.05
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will be UFC Pound-For-Pound #1 at the end of 2026?“?
Zum letzten Stand führt Islam Makhachev mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 74%, gefolgt von Alexandre Pantoja mit 26,1% und Alex Pereira mit 6,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $682,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Magomed Ankalaev als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 20,3% — eine EV-Lücke von +19,8%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Islam Makhachev hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 74% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 18,1% — eine negative EV-Lücke von -55,9%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Ilia Topuria weist eine positive EV-Lücke von +2,6% auf und Khamzat Chimaev +1,1%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
