
Who will announce Presidential run before 2028?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will announce Presidential run before 2028?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Andy Beshear den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 88%. Ted Cruz folgt auf dem zweiten Platz mit 82,5%, während Pete Buttigieg mit 79,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $129,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Andy Beshear (88%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Andy Beshear vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 88¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $1.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Ted Cruz (82,5%): Als tragfähigste Alternative hält Ted Cruz eine Wahrscheinlichkeit von 82,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 83¢ gehandelt.
- Pete Buttigieg (79,5%): Auf dem dritten Platz mit 79,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Pete Buttigieg und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Gavin Newsom (76,5%), J.D. Vance (76,3%) und Josh Shapiro (68%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Ron DeSantis weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Andy Beshear | 88.0% | $1.3K | 88¢ | 12¢ |
| 2 | Ted Cruz | 82.5% | $6.0K | 83¢ | 18¢ |
| 3 | Pete Buttigieg | 79.5% | $2.7K | 80¢ | 21¢ |
| 4 | Gavin Newsom | 76.5% | $6.5K | 77¢ | 24¢ |
| 5 | J.D. Vance | 76.3% | $5.1K | 76¢ | 24¢ |
| 6 | Josh Shapiro | 68.0% | $946 | 68¢ | 32¢ |
| 7 | Ron DeSantis | 64.5% | $563 | 65¢ | 36¢ |
| 8 | Alexandria Ocasio-Cortez | 63.0% | $7.1K | 63¢ | 37¢ |
| 9 | Rahm Emanuel | 60.0% | $1.5K | 60¢ | 40¢ |
| 10 | Cory Booker | 59.5% | $2.4K | 60¢ | 41¢ |
| 11 | Mark Kelly | 57.0% | $541 | 57¢ | 43¢ |
| 12 | J.B. Pritzker | 54.5% | $1.6K | 55¢ | 45¢ |
| 13 | Jon Ossoff | 53.5% | $4.0K | 54¢ | 47¢ |
| 14 | Andrew Yang | 53.5% | $3.8K | 54¢ | 47¢ |
| 15 | Wes Moore | 51.5% | $220 | 52¢ | 49¢ |
| 16 | Raphael Warnock | 48.0% | $908 | 48¢ | 52¢ |
| 17 | Rand Paul | 45.0% | $462 | 45¢ | 55¢ |
| 18 | Kamala Harris | 44.0% | $5.5K | 44¢ | 56¢ |
| 19 | Marco Rubio | 42.5% | $3.2K | 43¢ | 58¢ |
| 20 | Brian Kemp | 42.5% | $450 | 43¢ | 58¢ |
| 21 | Phil Murphy | 38.5% | $1.5K | 39¢ | 62¢ |
| 22 | Katie Britt | 38.5% | $20 | 39¢ | 62¢ |
| 23 | Jared Polis | 37.0% | $80 | 37¢ | 63¢ |
| 24 | Hunter Biden | 35.5% | $5.5K | 36¢ | 65¢ |
| 25 | Glenn Youngkin | 33.5% | $658 | 34¢ | 67¢ |
| 26 | Gretchen Whitmer | 31.5% | $966 | 32¢ | 69¢ |
| 27 | Josh Hawley | 31.5% | $5.0K | 32¢ | 69¢ |
| 28 | Gina Raimondo | 29.5% | $2.1K | 30¢ | 71¢ |
| 29 | Steve Bannon | 29.5% | $2.4K | 30¢ | 71¢ |
| 30 | Marjorie Taylor Greene | 26.0% | $492 | 26¢ | 74¢ |
| 31 | Elise Stefanik | 25.0% | $80 | 25¢ | 75¢ |
| 32 | Nikki Haley | 24.5% | $361 | 25¢ | 76¢ |
| 33 | Vivek Ramaswamy | 23.5% | $252 | 24¢ | 77¢ |
| 34 | Byron Donalds | 23.5% | $94 | 24¢ | 77¢ |
| 35 | Don Lemon | 22.5% | $40 | 23¢ | 78¢ |
| 36 | Stephen A. Smith | 19.0% | $1.1K | 19¢ | 81¢ |
| 37 | Tulsi Gabbard | 19.0% | $945 | 19¢ | 81¢ |
| 38 | Mark Cuban | 18.5% | $325 | 19¢ | 82¢ |
| 39 | John Fetterman | 18.0% | $3.2K | 18¢ | 82¢ |
| 40 | Jon Stewart | 17.0% | $1.9K | 17¢ | 83¢ |
| 41 | Tucker Carlson | 17.0% | $4.2K | 17¢ | 83¢ |
| 42 | Matt Gaetz | 16.5% | $358 | 17¢ | 84¢ |
| 43 | Kristi Noem | 16.0% | $80 | 16¢ | 84¢ |
| 44 | Mike Pence | 16.0% | $670 | 16¢ | 84¢ |
| 45 | Dwayne 'The Rock' Johnson | 15.5% | $990 | 16¢ | 85¢ |
| 46 | Robert F. Kennedy Jr. | 15.5% | $1.1K | 16¢ | 85¢ |
| 47 | Candace Owens | 15.5% | $460 | 16¢ | 85¢ |
| 48 | Michelle Obama | 15.0% | $1.4K | 15¢ | 85¢ |
| 49 | John Thune | 15.0% | $203 | 15¢ | 85¢ |
| 50 | Liz Cheney | 14.0% | $1.8K | 14¢ | 86¢ |
| 51 | George Clooney | 12.6% | $1.5K | 13¢ | 87¢ |
| 52 | Oprah Winfrey | 12.5% | $37 | 13¢ | 88¢ |
| 53 | Donald Trump Jr. | 12.5% | $2.7K | 13¢ | 88¢ |
| 54 | Elon Musk | 12.5% | $2.6K | 13¢ | 88¢ |
| 55 | Kim Kardashian | 12.0% | $5.3K | 12¢ | 88¢ |
| 56 | Donald Trump | 12.0% | $100 | 12¢ | 88¢ |
| 57 | Bernie Sanders | 11.5% | $2.4K | 12¢ | 89¢ |
| 58 | Beto O’Rourke | 11.5% | $20 | 12¢ | 89¢ |
| 59 | LeBron James | 10.8% | $277 | 11¢ | 89¢ |
| 60 | Chelsea Clinton | 10.5% | $125 | 11¢ | 89¢ |
| 61 | Tom Brady | 9.5% | $1.2K | 10¢ | 91¢ |
| 62 | Zohran Mamdani | 8.5% | $2.8K | 9¢ | 92¢ |
| 63 | MrBeast | 8.5% | $1.9K | 9¢ | 92¢ |
| 64 | Tim Walz | 8.0% | $5.3K | 8¢ | 92¢ |
| 65 | Ivanka Trump | 6.9% | $389 | 7¢ | 93¢ |
| 66 | Erika Kirk | 6.0% | $4.5K | 6¢ | 94¢ |
| 67 | Hillary Clinton | 3.7% | $4.6K | 4¢ | 96¢ |
| 68 | Barack Obama | 2.4% | $628 | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if the listed individual officially announces that they are running for U.S. President in the 2028 United States presidential election by December 31, 2027, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
An announcement by the listed individual will be sufficient to trigger a "Yes" resolution, regardless of whether they actually filed a nomination to run, or whether they actually file a nomination to run in the future.
A qualifying announcement must be explicit and unambiguous. Conditional statements, or statements that are clearly sarcastic, made in jest, or immediately clarified as not being genuine will not count.
The primary resolution source for this market will be official statements by the listed individual (ex: via speech, social media, etc.), however a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Katie Britt wird derzeit zu 38,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 16,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -22,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Kristi Noem als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 16% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 44,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +28,6%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind George Clooney (EV-Lücke: +23,7%) und Elon Musk (EV-Lücke: +21,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Andy Beshear | 88.0% | 78.0% | -10.0% |
| Ted Cruz | 82.5% | 83.3% | +0.8% |
| Pete Buttigieg | 79.5% | 72.7% | -6.9% |
| Gavin Newsom | 76.5% | 74.6% | -1.9% |
| J.D. Vance | 76.3% | 83.5% | +7.2% |
| Josh Shapiro | 68.0% | 56.0% | -12.0% |
| Ron DeSantis | 64.5% | 84.2% | +19.7% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 63.0% | 55.5% | -7.6% |
| Rahm Emanuel | 60.0% | 60.8% | +0.8% |
| Cory Booker | 59.5% | 53.8% | -5.7% |
| Mark Kelly | 57.0% | 59.1% | +2.1% |
| J.B. Pritzker | 54.5% | 47.3% | -7.2% |
| Jon Ossoff | 53.5% | 51.0% | -2.5% |
| Andrew Yang | 53.5% | 47.4% | -6.1% |
| Wes Moore | 51.5% | 49.5% | -2.0% |
| Raphael Warnock | 48.0% | 53.2% | +5.2% |
| Rand Paul | 45.0% | 36.8% | -8.2% |
| Kamala Harris | 44.0% | 46.6% | +2.6% |
| Marco Rubio | 42.5% | 39.6% | -2.9% |
| Brian Kemp | 42.5% | 25.1% | -17.4% |
| Phil Murphy | 38.5% | 31.4% | -7.1% |
| Katie Britt | 38.5% | 16.2% | -22.3% |
| Jared Polis | 37.0% | 26.2% | -10.8% |
| Hunter Biden | 35.5% | 32.0% | -3.4% |
| Glenn Youngkin | 33.5% | 22.2% | -11.3% |
| Gretchen Whitmer | 31.5% | 47.7% | +16.2% |
| Josh Hawley | 31.5% | 29.6% | -1.9% |
| Gina Raimondo | 29.5% | 16.0% | -13.5% |
| Steve Bannon | 29.5% | 13.8% | -15.7% |
| Marjorie Taylor Greene | 26.0% | 16.1% | -9.9% |
| Elise Stefanik | 25.0% | 32.6% | +7.6% |
| Nikki Haley | 24.5% | 31.4% | +6.9% |
| Vivek Ramaswamy | 23.5% | 21.1% | -2.4% |
| Byron Donalds | 23.5% | 23.3% | -0.2% |
| Don Lemon | 22.5% | 22.0% | -0.5% |
| Stephen A. Smith | 19.0% | 4.7% | -14.3% |
| Tulsi Gabbard | 19.0% | 19.4% | +0.4% |
| Mark Cuban | 18.5% | 13.3% | -5.2% |
| John Fetterman | 18.0% | 22.7% | +4.7% |
| Jon Stewart | 17.0% | 11.9% | -5.1% |
| Tucker Carlson | 17.0% | 10.6% | -6.4% |
| Matt Gaetz | 16.5% | 35.9% | +19.4% |
| Kristi NoemBest EV | 16.0% | 44.6% | +28.6% |
| Mike Pence | 16.0% | 10.6% | -5.4% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 15.5% | 13.4% | -2.1% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 15.5% | 8.6% | -6.9% |
| Candace Owens | 15.5% | 24.1% | +8.6% |
| Michelle Obama | 15.0% | 18.9% | +4.0% |
| John Thune | 15.0% | 10.8% | -4.2% |
| Liz Cheney | 14.0% | 9.6% | -4.4% |
| George Clooney | 12.6% | 36.3% | +23.7% |
| Oprah Winfrey | 12.5% | 11.2% | -1.3% |
| Donald Trump Jr. | 12.5% | 20.3% | +7.8% |
| Elon Musk | 12.5% | 33.9% | +21.4% |
| Kim Kardashian | 12.0% | 10.4% | -1.6% |
| Donald Trump | 12.0% | 8.5% | -3.5% |
| Bernie Sanders | 11.5% | 20.0% | +8.5% |
| Beto O’Rourke | 11.5% | 5.3% | -6.2% |
| LeBron James | 10.8% | 3.3% | -7.5% |
| Chelsea Clinton | 10.5% | 3.6% | -7.0% |
| Tom Brady | 9.5% | 10.0% | +0.5% |
| Zohran Mamdani | 8.5% | 12.5% | +4.0% |
| MrBeast | 8.5% | 9.7% | +1.2% |
| Tim Walz | 8.0% | 7.2% | -0.8% |
| Ivanka Trump | 6.9% | 7.0% | +0.2% |
| Erika Kirk | 6.0% | 14.2% | +8.2% |
| Hillary Clinton | 3.7% | 13.9% | +10.2% |
| Barack Obama | 2.4% | 3.7% | +1.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 25, 2026
- 02:15 AMCZCZ667$4.00
Sold 20 No for Will Pete Buttigieg announce a Presidential run before 2028? at 0.2
- 02:12 AMSMsmallpony$7.51
Bought 8.438203 No for Will Bernie Sanders announce a Presidential run before 2028? at 0.89
- 12:09 AMAJAJSV$8.60
Bought 20 No for Will Kamala Harris announce a Presidential run before 2028? at 0.43
Oct 24, 2026
- 11:59 PMAJAJSV$2.21
Bought 5.25 No for Will Kamala Harris announce a Presidential run before 2028? at 0.42
- 10:01 PMAJAJSV$10.75
Bought 25 Yes for Will Jon Ossoff announce a Presidential run before 2028? at 0.43
- 09:44 PMAJAJSV$10.25
Bought 25 Yes for Will Marco Rubio announce a presidential run before 2028? at 0.41
- 09:28 PMOBobliq$0.13
Sold 0.32 Yes for Will Marco Rubio announce a presidential run before 2028? at 0.42
- 09:05 PMAJAJSV$11.00
Bought 20 No for Will Marco Rubio announce a presidential run before 2028? at 0.55
- 09:05 PMOBobliq$11.02
Bought 19.678572 No for Will Marco Rubio announce a presidential run before 2028? at 0.56
- 08:49 PMMOMONO67$2.74
Sold 12.46 Yes for Will Gina Raimondo announce a Presidential run before 2028? at 0.22
- 07:37 PMAJAJSV$8.20
Bought 20 Yes for Will Kamala Harris announce a Presidential run before 2028? at 0.41
- 07:27 PMAJAJSV$10.25
Bought 25 Yes for Will Jon Ossoff announce a Presidential run before 2028? at 0.41
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will announce Presidential run before 2028?“?
Zum letzten Stand führt Andy Beshear mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 88%, gefolgt von Ted Cruz mit 82,5% und Pete Buttigieg mit 79,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $129,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Kristi Noem als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 16% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 44,6% — eine EV-Lücke von +28,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Katie Britt hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 38,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 16,2% — eine negative EV-Lücke von -22,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. George Clooney weist eine positive EV-Lücke von +23,7% auf und Elon Musk +21,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
