
Who will announce Presidential run before 2027?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will announce Presidential run before 2027?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Rahm Emanuel den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 26%. Kamala Harris folgt auf dem zweiten Platz mit 22,5%, während J.D. Vance mit 16% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $738,7K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Rahm Emanuel (26%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Rahm Emanuel vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 26¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $6.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Kamala Harris (22,5%): Als tragfähigste Alternative hält Kamala Harris eine Wahrscheinlichkeit von 22,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 23¢ gehandelt.
- J.D. Vance (16%): Auf dem dritten Platz mit 16% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber J.D. Vance und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~35,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Donald Trump (15,8%), Candace Owens (15,7%) und Alexandria Ocasio-Cortez (15,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Gavin Newsom weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rahm Emanuel | 26.0% | $6.3K | 26¢ | 74¢ |
| 2 | Kamala Harris | 22.5% | $29.7K | 23¢ | 78¢ |
| 3 | J.D. Vance | 16.0% | $21.5K | 16¢ | 84¢ |
| 4 | Donald Trump | 15.8% | $9.6K | 16¢ | 84¢ |
| 5 | Candace Owens | 15.7% | $2.2K | 16¢ | 84¢ |
| 6 | Alexandria Ocasio-Cortez | 15.5% | $34.0K | 16¢ | 85¢ |
| 7 | Gavin Newsom | 15.0% | $53.9K | 15¢ | 85¢ |
| 8 | Pete Buttigieg | 14.5% | $9.9K | 14¢ | 86¢ |
| 9 | Andy Beshear | 14.5% | $4.7K | 14¢ | 86¢ |
| 10 | J.B. Pritzker | 14.5% | $2.4K | 14¢ | 86¢ |
| 11 | Mark Kelly | 14.5% | $6.2K | 14¢ | 86¢ |
| 12 | Marjorie Taylor Greene | 14.5% | $14.3K | 14¢ | 86¢ |
| 13 | Josh Hawley | 13.8% | $3.4K | 14¢ | 86¢ |
| 14 | Ted Cruz | 13.5% | $11.8K | 14¢ | 87¢ |
| 15 | Tucker Carlson | 13.5% | $12.9K | 14¢ | 87¢ |
| 16 | Andrew Yang | 12.6% | $8.9K | 13¢ | 87¢ |
| 17 | Stephen A. Smith | 12.5% | $15.2K | 13¢ | 88¢ |
| 18 | Mark Cuban | 12.5% | $2.2K | 13¢ | 88¢ |
| 19 | John Fetterman | 12.5% | $5.0K | 13¢ | 88¢ |
| 20 | Liz Cheney | 12.5% | $79 | 13¢ | 88¢ |
| 21 | Steve Bannon | 12.5% | $12.1K | 13¢ | 88¢ |
| 22 | Marco Rubio | 12.0% | $4.7K | 12¢ | 88¢ |
| 23 | Raphael Warnock | 11.5% | $2.2K | 12¢ | 89¢ |
| 24 | Cory Booker | 11.2% | $11.5K | 11¢ | 89¢ |
| 25 | Greg Abbott | 11.0% | $1.9K | 11¢ | 89¢ |
| 26 | Don Lemon | 11.0% | $17 | 11¢ | 89¢ |
| 27 | Beto O’Rourke | 10.9% | $5.9K | 11¢ | 89¢ |
| 28 | Matt Gaetz | 10.5% | $2.7K | 11¢ | 90¢ |
| 29 | Kristi Noem | 10.2% | $19.6K | 10¢ | 90¢ |
| 30 | Jon Ossoff | 9.5% | $1.4K | 10¢ | 91¢ |
| 31 | Sarah Huckabee Sanders | 9.5% | $4.6K | 10¢ | 91¢ |
| 32 | Brian Kemp | 9.5% | $2.5K | 10¢ | 91¢ |
| 33 | Josh Shapiro | 8.5% | $7.7K | 9¢ | 92¢ |
| 34 | Jared Polis | 8.5% | $3.9K | 9¢ | 92¢ |
| 35 | Ron DeSantis | 8.5% | $2.0K | 9¢ | 92¢ |
| 36 | Byron Donalds | 8.5% | $6.5K | 9¢ | 92¢ |
| 37 | Phil Murphy | 8.2% | $2.6K | 8¢ | 92¢ |
| 38 | John Thune | 8.0% | $2.8K | 8¢ | 92¢ |
| 39 | Tom Brady | 8.0% | $9.2K | 8¢ | 92¢ |
| 40 | Glenn Youngkin | 7.6% | $5.6K | 8¢ | 92¢ |
| 41 | Tim Walz | 7.5% | $4.2K | 8¢ | 93¢ |
| 42 | Roy Cooper | 7.5% | $3.7K | 8¢ | 93¢ |
| 43 | Oprah Winfrey | 7.5% | $15.6K | 8¢ | 93¢ |
| 44 | Vivek Ramaswamy | 7.5% | $7.2K | 8¢ | 93¢ |
| 45 | Rand Paul | 7.5% | $16.5K | 8¢ | 93¢ |
| 46 | Erika Kirk | 7.1% | $22.4K | 7¢ | 93¢ |
| 47 | Robert F. Kennedy Jr. | 6.6% | $13.9K | 7¢ | 93¢ |
| 48 | Gretchen Whitmer | 6.5% | $771 | 7¢ | 94¢ |
| 49 | George Clooney | 6.5% | $4.9K | 7¢ | 94¢ |
| 50 | Ivanka Trump | 6.5% | $29.5K | 7¢ | 94¢ |
| 51 | Tulsi Gabbard | 6.2% | $4.7K | 6¢ | 94¢ |
| 52 | Donald Trump Jr. | 6.0% | $5.4K | 6¢ | 94¢ |
| 53 | Katie Britt | 5.7% | $21.0K | 6¢ | 94¢ |
| 54 | Michelle Obama | 5.5% | $12.0K | 6¢ | 94¢ |
| 55 | Wes Moore | 5.5% | $6.6K | 6¢ | 95¢ |
| 56 | Elise Stefanik | 5.5% | $3.5K | 6¢ | 95¢ |
| 57 | Gina Raimondo | 5.5% | $3.7K | 5¢ | 95¢ |
| 58 | Hunter Biden | 5.3% | $45.5K | 5¢ | 95¢ |
| 59 | Kim Kardashian | 5.0% | $6.0K | 5¢ | 95¢ |
| 60 | Elon Musk | 4.5% | $8.8K | 5¢ | 96¢ |
| 61 | Nikki Haley | 4.4% | $3.1K | 4¢ | 96¢ |
| 62 | Zohran Mamdani | 4.3% | $34.6K | 4¢ | 96¢ |
| 63 | Hillary Clinton | 4.3% | $10.9K | 4¢ | 96¢ |
| 64 | Barack Obama | 4.0% | $7.2K | 4¢ | 96¢ |
| 65 | Jon Stewart | 3.5% | $1.9K | 4¢ | 96¢ |
| 66 | Bernie Sanders | 3.0% | $2.9K | 3¢ | 97¢ |
| 67 | Dwayne 'The Rock' Johnson | 2.1% | $9.4K | 2¢ | 98¢ |
| 68 | MrBeast | 1.8% | $26.3K | 2¢ | 98¢ |
| 69 | Mike Pence | 1.8% | $14.5K | 2¢ | 98¢ |
| 70 | LeBron James | 1.6% | $15.4K | 2¢ | 98¢ |
| 71 | Chelsea Clinton | 1.3% | $12.8K | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if the listed individual officially announces that they are running for U.S. President in the 2028 United States presidential election by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
An announcement by the listed individual will be sufficient to trigger a "Yes" resolution, regardless of whether they actually filed a nomination to run, or whether they actually file a nomination to run in the future.
The primary resolution source for this market will be official statements by the listed individual (ex: via speech, social media, etc.), however a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Rahm Emanuel wird derzeit zu 26% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 12,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -13,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Mike Pence als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 43,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +41,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Tom Brady (EV-Lücke: +36%) und Rand Paul (EV-Lücke: +33,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Rahm Emanuel | 26.0% | 12.7% | -13.3% |
| Kamala Harris | 22.5% | 22.3% | -0.2% |
| J.D. Vance | 16.0% | 21.4% | +5.4% |
| Donald Trump | 15.8% | 11.7% | -4.0% |
| Candace Owens | 15.7% | 37.3% | +21.6% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 15.5% | 22.2% | +6.7% |
| Gavin Newsom | 15.0% | 35.6% | +20.6% |
| Pete Buttigieg | 14.5% | 23.3% | +8.8% |
| Andy Beshear | 14.5% | 20.3% | +5.8% |
| J.B. Pritzker | 14.5% | 22.6% | +8.1% |
| Mark Kelly | 14.5% | 21.5% | +7.0% |
| Marjorie Taylor Greene | 14.5% | 29.9% | +15.4% |
| Josh Hawley | 13.8% | 24.1% | +10.3% |
| Ted Cruz | 13.5% | 25.6% | +12.1% |
| Tucker Carlson | 13.5% | 34.8% | +21.3% |
| Andrew Yang | 12.6% | 22.3% | +9.7% |
| Stephen A. Smith | 12.5% | 14.3% | +1.8% |
| Mark Cuban | 12.5% | 12.7% | +0.2% |
| John Fetterman | 12.5% | 18.2% | +5.7% |
| Liz Cheney | 12.5% | 20.5% | +8.0% |
| Steve Bannon | 12.5% | 39.4% | +26.9% |
| Marco Rubio | 12.0% | 14.6% | +2.6% |
| Raphael Warnock | 11.5% | 12.4% | +0.9% |
| Cory Booker | 11.2% | 21.2% | +10.0% |
| Greg Abbott | 11.0% | 11.0% | -0.0% |
| Don Lemon | 11.0% | 23.1% | +12.1% |
| Beto O’Rourke | 10.9% | 14.1% | +3.1% |
| Matt Gaetz | 10.5% | 10.1% | -0.4% |
| Kristi Noem | 10.2% | 16.8% | +6.6% |
| Jon Ossoff | 9.5% | 16.6% | +7.1% |
| Sarah Huckabee Sanders | 9.5% | 14.2% | +4.7% |
| Brian Kemp | 9.5% | 16.3% | +6.8% |
| Josh Shapiro | 8.5% | 14.3% | +5.8% |
| Jared Polis | 8.5% | 21.1% | +12.6% |
| Ron DeSantis | 8.5% | 24.1% | +15.6% |
| Byron Donalds | 8.5% | 20.4% | +11.9% |
| Phil Murphy | 8.2% | 17.6% | +9.4% |
| John Thune | 8.0% | 14.2% | +6.2% |
| Tom Brady | 8.0% | 44.0% | +36.0% |
| Glenn Youngkin | 7.6% | 16.0% | +8.4% |
| Tim Walz | 7.5% | 13.8% | +6.3% |
| Roy Cooper | 7.5% | 13.0% | +5.5% |
| Oprah Winfrey | 7.5% | 14.7% | +7.2% |
| Vivek Ramaswamy | 7.5% | 20.7% | +13.2% |
| Rand Paul | 7.5% | 40.9% | +33.4% |
| Erika Kirk | 7.1% | 33.8% | +26.7% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 6.6% | 31.7% | +25.2% |
| Gretchen Whitmer | 6.5% | 19.1% | +12.6% |
| George Clooney | 6.5% | 12.1% | +5.6% |
| Ivanka Trump | 6.5% | 33.3% | +26.8% |
| Tulsi Gabbard | 6.2% | 23.5% | +17.3% |
| Donald Trump Jr. | 6.0% | 14.9% | +8.9% |
| Katie Britt | 5.7% | 14.1% | +8.5% |
| Michelle Obama | 5.5% | 6.3% | +0.8% |
| Wes Moore | 5.5% | 28.6% | +23.1% |
| Elise Stefanik | 5.5% | 30.4% | +24.9% |
| Gina Raimondo | 5.5% | 14.2% | +8.7% |
| Hunter Biden | 5.3% | 15.6% | +10.3% |
| Kim Kardashian | 5.0% | 1.0% | -4.0% |
| Elon Musk | 4.5% | 12.5% | +8.0% |
| Nikki Haley | 4.4% | 20.6% | +16.2% |
| Zohran Mamdani | 4.3% | 4.7% | +0.5% |
| Hillary Clinton | 4.3% | 8.0% | +3.8% |
| Barack Obama | 4.0% | 6.1% | +2.1% |
| Jon Stewart | 3.5% | 14.5% | +11.0% |
| Bernie Sanders | 3.0% | 14.6% | +11.5% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 2.1% | 16.7% | +14.6% |
| MrBeast | 1.8% | 17.7% | +15.9% |
| Mike PenceBest EV | 1.8% | 43.5% | +41.7% |
| LeBron James | 1.6% | 6.0% | +4.4% |
| Chelsea Clinton | 1.3% | 24.5% | +23.2% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 07:22 AM0X0x21354a5dA53c5ad4D868c2DeFDBAb87e4a42079e-1782762696219$2.01
Bought 2.047043 No for Will Jon Ossoff announce a Presidential run before 2027? at 0.98
- 06:07 AM0X0xbDb6Af2cfD36852D6c26D67bd5082460B3A079ee-1780901989879$29.91
Bought 31.157 No for Will Gina Raimondo announce a Presidential run before 2027? at 0.96
- 05:37 AM0X0xA158c$0.14
Sold 2 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.07
- 05:37 AM0X0xA158c$0.35
Sold 5 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.07
- 05:36 AM0X0xA158c$0.45
Sold 5 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.09
- 05:36 AM0X0xA158c$0.55
Sold 5 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.11
- 05:35 AMWFwfsxfwetrdsf$3.19
Sold 24.5 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.13
- 05:35 AMWFwfsxfwetrdsf$1.24
Sold 9.5 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.13
- 05:35 AMWFwfsxfwetrdsf$2.24
Sold 16 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.14
- 05:35 AMROrocky42022$7.42
Sold 53 Yes for Will Beto O’Rourke announce a Presidential run before 2027? at 0.14
- 04:29 AMB4b41eAd279375742D6C2A1A2239Bdce56376411fD.$0.01
Sold 0.21 Yes for Will Elise Stefanik announce a presidential run before 2027? at 0.05
- 12:10 AM0X0x40Cd15049aBf21A5969A4c54850D94EA3D45A8e1-1782314994887$1.00
Bought 6.25 Yes for Will Gavin Newsom announce a Presidential run before 2027? at 0.16
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will announce Presidential run before 2027?“?
Zum letzten Stand führt Rahm Emanuel mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 26%, gefolgt von Kamala Harris mit 22,5% und J.D. Vance mit 16%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $738,7K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Mike Pence als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 43,5% — eine EV-Lücke von +41,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Rahm Emanuel hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 26% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 12,7% — eine negative EV-Lücke von -13,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Tom Brady weist eine positive EV-Lücke von +36% auf und Rand Paul +33,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
