
Which teams will make the NHL Playoffs?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Which teams will make the NHL Playoffs?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Colorado Avalanche den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 92%. Minnesota Wild folgt auf dem zweiten Platz mit 85,5%, während Vegas Golden Knights mit 85,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $76,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Colorado Avalanche (92%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Colorado Avalanche vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 92¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $373 Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Minnesota Wild (85,5%): Als tragfähigste Alternative hält Minnesota Wild eine Wahrscheinlichkeit von 85,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 86¢ gehandelt.
- Vegas Golden Knights (85,5%): Auf dem dritten Platz mit 85,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Vegas Golden Knights und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Carolina Hurricanes (85%), Edmonton Oilers (83,5%) und Dallas Stars (75%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Tampa Bay Lightning weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colorado Avalanche | 92.0% | $373 | 92¢ | 8¢ |
| 2 | Minnesota Wild | 85.5% | $7.6K | 86¢ | 15¢ |
| 3 | Vegas Golden Knights | 85.5% | $214 | 86¢ | 15¢ |
| 4 | Carolina Hurricanes | 85.0% | $200 | 85¢ | 15¢ |
| 5 | Edmonton Oilers | 83.5% | $740 | 84¢ | 17¢ |
| 6 | Dallas Stars | 75.0% | $1.8K | 75¢ | 25¢ |
| 7 | Tampa Bay Lightning | 73.5% | $1.2K | 74¢ | 27¢ |
| 8 | Washington Capitals | 73.5% | $364 | 74¢ | 27¢ |
| 9 | Florida Panthers | 72.5% | $2.1K | 73¢ | 28¢ |
| 10 | Utah Mammoth | 69.5% | $2.9K | 70¢ | 31¢ |
| 11 | Montreal Canadiens | 63.5% | $4.6K | 64¢ | 37¢ |
| 12 | Los Angeles Kings | 59.0% | $6.0K | 59¢ | 41¢ |
| 13 | San Jose Sharks | 58.5% | $2.6K | 59¢ | 42¢ |
| 14 | Anaheim Ducks | 57.5% | $5.7K | 57¢ | 43¢ |
| 15 | New Jersey Devils | 55.5% | $180 | 56¢ | 44¢ |
| 16 | Buffalo Sabres | 54.5% | $9.2K | 55¢ | 45¢ |
| 17 | Ottawa Senators | 54.0% | $80 | 54¢ | 46¢ |
| 18 | Toronto Maple Leafs | 48.5% | $4.1K | 49¢ | 52¢ |
| 19 | Pittsburgh Penguins | 43.5% | $340 | 44¢ | 57¢ |
| 20 | New York Rangers | 39.5% | $6.1K | 40¢ | 61¢ |
| 21 | Philadelphia Flyers | 39.5% | $248 | 40¢ | 61¢ |
| 22 | Columbus Blue Jackets | 36.5% | $880 | 37¢ | 64¢ |
| 23 | St. Louis Blues | 36.0% | $5.7K | 36¢ | 64¢ |
| 24 | Boston Bruins | 35.5% | $5.6K | 36¢ | 65¢ |
| 25 | Winnipeg Jets | 31.0% | $2.5K | 31¢ | 69¢ |
| 26 | Nashville Predators | 28.5% | $20 | 28¢ | 72¢ |
| 27 | New York Islanders | 24.0% | $3.5K | 24¢ | 76¢ |
| 28 | Vancouver Canucks | 11.0% | $100 | 11¢ | 89¢ |
| 29 | Calgary Flames | 9.5% | $1.7K | 10¢ | 91¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the listed team makes the 2026-27 NHL Playoffs. Otherwise, this market will resolve to "No."
A team will be considered to have made the Playoffs if it qualifies for the postseason bracket under the official rules of the NHL for the 2026-27 season. Qualification through any officially recognized NHL format (including Wild Card berths) will count.
If it becomes impossible for the listed team to qualify for the Playoffs based on the rules of the NHL (e.g. the team is mathematically eliminated), this market will resolve immediately to "No."
The resolution source for this market will be official information from the NHL, however a consensus of credible reporting will also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Nashville Predators wird derzeit zu 28,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -27,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Columbus Blue Jackets als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 36,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 50,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +14,1%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Dallas Stars (EV-Lücke: +7,7%) und Florida Panthers (EV-Lücke: +4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Colorado Avalanche | 92.0% | 92.3% | +0.3% |
| Minnesota Wild | 85.5% | 79.2% | -6.3% |
| Vegas Golden Knights | 85.5% | 67.5% | -18.1% |
| Carolina Hurricanes | 85.0% | 82.5% | -2.5% |
| Edmonton Oilers | 83.5% | 83.6% | +0.1% |
| Dallas Stars | 75.0% | 82.7% | +7.7% |
| Tampa Bay Lightning | 73.5% | 60.6% | -12.9% |
| Washington Capitals | 73.5% | 73.4% | -0.1% |
| Florida Panthers | 72.5% | 76.5% | +4.0% |
| Utah Mammoth | 69.5% | 69.0% | -0.5% |
| Montreal Canadiens | 63.5% | 62.9% | -0.6% |
| Los Angeles Kings | 59.0% | 55.1% | -3.9% |
| San Jose Sharks | 58.5% | 58.1% | -0.4% |
| Anaheim Ducks | 57.5% | 54.0% | -3.5% |
| New Jersey Devils | 55.5% | 30.6% | -24.9% |
| Buffalo Sabres | 54.5% | 54.1% | -0.4% |
| Ottawa Senators | 54.0% | 44.9% | -9.1% |
| Toronto Maple Leafs | 48.5% | 48.9% | +0.4% |
| Pittsburgh Penguins | 43.5% | 38.0% | -5.5% |
| New York Rangers | 39.5% | 28.7% | -10.8% |
| Philadelphia Flyers | 39.5% | 24.5% | -15.0% |
| Columbus Blue JacketsBest EV | 36.5% | 50.6% | +14.1% |
| St. Louis Blues | 36.0% | 35.5% | -0.5% |
| Boston Bruins | 35.5% | 30.1% | -5.4% |
| Winnipeg Jets | 31.0% | 30.9% | -0.2% |
| Nashville Predators | 28.5% | 1.0% | -27.5% |
| New York Islanders | 24.0% | 26.8% | +2.8% |
| Vancouver Canucks | 11.0% | 11.3% | +0.3% |
| Calgary Flames | 9.5% | 10.3% | +0.7% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 5, 2026
- 10:29 PMSMsmarterstrat$14.80
Sold 20 Yes for Will the Dallas Stars make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.74
- 10:29 PMSMsmarterstrat$7.20
Sold 20 Yes for Will the Columbus Blue Jackets make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.36
- 08:52 PMPPPPMT$11.40
Sold 30 Yes for Will the Boston Bruins make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.38
- 06:59 PMALalgoking$3.30
Bought 4.4 Yes for Will the Washington Capitals make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.75
- 06:58 PM2020test$5.20
Sold 20 No for Will the Washington Capitals make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.26
- 06:58 PMKNKnureKnume$133.20
Bought 180 Yes for Will the Washington Capitals make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.74
- 06:28 PM5050testreward$1.60
Sold 20 Yes for Will the Calgary Flames make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.08
- 06:27 PMCHChalkGoblin$129.22
Bought 142 No for Will the Calgary Flames make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.91
- 06:14 PMVIViscaElBarca$4.60
Sold 20 No for Will the Tampa Bay Lightning make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.23
- 06:14 PMMIMiaomi666$15.00
Bought 20 Yes for Will the Tampa Bay Lightning make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.75
- 06:14 PMKNKnureKnume$103.60
Bought 140 Yes for Will the Tampa Bay Lightning make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.74
- 06:14 PMMAmaomao228$15.40
Bought 20 Yes for Will the Tampa Bay Lightning make the 2026-27 NHL Playoffs? at 0.77
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Which teams will make the NHL Playoffs?“?
Zum letzten Stand führt Colorado Avalanche mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 92%, gefolgt von Minnesota Wild mit 85,5% und Vegas Golden Knights mit 85,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $76,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Columbus Blue Jackets als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 36,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 50,6% — eine EV-Lücke von +14,1%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Nashville Predators hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 28,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1% — eine negative EV-Lücke von -27,5%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Dallas Stars weist eine positive EV-Lücke von +7,7% auf und Florida Panthers +4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
