Which countries will join the Mecca Agreement by December 31?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Which countries will join the Mecca Agreement by December 31?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Syria den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 24%. Lebanon folgt auf dem zweiten Platz mit 15,8%, während Kuwait mit 10,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $83,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Syria (24%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Syria vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 24¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $7.1K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Lebanon (15,8%): Als tragfähigste Alternative hält Lebanon eine Wahrscheinlichkeit von 15,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 16¢ gehandelt.
• Kuwait (10,5%): Auf dem dritten Platz mit 10,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Kuwait und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~49,8%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Iraq (9%), Yemen (8,5%) und Bahrain (8%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Qatar weiterhin nennenswertes Interesse an.

The Makkah Joint Defence Agreement (also known as the Makkah Accord or Mecca Joint Defense Agreement) is a collective-defense agreement signed by Saudi Arabia, Türkiye, and Pakistan on August 7, 2026, under which an armed attack against any one of the three countries is regarded as an attack against them all. The agreement has subsequently been described by its signatories as open to additional countries.

This market will resolve to “Yes” if the listed country formally joins the Makkah Joint Defence Agreement by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

The listed country will be considered to have formally joined if either of the following occurs:

- the country signs the Agreement or a formal accession protocol or instrument that, by its terms or official characterization, makes it a party, member, or signatory; or

- the country and the Agreement’s existing parties officially announce, jointly or separately, that the country has become a party, member, or signatory.

Statements of intent, applications, invitations to join, negotiations, parliamentary authorization, approval in principle, or general defense cooperation will not qualify. A separate bilateral or multilateral defense agreement will not qualify unless it is officially identified as accession to the Makkah Joint Defence Agreement.

Once a qualifying accession has occurred, this market will resolve to “Yes,” regardless of any subsequent withdrawal, suspension, reversal, or termination.

The primary resolution sources for this market will be official information from the governments of Saudi Arabia, Türkiye, Pakistan, and the listed country; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Syria wird derzeit zu 24% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 15,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -8,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Jordan als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 5,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 12,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +6,6%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Iran (EV-Lücke: +6,5%) und Egypt (EV-Lücke: +4,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.