Where will it rain on November 9?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Where will it rain on November 9?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Los Angeles, CA den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 1,3%. Washington, DC folgt auf dem zweiten Platz mit 1,3%, während Atlanta, GA mit 1,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Los Angeles, CA (1,3%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Los Angeles, CA vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 1¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $269 Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Washington, DC (1,3%): Als tragfähigste Alternative hält Washington, DC eine Wahrscheinlichkeit von 1,3%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 1¢ gehandelt.
• Atlanta, GA (1,3%): Auf dem dritten Platz mit 1,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Atlanta, GA und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~96,2%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Philadelphia, PA (1,1%) und Phoenix, AZ (0,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Philadelphia, PA weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to "Yes" for each listed city that records measurable precipitation on November 9, 2026. Otherwise, this market will resolve to "No".

Measurable precipitation means 0.01 inches or more as reported by the PRECIPITATION (IN) figure in the NWS Daily Climate Report (CLI) for the city's station.

A report of trace ("T") does not qualify.

The PRECIPITATION (IN) figure measures total liquid-equivalent precipitation and does not distinguish between precipitation types.

The observation period is the NWS climate day for each station: midnight to midnight local standard time. The final CLI report for a climate day is issued the following morning.

Each city is an independent market. Any number of cities may resolve "Yes", including all of them or none of them.

This market will resolve according to the NWS Daily Climate Report as published by 2:00 PM ET on the day following the observation date. If multiple versions of the report are issued, the last version published before that time governs. A governing report that gives the figure as missing ("M" or "MM") is treated as reporting 0.00 inches, and this market will resolve to "No". If no figure has been published by that time, this market will resolve to "No".

The resolution source for this market is the NWS Daily Climate Report (CLI) for each city's station.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Los Angeles, CA wird derzeit zu 1,3% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Phoenix, AZ als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +0,5%.