Variational FDV above ___ one day after launch?

$1,5M Vol
1. Jan. 2028
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
$200M 94.3%
$100M 93.9%
$300M 84.5%
$500M 66.0%
$800M 39.5%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Variational FDV above ___ one day after launch?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert $100M den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,5%. $200M folgt auf dem zweiten Platz mit 94,2%, während $300M mit 86% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,5M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • $100M (96,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird $100M vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $16.8K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • $200M (94,2%): Als tragfähigste Alternative hält $200M eine Wahrscheinlichkeit von 94,2%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 94¢ gehandelt.
  • $300M (86%): Auf dem dritten Platz mit 86% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber $300M und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören $500M (64,5%), $800M (39%) und $1B (29%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie $2B weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1$100M96.5%$16.8K96¢
2$200M94.2%$25.0K94¢
3$300M86.0%$203.5K86¢14¢
4$500M64.5%$697.4K65¢36¢
5$800M39.0%$190.4K39¢61¢
6$1B29.0%$129.5K29¢71¢
7$2B12.7%$76.0K13¢87¢
8$3B9.3%$42.2K91¢
9$5B2.8%$62.1K97¢
10$4B1.2%$109.1K99¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve to "Yes" if the Fully Diluted Valuation of Variational's governance token is greater than the value specified in the title 1 day after launch. Otherwise, the market will resolve to "No."

The token must be actively, publicly transferable and tradable to be considered a launch.

The FDV will be determined using the total token supply multiplied by the token price.

"1 day after launch" is defined as 4:00 PM ET on the calendar day following launch. The resolution source for this market is the most liquid price source available. If Variational doesn't launch a token by December 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "No".

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: $300M wird derzeit zu 86% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 75,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -10,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert $4B als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 2,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +1,3%.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
$100M96.5%94.7%-1.8%
$200M94.2%91.5%-2.7%
$300M86.0%75.8%-10.3%
$500M64.5%57.6%-7.0%
$800M39.0%31.2%-7.8%
$1B29.0%20.2%-8.8%
$2B12.7%9.3%-3.4%
$3B9.3%4.4%-4.9%
$5B2.8%1.6%-1.1%
$4BBest EV1.2%2.5%+1.3%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Jun 30, 2026

  • 07:46 AM
    WFwfsxfwetrdsf
    $1.86

    Sold 1.9 No for Variational FDV above $5B one day after launch? at 0.98

  • 07:46 AM
    TUturtletrader9
    $11.76

    Sold 12 No for Variational FDV above $5B one day after launch? at 0.98

  • 07:44 AM
    TUturtletrader9
    $7.52

    Sold 8 Yes for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.94

  • 04:39 AM
    $25.79

    Bought 29.99 No for Variational FDV above $2B one day after launch? at 0.86

  • 04:03 AM
    HOhose
    $1,359.99

    Bought 1999.99 Yes for Variational FDV above $500M one day after launch? at 0.68

  • 03:58 AM
    JAjavalt133
    $2.29

    Sold 2.73 Yes for Variational FDV above $300M one day after launch? at 0.84

  • 03:22 AM
    COcorsur4
    $47.00

    Sold 50 Yes for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.94

  • 03:22 AM
    COcorsur4
    $83.16

    Sold 88.47 Yes for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.94

  • 03:19 AM
    COcorsur4
    $95.00

    Sold 100 Yes for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.95

  • 03:19 AM
    COcorsur4
    $42.75

    Sold 45 Yes for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.95

  • 03:19 AM
    WFwfsxfwetrdsf
    $191.18

    Sold 199.15 Yes for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.96

  • 03:19 AM
    TRtradexplorer
    $75.56

    Bought 1889 No for Variational FDV above $100M one day after launch? at 0.04

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

TR1
tradexplorer
Event PnL
-$4,352.89
Volume
$37,022.68
Positions
NoNoNo+3
992
0x99F6…1725
Event PnL
-$1,975.79
Volume
$22,500.14
Positions
NoNo
SU3
supertrader777
Event PnL
+$856.68
Volume
$21,978.14
Positions
YesYesYes+1
AL4
altsaredead
Event PnL
+$2,174.88
Volume
$20,018.33
Positions
YesYesYes+2
VA5
vacoolaaa
Event PnL
+$5,285.17
Volume
$19,138.23
Positions
Yes
GR6
greenrooibos
Event PnL
+$7,338.75
Volume
$18,928.47
Positions
YesYesYes
MR7
mrstupid
Event PnL
-$222.00
Volume
$14,968.33
Positions
YesYesYes+1
SA8
sansui1
Event PnL
-$1,120.40
Volume
$14,614.46
Positions
NoNo

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Variational FDV above ___ one day after launch?“?

Zum letzten Stand führt $100M mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,5%, gefolgt von $200M mit 94,2% und $300M mit 86%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $1,5M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert $4B als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 2,5% — eine EV-Lücke von +1,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei $300M hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 86% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 75,8% — eine negative EV-Lücke von -10,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Kostenlos starten