US recession by end of 2026?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „US recession by end of 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 87%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 13%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,6M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• No (87%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 87¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Yes (13%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 13%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 13¢ gehandelt.

This market will resolve to “Yes” if either of the following conditions is met:

1. The seasonally adjusted annualized percent change in quarterly U.S. real GDP from the previous quarter is less than 0.0 for two consecutive quarters between Q2 2025 and Q4 2026 (inclusive), as reported by the Bureau of Economic Analysis (BEA).

2. The National Bureau of Economic Research (NBER) publicly announces that a recession has occurred in the United States, at any point during 2025 or 2026, with the announcement made by the time the BEA releases the advance estimate for Q4 2026.

Otherwise, this market will resolve to "No".

Note that advance estimates will be considered. For example, if upon release, the advance estimate for Q3 2025 was negative, and the Q2 2025's most recent, up-to-date estimate was also negative, this market would resolve to "Yes". If on December 31, 2026 the latest estimate for quarterly GDP in Q3 2025 was negative, this market will stay open until the Advance estimate of Q4 2026 is published, at which point it will resolve to "Yes" if Q4 2026 was negative or if the NBER declares a recession by then.

The resolution source will be the official announcements from the NBER and the BEA’s estimate of seasonally adjusted annualized percent change in quarterly US real GDP from previous quarters as released by the Bureau of Economic Analysis (BEA), https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No wird derzeit zu 87% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 73,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -13,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.