
UEFA Europa League: 2027 Champion
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „UEFA Europa League: 2027 Champion“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Benfica den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 14,5%. Juventus folgt auf dem zweiten Platz mit 12,5%, während Bayer Leverkusen mit 12,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $280K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Benfica (14,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Benfica vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 14¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $14.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Juventus (12,5%): Als tragfähigste Alternative hält Juventus eine Wahrscheinlichkeit von 12,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 13¢ gehandelt.
- Bayer Leverkusen (12,5%): Auf dem dritten Platz mit 12,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Bayer Leverkusen und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~60,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Bournemouth (12,3%), Milan (8,5%) und Crystal Palace (6,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Sunderland weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Benfica | 14.5% | $14.2K | 14¢ | 86¢ |
| 2 | Juventus | 12.5% | $10.9K | 13¢ | 88¢ |
| 3 | Bayer Leverkusen | 12.5% | $16.0K | 13¢ | 88¢ |
| 4 | Bournemouth | 12.3% | $19.8K | 12¢ | 88¢ |
| 5 | Milan | 8.5% | $35.0K | 9¢ | 92¢ |
| 6 | Crystal Palace | 6.5% | $21.6K | 7¢ | 94¢ |
| 7 | Sunderland | 5.6% | $8.2K | 6¢ | 94¢ |
| 8 | Besiktas | 5.2% | $9.0K | 5¢ | 95¢ |
| 9 | Real Sociedad | 4.9% | $5.3K | 5¢ | 95¢ |
| 10 | Lyon | 4.3% | $4.9K | 4¢ | 96¢ |
| 11 | Celta Vigo | 4.1% | $6.0K | 4¢ | 96¢ |
| 12 | Union Saint-Gilloise | 3.3% | $8.7K | 3¢ | 97¢ |
| 13 | Olympiacos | 3.1% | $8.0K | 3¢ | 97¢ |
| 14 | TSG Hoffenheim | 2.4% | $7.5K | 2¢ | 98¢ |
| 15 | Rennes | 1.9% | $7.5K | 2¢ | 98¢ |
| 16 | Marseille | 1.8% | $5.8K | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Ferencvaros | 1.7% | $8.8K | 2¢ | 98¢ |
| 18 | AZ | 1.5% | $7.5K | 1¢ | 99¢ |
| 19 | Omonia | 0.9% | $3.8K | 1¢ | 99¢ |
| 20 | NEC | 0.5% | $3.3K | 1¢ | 99¢ |
| 21 | Dinamo Zagreb | 0.4% | $5.8K | 0¢ | 100¢ |
| 22 | Red Bull Salzburg | 0.4% | $4.6K | 0¢ | 100¢ |
| 23 | Anderlecht | 0.4% | $4.8K | 0¢ | 100¢ |
| 24 | Levski Sofia | 0.4% | $6.6K | 0¢ | 100¢ |
| 25 | Sparta Prague | 0.4% | $5.7K | 0¢ | 100¢ |
| 26 | Celtic | 0.3% | $2.9K | 0¢ | 100¢ |
| 27 | Ararat-Armenia | 0.3% | $7.1K | 0¢ | 100¢ |
| 28 | Lillestrom | 0.3% | $4.3K | 0¢ | 100¢ |
| 29 | Sturm Graz | 0.3% | $6.0K | 0¢ | 100¢ |
| 30 | Torreense | 0.2% | $5.2K | 0¢ | 100¢ |
| 31 | Celje | 0.1% | $3.9K | 0¢ | 100¢ |
| 32 | Jagiellonia Bialystok | 0.1% | $3.0K | 0¢ | 100¢ |
| 33 | Lech Poznan | 0.1% | $4.5K | 0¢ | 100¢ |
| 34 | OFI | 0.1% | $4.8K | 0¢ | 100¢ |
| 35 | Viktoria Plzen | 0.1% | $3.9K | 0¢ | 100¢ |
| 36 | Hapoel Be'er Sheva | 0.1% | $2.9K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the team that wins the 2026-27 UEFA Europa League Championship.
If at any point it becomes impossible for a listed team to win the 2026-27 UEFA Europa League Championship per the rules of UEFA Europa League (e.g., they are eliminated in the playoffs), the corresponding market will resolve to "No".
If the 2026-27 UEFA Europa League season is cancelled, postponed after June 18, 2027, 11:59 PM ET or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to "Other".
The primary resolution source will be official information from UEFA Europa League; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Benfica wird derzeit zu 14,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 10,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -4,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Viktoria Plzen als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 12,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +12,4%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Sturm Graz (EV-Lücke: +9,8%) und NEC (EV-Lücke: +8,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Benfica | 14.5% | 10.1% | -4.4% |
| Juventus | 12.5% | 8.9% | -3.6% |
| Bayer Leverkusen | 12.5% | 10.9% | -1.6% |
| Bournemouth | 12.3% | 8.8% | -3.4% |
| Milan | 8.5% | 7.5% | -1.0% |
| Crystal Palace | 6.5% | 12.2% | +5.7% |
| Sunderland | 5.6% | 6.0% | +0.4% |
| Besiktas | 5.2% | 6.1% | +0.9% |
| Real Sociedad | 4.9% | 7.9% | +3.0% |
| Lyon | 4.3% | 6.9% | +2.5% |
| Celta Vigo | 4.1% | 7.3% | +3.2% |
| Union Saint-Gilloise | 3.3% | 5.8% | +2.5% |
| Olympiacos | 3.1% | 5.4% | +2.3% |
| TSG Hoffenheim | 2.4% | 6.8% | +4.5% |
| Rennes | 1.9% | 8.4% | +6.5% |
| Marseille | 1.8% | 7.4% | +5.6% |
| Ferencvaros | 1.7% | 4.3% | +2.6% |
| AZ | 1.5% | 5.1% | +3.7% |
| Omonia | 0.9% | 5.4% | +4.5% |
| NEC | 0.5% | 9.3% | +8.8% |
| Dinamo Zagreb | 0.4% | 4.9% | +4.4% |
| Red Bull Salzburg | 0.4% | 6.7% | +6.2% |
| Anderlecht | 0.4% | 5.7% | +5.3% |
| Levski Sofia | 0.4% | 5.1% | +4.8% |
| Sparta Prague | 0.4% | 5.8% | +5.5% |
| Celtic | 0.3% | 6.2% | +5.9% |
| Ararat-Armenia | 0.3% | 8.3% | +8.1% |
| Lillestrom | 0.3% | 5.7% | +5.5% |
| Sturm Graz | 0.3% | 10.1% | +9.8% |
| Torreense | 0.2% | 6.2% | +6.0% |
| Celje | 0.1% | 5.9% | +5.7% |
| Jagiellonia Bialystok | 0.1% | 7.1% | +7.0% |
| Lech Poznan | 0.1% | 5.8% | +5.7% |
| OFI | 0.1% | 8.9% | +8.7% |
| Viktoria PlzenBest EV | 0.1% | 12.6% | +12.4% |
| Hapoel Be'er Sheva | 0.1% | 7.0% | +6.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 29, 2026
- 06:37 AMOBobliq$12.60
Bought 14.1573 No for Will Juventus win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 0.89
- 06:33 AMQWqwen300.fund$96.08
Bought 96.08 No for Will Viktoria Plzen win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$20.00
Bought 20 No for Will Viktoria Plzen win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$93.20
Bought 96.08 No for Will Union Saint-Gilloise win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 0.97
- 06:33 AMQWqwen300.fund$19.40
Bought 20 No for Will Union Saint-Gilloise win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 0.97
- 06:33 AMQWqwen300.fund$96.08
Bought 96.08 No for Will Sturm Graz win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$20.00
Bought 20 No for Will Sturm Graz win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$96.08
Bought 96.08 No for Will Sparta Prague win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$20.00
Bought 20 No for Will Sparta Prague win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$96.08
Bought 96.08 No for Will Red Bull Salzburg win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$20.00
Bought 20 No for Will Red Bull Salzburg win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
- 06:33 AMQWqwen300.fund$96.08
Bought 96.08 No for Will Omonia win the 2026-27 UEFA Europa League Championship? at 1
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „UEFA Europa League: 2027 Champion“?
Zum letzten Stand führt Benfica mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 14,5%, gefolgt von Juventus mit 12,5% und Bayer Leverkusen mit 12,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $280K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Viktoria Plzen als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 12,6% — eine EV-Lücke von +12,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Benfica hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 14,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 10,1% — eine negative EV-Lücke von -4,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Sturm Graz weist eine positive EV-Lücke von +9,8% auf und NEC +8,8%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
