Trump out as President before 2027?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Trump out as President before 2027?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,5%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 4,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $12M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• No (95,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Yes (4,5%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 4,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 5¢ gehandelt.

This market will resolve to “Yes” if Donald Trump resigns or is removed as President or otherwise ceases to be the President of the United States for any period of time by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

An announcement of Donald Trump's resignation/removal before this market's end date will immediately resolve this market to "Yes", regardless of when the announced resignation/removal goes into effect.

Only permanent removal from office will qualify. Temporary removal (e.g. temporary invocation of the 25th Amendment under Section 3 or a Section 4 invocation not sustained by both Houses of Congress) or impeachment without removal will not count.

A sustained invocation of the Twenty-Fifth Amendment, Section 4 (i.e., if both Houses of Congress, by two-thirds vote, uphold the Vice President and Cabinet’s determination of presidential inability) will qualify for a "Yes" resolution.

The resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No wird derzeit zu 95,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 88,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -6,6% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.