
Total crypto hack value in 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Total crypto hack value in 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert >$1B den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,8%. >$1.2B folgt auf dem zweiten Platz mit 77,5%, während >$1.5B mit 71% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $81,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- >$1B (95,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird >$1B vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- >$1.2B (77,5%): Als tragfähigste Alternative hält >$1.2B eine Wahrscheinlichkeit von 77,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 78¢ gehandelt.
- >$1.5B (71%): Auf dem dritten Platz mit 71% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber >$1.5B und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören >$2.5B (50%), >$4B (50%) und >$3.5B (47%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie >$3B weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | >$1B | 95.8% | — | 96¢ | 4¢ |
| 2 | >$1.2B | 77.5% | — | 78¢ | 23¢ |
| 3 | >$1.5B | 71.0% | — | 71¢ | 29¢ |
| 4 | >$2.5B | 50.0% | $642 | 50¢ | 50¢ |
| 5 | >$4B | 50.0% | $1.2K | 50¢ | 50¢ |
| 6 | >$3.5B | 47.0% | $718 | 47¢ | 53¢ |
| 7 | >$3B | 32.5% | $823 | 33¢ | 68¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if the total crypto hack value in 2026 exceeds the amount specified in the title. Otherwise, this market will resolve to “No.”
The resolution source for this market is DefiLlama, specifically the hacks page available at: https://defillama.com/hacks
The total value will be calculated as the sum of all “Amount lost” entries for incidents dated in 2026
If the data is revised before the threshold is hit, the latest numbers will be used.
If the data becomes permanently unavailable, this market will resolve using other credible crypto data sources.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: >$1B wird derzeit zu 95,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 50,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -45,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| >$1B | 95.8% | 50.7% | -45.1% |
| >$1.2B | 77.5% | 50.2% | -27.3% |
| >$1.5B | 71.0% | 52.7% | -18.3% |
| >$2.5B | 50.0% | 13.9% | -36.1% |
| >$4B | 50.0% | 33.6% | -16.4% |
| >$3.5B | 47.0% | 35.4% | -11.6% |
| >$3B | 32.5% | 28.6% | -3.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 8, 2026
- 03:08 AMMIMichael5289$2,029.26
Bought 2029.26 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 1
- 03:05 AMBIbig-bird1$5.74
Bought 5.735 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 1
- 03:05 AMMIMichael5289$236.08
Bought 236.08 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 1
- 03:05 AMMIMichael5289$11.60
Bought 11.84 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.98
- 01:36 AMSUSubashChandraBose$531.23
Bought 536.6 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.99
Sep 7, 2026
- 08:50 PMSUSubashChandraBose$87.30
Bought 90 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.97
- 07:52 PM0X0x96A492D0244199D8032926386E9486dbc57d9dF2-1769508573552$28.31
Sold 30.12 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.94
- 05:31 AMRERex416$728.47
Bought 751 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.97
- 05:08 AMBTbtcabal$38.40
Bought 40 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.96
- 05:08 AMBTbtcabal$38.40
Bought 40 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.96
- 04:23 AMSDsdfsdfsdfsdf2$24.00
Sold 400 No for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.06
- 04:22 AMSUSubashChandraBose$648.01
Bought 704.36 Yes for Over $1.5B crypto hack value in 2026? at 0.92
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Total crypto hack value in 2026?“?
Zum letzten Stand führt >$1B mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,8%, gefolgt von >$1.2B mit 77,5% und >$1.5B mit 71%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $81,1K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei >$1B hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 95,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 50,7% — eine negative EV-Lücke von -45,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.
