Total commitments for the 1win ($1w) public sale

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Total commitments for the 1win ($1w) public sale“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert $10M den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 92,5%. $15M folgt auf dem zweiten Platz mit 83,5%, während $20M mit 74% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $175,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• $10M (92,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird $10M vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 93¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $23.1K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• $15M (83,5%): Als tragfähigste Alternative hält $15M eine Wahrscheinlichkeit von 83,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 84¢ gehandelt.
• $20M (74%): Auf dem dritten Platz mit 74% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber $20M und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören $30M (61%), $40M (48%) und $60M (30%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie $30M weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to "Yes" if total commitments to the official 1W public sale exceed the specified value at any point before November 2, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

The resolution source for this market is the headline pool total displayed on the official 1W Token Sale page at https://1wtoken.com/ (the "US$[amount] of US$[allocation]" figure). Total commitments refers to this gross pool amount, including any oversubscription above the sale's allocation, and not the final allocated amount after excess deposits are refunded. If the sale page displays only a net or allocated figure rather than the gross pool amount, official announcements of the gross amount from 1W will be used. The sale accepts deposits in US dollar stablecoins (USDC), which are counted as US dollars at 1:1.

If the displayed figure exceeds the specified value at any point before November 2, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to "Yes" regardless of subsequent refunds or cancellations. A displayed figure exactly equal to the specified value will not qualify. If the figure on the sale page is unavailable, official announcements from 1W (https://x.com/1winToken) may be used; if no official figure is available, a consensus of credible reporting may be used. If no commitment total is verifiable by November 2, 2026, 11:59 PM ET, including because the sale is put on hold, cancelled, or rescheduled to a time past that date, this market will resolve to "No". If requisite information for this market's resolution becomes permanently unavailable within this market's timeframe, this market will resolve to "No".

If the sale is extended before the official closing time, commitments made during the extended period will count toward resolution, provided the displayed figure exceeds the specified value before November 2, 2026, 11:59 PM ET.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert $30M als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 61% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 66,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +5,5%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind $20M (EV-Lücke: +3,8%) und $15M (EV-Lücke: +1,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.