
Toronto Mayoral Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Toronto Mayoral Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Olivia Chow den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 82%. Brad Bradford folgt auf dem zweiten Platz mit 17,5%, während Ana Bailão mit 0,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $67,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Olivia Chow (82%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Olivia Chow vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 82¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $19.5K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Brad Bradford (17,5%): Als tragfähigste Alternative hält Brad Bradford eine Wahrscheinlichkeit von 17,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 18¢ gehandelt.
- Ana Bailão (0,3%): Auf dem dritten Platz mit 0,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Ana Bailão und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0,2%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören John Tory (0,3%), Michael Ford (0,3%) und Anthony Furey (0,3%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Kevin Clarke weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olivia Chow | 82.0% | $19.5K | 82¢ | 18¢ |
| 2 | Brad Bradford | 17.5% | $14.1K | 18¢ | 83¢ |
| 3 | Ana Bailão | 0.3% | $6.1K | 0¢ | 100¢ |
| 4 | John Tory | 0.3% | $5.0K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Michael Ford | 0.3% | $5.6K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Anthony Furey | 0.3% | $5.0K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Kevin Clarke | 0.3% | $5.3K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Marco Mendicino | 0.2% | $6.7K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
The 2026 Toronto mayoral election is currently scheduled to be held on October 26, 2026.
This market will resolve according to the candidate who becomes the next mayor of Toronto as a result of this election.
Temporary, interim, or placeholder mayors appointed before the election will not be considered.
If the result of this election isn't known by June 30, 2027, 11:59 PM ET, the market will resolve to "Other".
The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting; however, if there is any ambiguity in the results, this market will resolve according to official information from Toronto.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Olivia Chow wird derzeit zu 82% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 69,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -12,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Ana Bailão als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 2,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +2,4%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Kevin Clarke (EV-Lücke: +0,5%) und Anthony Furey (EV-Lücke: +0,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Olivia Chow | 82.0% | 69.9% | -12.1% |
| Brad Bradford | 17.5% | 15.6% | -1.9% |
| Ana BailãoBest EV | 0.3% | 2.7% | +2.4% |
| John Tory | 0.3% | 0.0% | -0.3% |
| Michael Ford | 0.3% | 0.2% | -0.1% |
| Anthony Furey | 0.3% | 0.6% | +0.3% |
| Kevin Clarke | 0.3% | 0.8% | +0.5% |
| Marco Mendicino | 0.2% | 0.0% | -0.2% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 08:03 PMF3f3F6920a5D29427222e42cFA06c393dc36D39214$5.00
Sold 20 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.25
- 08:02 PMF3f3F6920a5D29427222e42cFA06c393dc36D39214$6.70
Sold 10 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.67
- 08:01 PMF3f3F6920a5D29427222e42cFA06c393dc36D39214$6.80
Bought 10 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.68
- 08:01 PMF3f3F6920a5D29427222e42cFA06c393dc36D39214$2.60
Bought 10 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.26
- 08:01 PMF3f3F6920a5D29427222e42cFA06c393dc36D39214$2.60
Bought 10 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.26
- 07:41 PMDRDr.PNL$25.79
Sold 103.15 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.25
- 12:26 PM0X0xf8dD9B5e97b3331Dd12AAd70f247168f5479AB18-1775611576209$2.54
Sold 10.15 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.25
- 11:48 AMYOyoushizaiwo$2.50
Sold 10 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.25
- 08:41 AMPPPPMT$5.81
Sold 8.67 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.67
- 08:40 AMPPPPMT$8.43
Sold 26.35 No for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.32
- 08:11 AMEEeeirl$1.30
Sold 5 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.26
- 07:51 AMYYyyuess$2.50
Sold 10 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.25
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Toronto Mayoral Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Olivia Chow mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 82%, gefolgt von Brad Bradford mit 17,5% und Ana Bailão mit 0,3%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $67,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Ana Bailão als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 2,7% — eine EV-Lücke von +2,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Olivia Chow hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 82% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 69,9% — eine negative EV-Lücke von -12,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Kevin Clarke weist eine positive EV-Lücke von +0,5% auf und Anthony Furey +0,3%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
