
Toronto Mayoral Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Toronto Mayoral Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Olivia Chow den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 63,5%. Brad Bradford folgt auf dem zweiten Platz mit 35,5%, während Ana Bailão mit 0,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $659K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Olivia Chow (63,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Olivia Chow vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 64¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $323.4K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Brad Bradford (35,5%): Als tragfähigste Alternative hält Brad Bradford eine Wahrscheinlichkeit von 35,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 36¢ gehandelt.
- Ana Bailão (0,1%): Auf dem dritten Platz mit 0,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Ana Bailão und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~1%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Michael Ford (0,1%), Anthony Furey (0,1%) und Marco Mendicino (0,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie John Tory weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olivia Chow | 63.5% | $323.4K | 64¢ | 37¢ |
| 2 | Brad Bradford | 35.5% | $246.7K | 36¢ | 65¢ |
| 3 | Ana Bailão | 0.1% | $12.8K | 0¢ | 100¢ |
| 4 | Michael Ford | 0.1% | $16.3K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Anthony Furey | 0.1% | $13.1K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Marco Mendicino | 0.1% | $19.1K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | John Tory | 0.1% | $17.3K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Kevin Clarke | 0.1% | $12.8K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
The 2026 Toronto mayoral election is currently scheduled to be held on October 26, 2026.
This market will resolve according to the candidate who becomes the next mayor of Toronto as a result of this election.
Temporary, interim, or placeholder mayors appointed before the election will not be considered.
If the result of this election isn't known by June 30, 2027, 11:59 PM ET, the market will resolve to "Other".
The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting; however, if there is any ambiguity in the results, this market will resolve according to official information from Toronto.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Brad Bradford wird derzeit zu 35,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 14,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -21% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert John Tory als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 17% – eine beeindruckende EV-Lücke von +17%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Kevin Clarke (EV-Lücke: +11,4%) und Marco Mendicino (EV-Lücke: +9,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Olivia Chow | 63.5% | 52.7% | -10.8% |
| Brad Bradford | 35.5% | 14.5% | -21.0% |
| Ana Bailão | 0.1% | 8.8% | +8.7% |
| Michael Ford | 0.1% | 8.8% | +8.7% |
| Anthony Furey | 0.1% | 8.7% | +8.7% |
| Marco Mendicino | 0.1% | 9.2% | +9.2% |
| John ToryBest EV | 0.1% | 17.0% | +17.0% |
| Kevin Clarke | 0.1% | 11.5% | +11.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 24, 2026
- 07:32 AMBRBrokeStudento$10.00
Bought 15.151514 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.66
- 06:24 AMLILiqProv0x3e3DE8538d11cB39FDcCD60F2591cd...$1.70
Sold 5 No for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.34
- 05:37 AMJAJawid.shah$16.58
Bought 25.121211 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.66
- 04:27 AMPUPuffii$162.50
Sold 250 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.65
- 04:27 AMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$331.77
Sold 510.42 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.65
- 03:36 AMNINikuX$1.00
Bought 2.777778 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.36
- 03:20 AMGAGambling-Addict$10.00
Bought 27.777778 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.36
- 03:06 AMPIpizdi.bolyu$19.89
Bought 30.6 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.65
- 03:03 AMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$58.88
Sold 92 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.64
- 03:03 AMCRcryptolf$16.50
Sold 25 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.66
- 03:03 AMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$135.30
Sold 205 Yes for Will Olivia Chow win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.66
- 03:03 AMLELeclerc04$24.71
Bought 74.88 Yes for Will Brad Bradford win the 2026 Toronto mayoral election? at 0.33
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Toronto Mayoral Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Olivia Chow mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 63,5%, gefolgt von Brad Bradford mit 35,5% und Ana Bailão mit 0,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $659K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert John Tory als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 17% — eine EV-Lücke von +17%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Brad Bradford hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 35,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 14,5% — eine negative EV-Lücke von -21%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Kevin Clarke weist eine positive EV-Lücke von +11,4% auf und Marco Mendicino +9,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
