Presidential Election Winner 2028

$741M Vol
8. Nov. 2028
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Jon Ossoff 17.3%
JD Vance 13.1%
Marco Rubio 9.4%
Alexandria Ocasio-Cortez 9.3%
Gavin Newsom 7.4%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Presidential Election Winner 2028“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Jon Ossoff den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 17,3%. JD Vance folgt auf dem zweiten Platz mit 13%, während Marco Rubio mit 9,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $741M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Jon Ossoff (17,3%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Jon Ossoff vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 17¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $7.1M Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • JD Vance (13%): Als tragfähigste Alternative hält JD Vance eine Wahrscheinlichkeit von 13%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 13¢ gehandelt.
  • Marco Rubio (9,5%): Auf dem dritten Platz mit 9,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Marco Rubio und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~60,3%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören Alexandria Ocasio-Cortez (9,3%), Gavin Newsom (7,4%) und Ron DeSantis (6,4%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Kamala Harris weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Jon Ossoff17.3%$7.1M17¢83¢
2JD Vance13.0%$19.2M13¢87¢
3Marco Rubio9.4%$13.5M9¢91¢
4Alexandria Ocasio-Cortez9.3%$14.5M9¢91¢
5Gavin Newsom7.4%$19.3M7¢93¢
6Ron DeSantis6.3%$13.1M6¢94¢
7Kamala Harris3.3%$9.8M3¢97¢
8Pete Buttigieg2.9%$8.8M3¢97¢
9Josh Shapiro2.5%$7.9M3¢97¢
10Andy Beshear1.7%$19.6M2¢98¢
11Donald Trump1.4%$11.3M1¢99¢
12Tucker Carlson1.4%$14.6M1¢99¢
13Raphael Warnock1.4%$1.6M1¢99¢
14Thomas Massie1.3%$8.8M1¢99¢
15Dwayne 'The Rock' Johnson1.2%$8.7M1¢99¢
16James Talarico1.1%$9.1M1¢99¢
17Wes Moore1.1%$13.0M1¢99¢
18Mark Kelly1.0%$1.1M1¢99¢
19Ro Khanna0.9%$11.1M1¢99¢
20Glenn Youngkin0.5%$29.0M1¢99¢
21JB Pritzker0.5%$13.4M1¢99¢
22Ivanka Trump0.5%$8.9M1¢99¢
23Ted Cruz0.5%$1.1M1¢99¢
24Donald Trump Jr.0.4%$14.2M0¢100¢
25Rahm Emanuel0.4%$934.3K0¢100¢
26Gretchen Whitmer0.4%$15.9M0¢100¢
27Jamie Dimon0.4%$11.6M0¢100¢
28Nikki Haley0.3%$32.3M0¢100¢
29Abdul El-Sayed0.3%$143.6K0¢100¢
30Elon Musk0.1%$28.4M0¢100¢
31Michelle Obama0.1%$19.7M0¢100¢
32Elissa Slotkin0.1%$1.3M0¢100¢
33Tom Cotton0.1%$2.2M0¢100¢
34Cory Booker0.1%$223.2K0¢100¢
35Tulsi Gabbard0.1%$35.7M0¢100¢
36Stephen Smith0.1%$34.1M0¢100¢
37Tim Walz0.1%$45.0M0¢100¢
38Vivek Ramaswamy0.1%$38.2M0¢100¢
39Greg Abbott0.1%$35.5M0¢100¢
40LeBron James0.1%$55.2M0¢100¢
41Kim Kardashian0.1%$40.4M0¢100¢
42Zohran Mamdani0.1%$23.2M0¢100¢
43Eric Trump0.1%$19.0M0¢100¢
44Pete Hegseth0.1%$10.6M0¢100¢
45Jalen Brunson0.1%$3.3M0¢100¢
46Abigail Spanberger0.1%$978.8K0¢100¢
47Hakeem Jeffries0.1%$411.4K0¢100¢
48Adam Schiff0.1%$952.3K0¢100¢
49Josh Stein0.1%$1.1M0¢100¢
50Alex Padilla0.1%$853.7K0¢100¢
51Candace Owens0.1%$591.1K0¢100¢
52Tim Scott0.1%$1.1M0¢100¢
53Mike Johnson0.1%$418.2K0¢100¢
54Doug Burgum0.1%$422.1K0¢100¢
55John N. Kennedy0.1%$430.5K0¢100¢
56Rick Scott0.1%$520.7K0¢100¢
57James Fishback0.1%$715.4K0¢100¢
58Marjorie Taylor Greene0.1%$601.0K0¢100¢

Abrechnungsregeln

The 2028 US Presidential Election is scheduled to take place on November 7, 2028.

This market will resolve to the person who wins the 2028 US Presidential Election. Otherwise, this market will resolve to “No.”

The resolution source for this market is the Associated Press, Fox News, and NBC. This market will resolve once all three sources call the race for the same candidate. If all three sources haven’t called the race for the same candidate by the inauguration date (January 20, 2029) this market will resolve based on who is inaugurated.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Jon Ossoff wird derzeit zu 17,3% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 12,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -5,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Wes Moore als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 18,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +17,6%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Andy Beshear (EV-Lücke: +12,2%) und Kamala Harris (EV-Lücke: +9,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Jon Ossoff17.3%12.3%-5.1%
JD Vance13.0%12.9%-0.1%
Marco Rubio9.4%8.0%-1.4%
Alexandria Ocasio-Cortez9.3%15.3%+6.0%
Gavin Newsom7.4%12.2%+4.8%
Ron DeSantis6.3%2.4%-4.0%
Kamala Harris3.3%12.9%+9.6%
Pete Buttigieg2.9%2.3%-0.6%
Josh Shapiro2.5%8.7%+6.2%
Andy Beshear1.7%13.9%+12.2%
Donald Trump1.4%4.0%+2.7%
Tucker Carlson1.4%1.0%-0.3%
Raphael Warnock1.4%0.9%-0.5%
Thomas Massie1.3%1.1%-0.1%
Dwayne 'The Rock' Johnson1.2%8.8%+7.6%
James Talarico1.1%2.8%+1.7%
Wes MooreBest EV1.1%18.6%+17.6%
Mark Kelly1.0%0.8%-0.2%
Ro Khanna0.9%0.6%-0.3%
Glenn Youngkin0.5%0.5%-0.0%
JB Pritzker0.5%0.8%+0.2%
Ivanka Trump0.5%0.9%+0.3%
Ted Cruz0.5%0.5%-0.0%
Donald Trump Jr.0.4%0.6%+0.1%
Rahm Emanuel0.4%0.4%-0.1%
Gretchen Whitmer0.4%1.1%+0.8%
Jamie Dimon0.4%0.7%+0.3%
Nikki Haley0.3%0.3%+0.0%
Abdul El-Sayed0.3%0.1%-0.1%
Elon Musk0.1%1.0%+0.8%
Michelle Obama0.1%1.0%+0.9%
Elissa Slotkin0.1%0.1%-0.1%
Tom Cotton0.1%0.1%-0.1%
Cory Booker0.1%1.0%+0.9%
Tulsi Gabbard0.1%1.0%+0.9%
Stephen Smith0.1%1.0%+0.9%
Tim Walz0.1%1.0%+0.9%
Vivek Ramaswamy0.1%1.0%+0.9%
Greg Abbott0.1%0.6%+0.6%
LeBron James0.1%1.0%+0.9%
Kim Kardashian0.1%1.0%+0.9%
Zohran Mamdani0.1%1.0%+0.9%
Eric Trump0.1%1.0%+0.9%
Pete Hegseth0.1%1.0%+0.9%
Jalen Brunson0.1%1.0%+0.9%
Abigail Spanberger0.1%1.0%+0.9%
Hakeem Jeffries0.1%1.0%+0.9%
Adam Schiff0.1%1.0%+0.9%
Josh Stein0.1%1.0%+0.9%
Alex Padilla0.1%1.0%+0.9%
Candace Owens0.1%1.0%+0.9%
Tim Scott0.1%1.0%+0.9%
Mike Johnson0.1%1.0%+0.9%
Doug Burgum0.1%1.0%+0.9%
John N. Kennedy0.1%1.0%+0.9%
Rick Scott0.1%1.0%+0.9%
James Fishback0.1%1.0%+0.9%
Marjorie Taylor Greene0.1%1.0%+0.9%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Nov 13, 2026

  • 08:25 AM
    ——
    $7.96

    Sold 8.04 No for Will Ivanka Trump win the 2028 US Presidential Election? at 0.99

  • 08:24 AM
    ——
    $8.04

    Bought 8.04 No for Will Ivanka Trump win the 2028 US Presidential Election? at 1

  • 08:23 AM
    GOGoldenStar2
    $1.49

    Bought 1.633553 No for Will Marco Rubio win the 2028 US Presidential Election? at 0.91

  • 08:22 AM
    TOtonyp22
    $2.39

    Bought 239 Yes for Will Ro Khanna win the 2028 US Presidential Election? at 0.01

  • 08:22 AM
    202095breeze
    $15.07

    Bought 15.227 No for Will Ro Khanna win the 2028 US Presidential Election? at 0.99

  • 08:21 AM
    ——
    $8.01

    Sold 8.01 No for Will Nikki Haley win the 2028 US Presidential Election? at 1

  • 08:20 AM
    ——
    $8.01

    Bought 8.01 No for Will Nikki Haley win the 2028 US Presidential Election? at 1

  • 08:17 AM
    ——
    $7.96

    Sold 8.04 No for Will Ivanka Trump win the 2028 US Presidential Election? at 0.99

  • 08:15 AM
    ——
    $8.04

    Bought 8.04 No for Will Ivanka Trump win the 2028 US Presidential Election? at 1

  • 08:13 AM
    ——
    $8.01

    Sold 8.01 No for Will Nikki Haley win the 2028 US Presidential Election? at 1

  • 08:11 AM
    CHChapmandfb
    $47.82

    Sold 47.82 No for Will Elissa Slotkin win the 2028 US Presidential Election? at 1

  • 08:11 AM
    ——
    $8.01

    Bought 8.01 No for Will Nikki Haley win the 2028 US Presidential Election? at 1

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

RW1
rw0ajdugzw
Event-PnL
+$151,823,942.04
Volumen
$167,447,774.84
Positionen
NoNoNo+55
TH2
The Spirit of Ukraine>UMA
Event-PnL
-$50,920.38
Volumen
$12,677,788.40
Positionen
YesYesYes+21
113
11122
Event-PnL
+$57,011.77
Volumen
$8,200,224.30
Positionen
NoYesYes+53
CD4
0xcdla…yjfk
Event-PnL
-$13,165.26
Volumen
$6,996,325.35
Positionen
YesYesYes+35
TU5
tugator
Event-PnL
+$67,296.54
Volumen
$5,297,000.25
Positionen
YesYesYes+49
AN6
AnonymousUsername
Event-PnL
+$4,389.62
Volumen
$4,569,237.75
Positionen
NoNoNo+43
J-7
J-E-R
Event-PnL
-$10,675.95
Volumen
$4,187,742.11
Positionen
YesNoNo+25
IM8
ImJustKen
Event-PnL
+$2,611.42
Volumen
$2,929,860.78
Positionen
NoYesYes+3

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Presidential Election Winner 2028“?

Zum letzten Stand führt Jon Ossoff mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 17,3%, gefolgt von JD Vance mit 13% und Marco Rubio mit 9,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $741M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Wes Moore als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 18,6% — eine EV-Lücke von +17,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Jon Ossoff hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 17,3% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 12,3% — eine negative EV-Lücke von -5,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Andy Beshear weist eine positive EV-Lücke von +12,2% auf und Kamala Harris +9,6%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Jetzt handeln