Premier League: Teams relegated (2026-27)
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Premier League: Teams relegated (2026-27)“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Coventry City den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 62,5%. Hull City folgt auf dem zweiten Platz mit 49%, während Ipswich Town mit 42% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $70,7K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Coventry City (62,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Coventry City vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 63¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $828 Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Hull City (49%): Als tragfähigste Alternative hält Hull City eine Wahrscheinlichkeit von 49%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 49¢ gehandelt.
- Ipswich Town (42%): Auf dem dritten Platz mit 42% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Ipswich Town und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Crystal Palace (34%), Fulham (31,5%) und Nottingham Forest (10%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Aston Villa weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coventry City | 62.5% | $828 | 63¢ | 38¢ |
| 2 | Hull City | 49.0% | $17.3K | 49¢ | 51¢ |
| 3 | Ipswich Town | 42.0% | $3.5K | 42¢ | 58¢ |
| 4 | Crystal Palace | 34.0% | $1.2K | 34¢ | 66¢ |
| 5 | Fulham | 31.5% | $513 | 32¢ | 69¢ |
| 6 | Nottingham Forest | 10.0% | $2.8K | 10¢ | 90¢ |
| 7 | Aston Villa | 7.5% | $3.9K | 8¢ | 92¢ |
| 8 | Bournemouth | 7.0% | $4.9K | 7¢ | 93¢ |
| 9 | Everton | 7.0% | $200 | 7¢ | 93¢ |
| 10 | Tottenham Hotspur | 7.0% | $4.6K | 7¢ | 93¢ |
| 11 | Leeds United | 6.5% | $1.0K | 7¢ | 94¢ |
| 12 | Manchester City | 5.0% | $200 | 5¢ | 95¢ |
| 13 | Brighton & Hove Albion | 3.5% | $4.2K | 4¢ | 97¢ |
| 14 | Liverpool | 3.0% | $2.4K | 3¢ | 97¢ |
| 15 | Chelsea | 2.6% | $702 | 3¢ | 97¢ |
| 16 | Newcastle United | 1.6% | $3.5K | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Manchester United | 1.4% | $6.5K | 1¢ | 99¢ |
| 18 | Brentford | 1.3% | $11.2K | 1¢ | 99¢ |
| 19 | Arsenal | 0.3% | $1.3K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the listed team is relegated from Premier League at the conclusion of the 2026-27 Premier League season. Otherwise, this market will resolve to "No".
Official relegation is defined as a team losing its place in Premier League for the following season through their final standing in the 2026-27 Premier League, via relegation playoff defeat, or by any other official league decision recognized by Premier League.
If the 2026-27 Premier League season is cancelled, postponed after June 30, 2027, 11:59 PM ET, or there are no teams confirmed for relegation within that timeframe, the corresponding market will resolve to "No".
The primary resolution source will be official announcements from Premier League. A consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Crystal Palace wird derzeit zu 34% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -33% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Hull City als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 49% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 56,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +7,2%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Chelsea (EV-Lücke: +5,7%) und Ipswich Town (EV-Lücke: +5,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Coventry City | 62.5% | 52.9% | -9.6% |
| Hull CityBest EV | 49.0% | 56.2% | +7.2% |
| Ipswich Town | 42.0% | 47.5% | +5.5% |
| Crystal Palace | 34.0% | 1.0% | -33.0% |
| Fulham | 31.5% | 30.3% | -1.2% |
| Nottingham Forest | 10.0% | 1.0% | -9.0% |
| Aston Villa | 7.5% | 7.9% | +0.3% |
| Bournemouth | 7.0% | 7.5% | +0.5% |
| Everton | 7.0% | 3.9% | -3.1% |
| Tottenham Hotspur | 7.0% | 6.6% | -0.4% |
| Leeds United | 6.5% | 10.1% | +3.6% |
| Manchester City | 5.0% | 1.0% | -4.0% |
| Brighton & Hove Albion | 3.5% | 4.5% | +1.0% |
| Liverpool | 3.0% | 3.5% | +0.5% |
| Chelsea | 2.6% | 8.3% | +5.7% |
| Newcastle United | 1.6% | 5.1% | +3.5% |
| Manchester United | 1.4% | 4.4% | +3.0% |
| Brentford | 1.3% | 6.1% | +4.9% |
| Arsenal | 0.3% | 3.5% | +3.2% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 12, 2026
- 07:35 PMSDsdfsdfsdfsdf2$18.40
Sold 20 No for Will Tottenham Hotspur be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.92
- 07:35 PMYXyxcvbnm256$9.50
Bought 158.333334 Yes for Will Tottenham Hotspur be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.06
- 07:34 PMYXyxcvbnm256$9.69
Bought 17 No for Will Hull City be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.57
- 07:23 PMLEleegunner$203.81
Bought 463.21 Yes for Will Hull City be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.44
- 06:45 PM5T5tghfh67fghfsdt4356g$3.92
Bought 6.65 No for Will Ipswich Town be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.59
- 06:25 PMAJAJSV$7.34
Bought 13.345455 No for Will Ipswich Town be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.55
- 06:15 PMMAmaomao228$2.24
Sold 3.29 No for Will Fulham be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.68
- 05:45 PMMIMiaomi666$13.00
Sold 20 No for Will Crystal Palace be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.65
- 05:32 PMISisaaclegend$50.21
Bought 111.570834 Yes for Will Ipswich Town be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.45
- 04:47 PMTITimeTraveler$15.00
Bought 250 Yes for Will Tottenham Hotspur be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.06
- 04:47 PMTITimeTraveler$17.50
Bought 249.99 Yes for Will Bournemouth be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.07
- 04:47 PMBEBelaZuchi$2.40
Sold 40 Yes for Will Leeds United be relegated from the 2026-27 Premier League? at 0.06
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Premier League: Teams relegated (2026-27)“?
Zum letzten Stand führt Coventry City mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 62,5%, gefolgt von Hull City mit 49% und Ipswich Town mit 42%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $70,7K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Hull City als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 49% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 56,2% — eine EV-Lücke von +7,2%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Crystal Palace hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 34% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1% — eine negative EV-Lücke von -33%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Chelsea weist eine positive EV-Lücke von +5,7% auf und Ipswich Town +5,5%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
