
People's Sexiest Man Alive 2026
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „People's Sexiest Man Alive 2026“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Bad Bunny den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 28,5%. Michael B. Jordan folgt auf dem zweiten Platz mit 23,6%, während Timothée Chalamet mit 12,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $107,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Bad Bunny (28,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Bad Bunny vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 28¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $2.7K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Michael B. Jordan (23,6%): Als tragfähigste Alternative hält Michael B. Jordan eine Wahrscheinlichkeit von 23,6%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 24¢ gehandelt.
- Timothée Chalamet (12,5%): Auf dem dritten Platz mit 12,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Timothée Chalamet und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~35,4%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Connor Storrie (10,5%), Hudson Williams (9%) und Ryan Gosling (8,6%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Travis Kelce weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bad Bunny | 28.5% | $2.7K | 28¢ | 72¢ |
| 2 | Michael B. Jordan | 23.6% | $1.0K | 24¢ | 76¢ |
| 3 | Timothée Chalamet | 12.5% | $1.9K | 13¢ | 88¢ |
| 4 | Connor Storrie | 10.5% | $164 | 11¢ | 90¢ |
| 5 | Hudson Williams | 9.0% | $97 | 9¢ | 91¢ |
| 6 | Ryan Gosling | 8.6% | $338 | 9¢ | 91¢ |
| 7 | Travis Kelce | 6.0% | $609 | 6¢ | 94¢ |
| 8 | Clavicular | 2.1% | $100.7K | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the name of the person who is named People Magazine's Sexiest Man Alive.
If more than one person is named Sexiest Man Alive by People Magazine, this market will resolve in favor of the person whose name comes first in alphabetical order.
If no Sexiest Man Alive is announced for 2026 by December 31, 2026, 11:59PM ET, this market will resolve to "Other".
The resolution source for this market will be People (https://people.com/) or a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Michael B. Jordan wird derzeit zu 23,6% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 13,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -9,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Clavicular als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 19,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +17,1%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Timothée Chalamet (EV-Lücke: +15,8%) und Travis Kelce (EV-Lücke: +14,9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Bad Bunny | 28.5% | 20.5% | -8.0% |
| Michael B. Jordan | 23.6% | 13.8% | -9.8% |
| Timothée Chalamet | 12.5% | 28.3% | +15.8% |
| Connor Storrie | 10.5% | 18.3% | +7.8% |
| Hudson Williams | 9.0% | 18.2% | +9.2% |
| Ryan Gosling | 8.6% | 16.9% | +8.2% |
| Travis Kelce | 6.0% | 21.0% | +14.9% |
| ClavicularBest EV | 2.1% | 19.1% | +17.1% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 26, 2026
- 01:05 PMBJbjrl$5.30
Bought 27.905758 Yes for Will Michael B. Jordan be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.19
- 12:36 PMDIdinimami$1.78
Bought 10.465115 Yes for Will Michael B. Jordan be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.17
Jun 24, 2026
- 04:28 PMHEhenrikkar$0.32
Sold 4.51 Yes for Will Timothée Chalamet be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.07
Jun 23, 2026
- 05:45 PMB4b41eAd279375742D6C2A1A2239Bdce56376411fD.$0.10
Sold 5 Yes for Will Michael B. Jordan be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.02
- 05:36 PMBRBROWNianMotion67$0.05
Sold 5 Yes for Will Michael B. Jordan be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.01
- 05:34 PMBRBROWNianMotion67$1.18
Bought 6.185567 Yes for Will Michael B. Jordan be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.19
- 01:10 PMBRBROWNianMotion67$0.35
Sold 5 Yes for Will Bad Bunny be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.07
- 01:06 PMBRBROWNianMotion67$0.20
Sold 5 Yes for Will Michael B. Jordan be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.04
Jun 22, 2026
- 07:59 PM0X0x2e636A4A438928EffC4Cf3C5d8325AeCd0c35bda-1779983891465$1.00
Bought 7.142856 Yes for Will Hudson Williams be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.14
- 03:43 PMSEsebelmaestro$1.07
Sold 1.09 No for Will Clavicular be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.98
- 03:41 PMSEsebelmaestro$1.07
Bought 1.092904 No for Will Clavicular be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.98
- 02:05 PMCHchudhunter$1.32
Bought 65.99 Yes for Will Clavicular be named People's Sexiest Man Alive in 2026? at 0.02
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „People's Sexiest Man Alive 2026“?
Zum letzten Stand führt Bad Bunny mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 28,5%, gefolgt von Michael B. Jordan mit 23,6% und Timothée Chalamet mit 12,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $107,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Clavicular als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 2,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 19,1% — eine EV-Lücke von +17,1%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Michael B. Jordan hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 23,6% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 13,8% — eine negative EV-Lücke von -9,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Timothée Chalamet weist eine positive EV-Lücke von +15,8% auf und Travis Kelce +14,9%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
