
PA-01 House Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „PA-01 House Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Bob Harvie (D) den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 53,5%. Brian Fitzpatrick (R) folgt auf dem zweiten Platz mit 45,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $129,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Bob Harvie (D) (53,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Bob Harvie (D) vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 54¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $72.1K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Brian Fitzpatrick (R) (45,5%): Als tragfähigste Alternative hält Brian Fitzpatrick (R) eine Wahrscheinlichkeit von 45,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 46¢ gehandelt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bob Harvie (D) | 53.5% | $72.1K | 54¢ | 47¢ |
| 2 | Brian Fitzpatrick (R) | 45.5% | $57.0K | 46¢ | 55¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the party of the candidate who wins the PA-01 congressional district seat in the U.S. House of Representatives in the 2026 midterm elections. The midterm elections will take place on November 3, 2026.
A candidate's party will be determined by their ballot-listed or otherwise identifiable affiliation with that party at the time all of the 2026 House elections are conclusively called by this market's resolution sources. A candidate without a ballot-listed affiliation to either the Democrat or Republican parties will be considered a member of one of these parties based on the party with which they most recently expressed their intent to caucus at the time all of the House elections are conclusively called by this market's resolution sources.
This market will resolve based on the result of the election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the United States government, specifically the Federal Election Commission (https://www.fec.gov/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Bob Harvie (D) wird derzeit zu 53,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 35,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -18,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Bob Harvie (D) | 53.5% | 35.1% | -18.4% |
| Brian Fitzpatrick (R) | 45.5% | 41.0% | -4.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 30, 2026
- 06:18 PMGAGaditima$24.96
Bought 56.73 Yes for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.44
- 06:08 PMXTxtxpleasecallme$10.80
Bought 24 No for Will the Democratic Party win the PA-01 House seat? at 0.45
- 05:48 PMLOlongdated-poli$38.61
Sold 89.79 Yes for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.43
- 05:48 PMHFhfv$22.00
Sold 50 No for Will the Democratic Party win the PA-01 House seat? at 0.44
- 05:48 PMLOlongdated-poli$63.45
Sold 144.2 No for Will the Democratic Party win the PA-01 House seat? at 0.44
- 05:47 PMPUpurplegatto$6.73
Bought 15.3 Yes for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.44
- 05:47 PMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$14.56
Sold 26 No for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.56
- 05:47 PMPUpurplegatto$11.34
Bought 25.2 Yes for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.45
- 05:47 PMPUpurplegatto$15.84
Bought 36 Yes for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.44
- 05:47 PMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$20.72
Sold 37 No for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.56
- 05:47 PMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$20.72
Sold 37 No for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.56
- 05:47 PMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$20.72
Sold 37 No for Will the Republican Party win the PA-01 House seat? at 0.56
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „PA-01 House Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Bob Harvie (D) mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 53,5%, gefolgt von Brian Fitzpatrick (R) mit 45,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $129,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Bob Harvie (D) hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 53,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 35,1% — eine negative EV-Lücke von -18,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
