OpenAI IPO Closing Market Cap

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „OpenAI IPO Closing Market Cap“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert No IPO by December 31, 2026 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 78,5%. 1T–1.25T folgt auf dem zweiten Platz mit 5,8%, während 750B–1T mit 4,2% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,9M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• No IPO by December 31, 2026 (78,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No IPO by December 31, 2026 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 79¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $401.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 1T–1.25T (5,8%): Als tragfähigste Alternative hält 1T–1.25T eine Wahrscheinlichkeit von 5,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 6¢ gehandelt.
• 750B–1T (4,2%): Auf dem dritten Platz mit 4,2% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 750B–1T und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~11,6%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 1.25T–1.5T (4,1%), 1.5T+ (2,5%) und 500–750B (1,7%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie <500B weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve based on OpenAI's market capitalization at the closing price on its first day of trading.

If no IPO occurs by December 31, 2026, 11:59 PM ET, the market will resolve to "No IPO by December 31, 2026".

Market capitalization expresses the monetary value of a company’s outstanding shares, stated in its pricing currency. It is calculated as the number of shares outstanding multiplied by the closing share price on the first trading day.

If the relevant value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

Resolution will be based on the primary exchange’s official listing page. In the event that the relevant figure is not displayed, another reliable source will be used.

In the event of an interruption in the course of the normal trading session on OpenAI’s first day of trading (e.g., a circuit breaker or half-day), the market will resolve according to the official closing price of the abbreviated session. If no such official closing price is published, the market will resolve according to the next trading day on which an official closing price is published, treating that as the first day of trading for purposes of this market.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No IPO by December 31, 2026 wird derzeit zu 78,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 63% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -15,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 1.5T+ als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 50% – eine beeindruckende EV-Lücke von +47,5%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind <500B (EV-Lücke: +40,3%) und 500–750B (EV-Lücke: +40,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.