
NHL: 2026-27 Calder Trophy
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „NHL: 2026-27 Calder Trophy“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Carson Carels den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 25,8%. Gavin McKenna folgt auf dem zweiten Platz mit 24,5%, während Ivar Stenberg mit 16% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $97,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Carson Carels (25,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Carson Carels vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 26¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $2.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Gavin McKenna (24,5%): Als tragfähigste Alternative hält Gavin McKenna eine Wahrscheinlichkeit von 24,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 25¢ gehandelt.
- Ivar Stenberg (16%): Auf dem dritten Platz mit 16% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Ivar Stenberg und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~33,8%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Ilya Morozov (11,7%), Caleb Malhotra (8%) und Chase Reid (2,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Liam Ruck weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carson Carels | 25.8% | $2.2K | 26¢ | 74¢ |
| 2 | Gavin McKenna | 24.5% | $35.6K | 25¢ | 76¢ |
| 3 | Ivar Stenberg | 16.0% | $19.9K | 16¢ | 84¢ |
| 4 | Ilya Morozov | 11.7% | $1.8K | 12¢ | 88¢ |
| 5 | Caleb Malhotra | 8.0% | $1.5K | 8¢ | 92¢ |
| 6 | Chase Reid | 2.5% | $1.8K | 3¢ | 98¢ |
| 7 | Liam Ruck | 2.4% | $2.1K | 2¢ | 98¢ |
| 8 | Viggo Björck | 2.1% | $3.7K | 2¢ | 98¢ |
| 9 | Markus Ruck | 1.1% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Keaton Verhoeff | 1.0% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Alberts Smits | 0.9% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Maddox Dagenais | 0.8% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 13 | Ryan Lin | 0.8% | $2.5K | 1¢ | 99¢ |
| 14 | Ethan Belchetz | 0.7% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 15 | Elton Hermansson | 0.6% | $100 | 1¢ | 99¢ |
| 16 | Oliver Suvanto | 0.5% | $1.3K | 1¢ | 99¢ |
| 17 | Xavier Villeneuve | 0.5% | $240 | 1¢ | 99¢ |
| 18 | Malte Gustafsson | 0.5% | $240 | 1¢ | 100¢ |
| 19 | Alexander Command | 0.5% | $1.5K | 1¢ | 100¢ |
| 20 | William Hakansson | 0.5% | $1.9K | 1¢ | 100¢ |
| 21 | Adam Novotný | 0.4% | $3.6K | 0¢ | 100¢ |
| 22 | Oscar Hemming | 0.3% | $95 | 0¢ | 100¢ |
| 23 | JP Hurlbert | 0.3% | $362 | 0¢ | 100¢ |
| 24 | Marcus Nordmark | 0.3% | $95 | 0¢ | 100¢ |
| 25 | Tynan Lawrence | 0.2% | $378 | 0¢ | 100¢ |
| 26 | Daxon Rudolph | 0.2% | $623 | 0¢ | 100¢ |
| 27 | Wyatt Cullen | 0.2% | $510 | 0¢ | 100¢ |
| 28 | Nikita Klepov | 0.2% | $2.7K | 0¢ | 100¢ |
| 29 | Mathis Preston | 0.2% | $1.7K | 0¢ | 100¢ |
| 30 | Tommy Bleyl | 0.1% | $2.3K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the player who wins the Calder Memorial Trophy for the 2026-27 NHL season.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by NHL rules. If multiple winners are announced then this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026-27 NHL season is cancelled, postponed after June 30, 2027, 11:59 PM ET, or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to "Other".
The resolution source for this market will be official information from the NHL; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Carson Carels wird derzeit zu 25,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 3,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -22% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert JP Hurlbert als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 19,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19,4%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Mathis Preston (EV-Lücke: +14,4%) und Oscar Hemming (EV-Lücke: +14,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Carson Carels | 25.8% | 3.8% | -22.0% |
| Gavin McKenna | 24.5% | 21.0% | -3.5% |
| Ivar Stenberg | 16.0% | 8.6% | -7.4% |
| Ilya Morozov | 11.7% | 5.5% | -6.2% |
| Caleb Malhotra | 8.0% | 0.2% | -7.8% |
| Chase Reid | 2.5% | 5.2% | +2.7% |
| Liam Ruck | 2.4% | 4.3% | +1.9% |
| Viggo Björck | 2.1% | 8.0% | +5.9% |
| Markus Ruck | 1.1% | 5.3% | +4.3% |
| Keaton Verhoeff | 1.0% | 11.5% | +10.5% |
| Alberts Smits | 0.9% | 4.9% | +3.9% |
| Maddox Dagenais | 0.8% | 7.9% | +7.1% |
| Ryan Lin | 0.8% | 3.9% | +3.1% |
| Ethan Belchetz | 0.7% | 6.8% | +6.1% |
| Elton Hermansson | 0.6% | 5.7% | +5.1% |
| Oliver Suvanto | 0.5% | 5.7% | +5.2% |
| Xavier Villeneuve | 0.5% | 5.6% | +5.1% |
| Malte Gustafsson | 0.5% | 5.6% | +5.1% |
| Alexander Command | 0.5% | 4.5% | +4.0% |
| William Hakansson | 0.5% | 6.3% | +5.8% |
| Adam Novotný | 0.4% | 7.5% | +7.1% |
| Oscar Hemming | 0.3% | 14.5% | +14.3% |
| JP HurlbertBest EV | 0.3% | 19.7% | +19.4% |
| Marcus Nordmark | 0.3% | 14.5% | +14.3% |
| Tynan Lawrence | 0.2% | 13.9% | +13.7% |
| Daxon Rudolph | 0.2% | 12.8% | +12.7% |
| Wyatt Cullen | 0.2% | 14.3% | +14.1% |
| Nikita Klepov | 0.2% | 14.0% | +13.8% |
| Mathis Preston | 0.2% | 14.6% | +14.4% |
| Tommy Bleyl | 0.1% | 5.7% | +5.6% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 31, 2026
- 04:11 AMOFoferfriedman$0.57
Sold 0.68 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.84
- 02:29 AMSDsdfsdfsdfsdf2$6.11
Sold 43.66 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.14
- 02:29 AMCACarabao$20.01
Bought 23 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.87
- 02:29 AMOFoferfriedman$18.00
Bought 20.689656 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.87
- 02:22 AMRUrubby1337$16.80
Bought 20 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.84
- 02:22 AMANannont$17.40
Bought 20 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.87
- 02:22 AMXTxtxpleasecallme$49.80
Bought 60 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.83
- 01:38 AMXTxtxpleasecallme$21.47
Bought 26.18 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.82
- 01:33 AMAMAMAM13$3.15
Bought 21 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.15
- 01:33 AMCRcrckr$50.20
Bought 418.308 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.12
- 01:33 AMJSJsonStatham$12.99
Bought 86.6 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.15
Oct 30, 2026
- 03:42 PMKUkuasuo$4.01
Bought 33.416667 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.12
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „NHL: 2026-27 Calder Trophy“?
Zum letzten Stand führt Carson Carels mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 25,8%, gefolgt von Gavin McKenna mit 24,5% und Ivar Stenberg mit 16%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $97,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert JP Hurlbert als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 19,7% — eine EV-Lücke von +19,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Carson Carels hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 25,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 3,8% — eine negative EV-Lücke von -22%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Mathis Preston weist eine positive EV-Lücke von +14,4% auf und Oscar Hemming +14,3%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
