NHL: 2026-27 Calder Trophy

$97,5K Vol
1. Juli 2027
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Carson Carels 26.4%
Gavin McKenna 24.5%
Ivar Stenberg 16.0%
Maddox Dagenais 12.1%
Ilya Morozov 12.0%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „NHL: 2026-27 Calder Trophy“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Carson Carels den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 25,8%. Gavin McKenna folgt auf dem zweiten Platz mit 24,5%, während Ivar Stenberg mit 16% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $97,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Carson Carels (25,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Carson Carels vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 26¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $2.2K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Gavin McKenna (24,5%): Als tragfähigste Alternative hält Gavin McKenna eine Wahrscheinlichkeit von 24,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 25¢ gehandelt.
  • Ivar Stenberg (16%): Auf dem dritten Platz mit 16% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Ivar Stenberg und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~33,8%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören Ilya Morozov (11,7%), Caleb Malhotra (8%) und Chase Reid (2,5%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Liam Ruck weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Carson Carels25.8%$2.2K26¢74¢
2Gavin McKenna24.5%$35.6K25¢76¢
3Ivar Stenberg16.0%$19.9K16¢84¢
4Ilya Morozov11.7%$1.8K12¢88¢
5Caleb Malhotra8.0%$1.5K8¢92¢
6Chase Reid2.5%$1.8K3¢98¢
7Liam Ruck2.4%$2.1K2¢98¢
8Viggo Björck2.1%$3.7K2¢98¢
9Markus Ruck1.1%$1.6K1¢99¢
10Keaton Verhoeff1.0%$1.8K1¢99¢
11Alberts Smits0.9%$1.8K1¢99¢
12Maddox Dagenais0.8%$1.8K1¢99¢
13Ryan Lin0.8%$2.5K1¢99¢
14Ethan Belchetz0.7%$1.8K1¢99¢
15Elton Hermansson0.6%$1001¢99¢
16Oliver Suvanto0.5%$1.3K1¢99¢
17Xavier Villeneuve0.5%$2401¢99¢
18Malte Gustafsson0.5%$2401¢100¢
19Alexander Command0.5%$1.5K1¢100¢
20William Hakansson0.5%$1.9K1¢100¢
21Adam Novotný0.4%$3.6K0¢100¢
22Oscar Hemming0.3%$950¢100¢
23JP Hurlbert0.3%$3620¢100¢
24Marcus Nordmark0.3%$950¢100¢
25Tynan Lawrence0.2%$3780¢100¢
26Daxon Rudolph0.2%$6230¢100¢
27Wyatt Cullen0.2%$5100¢100¢
28Nikita Klepov0.2%$2.7K0¢100¢
29Mathis Preston0.2%$1.7K0¢100¢
30Tommy Bleyl0.1%$2.3K0¢100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve to the player who wins the Calder Memorial Trophy for the 2026-27 NHL season.

In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by NHL rules. If multiple winners are announced then this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.

If the 2026-27 NHL season is cancelled, postponed after June 30, 2027, 11:59 PM ET, or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to "Other".

The resolution source for this market will be official information from the NHL; however, a consensus of credible reporting may also be used.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Carson Carels wird derzeit zu 25,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 3,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -22% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert JP Hurlbert als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 19,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19,4%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Mathis Preston (EV-Lücke: +14,4%) und Oscar Hemming (EV-Lücke: +14,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Carson Carels25.8%3.8%-22.0%
Gavin McKenna24.5%21.0%-3.5%
Ivar Stenberg16.0%8.6%-7.4%
Ilya Morozov11.7%5.5%-6.2%
Caleb Malhotra8.0%0.2%-7.8%
Chase Reid2.5%5.2%+2.7%
Liam Ruck2.4%4.3%+1.9%
Viggo Björck2.1%8.0%+5.9%
Markus Ruck1.1%5.3%+4.3%
Keaton Verhoeff1.0%11.5%+10.5%
Alberts Smits0.9%4.9%+3.9%
Maddox Dagenais0.8%7.9%+7.1%
Ryan Lin0.8%3.9%+3.1%
Ethan Belchetz0.7%6.8%+6.1%
Elton Hermansson0.6%5.7%+5.1%
Oliver Suvanto0.5%5.7%+5.2%
Xavier Villeneuve0.5%5.6%+5.1%
Malte Gustafsson0.5%5.6%+5.1%
Alexander Command0.5%4.5%+4.0%
William Hakansson0.5%6.3%+5.8%
Adam Novotný0.4%7.5%+7.1%
Oscar Hemming0.3%14.5%+14.3%
JP HurlbertBest EV0.3%19.7%+19.4%
Marcus Nordmark0.3%14.5%+14.3%
Tynan Lawrence0.2%13.9%+13.7%
Daxon Rudolph0.2%12.8%+12.7%
Wyatt Cullen0.2%14.3%+14.1%
Nikita Klepov0.2%14.0%+13.8%
Mathis Preston0.2%14.6%+14.4%
Tommy Bleyl0.1%5.7%+5.6%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Oct 31, 2026

  • 04:11 AM
    OFoferfriedman
    $0.57

    Sold 0.68 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.84

  • 02:29 AM
    SDsdfsdfsdfsdf2
    $6.11

    Sold 43.66 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.14

  • 02:29 AM
    CACarabao
    $20.01

    Bought 23 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.87

  • 02:29 AM
    OFoferfriedman
    $18.00

    Bought 20.689656 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.87

  • 02:22 AM
    RUrubby1337
    $16.80

    Bought 20 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.84

  • 02:22 AM
    ANannont
    $17.40

    Bought 20 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.87

  • 02:22 AM
    XTxtxpleasecallme
    $49.80

    Bought 60 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.83

  • 01:38 AM
    XTxtxpleasecallme
    $21.47

    Bought 26.18 No for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.82

  • 01:33 AM
    AMAMAM13
    $3.15

    Bought 21 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.15

  • 01:33 AM
    CRcrckr
    $50.20

    Bought 418.308 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.12

  • 01:33 AM
    JSJsonStatham
    $12.99

    Bought 86.6 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.15

Oct 30, 2026

  • 03:42 PM
    KUkuasuo
    $4.01

    Bought 33.416667 Yes for Will Ivar Stenberg win the 2026-27 Calder Trophy? at 0.12

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event-PnL
+$2,614.87
Volumen
$90,348.35
Positionen
NoNoNo+27
CR2
crckr
Event-PnL
+$306.84
Volumen
$38,380.78
Positionen
YesYesYes+26
NO3
northstock
Event-PnL
-$35.54
Volumen
$14,022.53
Positionen
NoYesYes+24
B34
0xB35A…2669
Event-PnL
+$64.72
Volumen
$11,815.92
Positionen
YesYesYes+15
235
0x234e…1553
Event-PnL
-$170.87
Volumen
$4,883.61
Positionen
YesYes
NO6
Nooserac
Event-PnL
+$160.17
Volumen
$3,964.35
Positionen
NoNoNo
XT7
xtxpleasecallme
Event-PnL
+$78.01
Volumen
$3,647.95
Positionen
YesYesYes+26
618
613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.
Event-PnL
+$69.26
Volumen
$2,855.70
Positionen
YesYesYes+17

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „NHL: 2026-27 Calder Trophy“?

Zum letzten Stand führt Carson Carels mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 25,8%, gefolgt von Gavin McKenna mit 24,5% und Ivar Stenberg mit 16%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $97,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert JP Hurlbert als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 19,7% — eine EV-Lücke von +19,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Carson Carels hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 25,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 3,8% — eine negative EV-Lücke von -22%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Mathis Preston weist eine positive EV-Lücke von +14,4% auf und Oscar Hemming +14,3%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Jetzt handeln