
Next Press Secretary?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Next Press Secretary?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Anna Kelly den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 24,5%. Lara Trump folgt auf dem zweiten Platz mit 11,1%, während Scott Jennings mit 9,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $248,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Anna Kelly (24,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Anna Kelly vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 25¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $82.6K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Lara Trump (11,1%): Als tragfähigste Alternative hält Lara Trump eine Wahrscheinlichkeit von 11,1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 11¢ gehandelt.
- Scott Jennings (9,5%): Auf dem dritten Platz mit 9,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Scott Jennings und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~55%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Maria Bartiromo (4,5%), Elizabeth Pipko (4,3%) und Beni Rae Harmony (3,6%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Margo Martin weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anna Kelly | 24.5% | $82.6K | 25¢ | 76¢ |
| 2 | Lara Trump | 11.1% | $483 | 11¢ | 89¢ |
| 3 | Scott Jennings | 9.5% | $56.5K | 10¢ | 91¢ |
| 4 | Maria Bartiromo | 4.5% | $14.9K | 5¢ | 96¢ |
| 5 | Elizabeth Pipko | 4.3% | $16.8K | 4¢ | 96¢ |
| 6 | Beni Rae Harmony | 3.6% | $960 | 4¢ | 96¢ |
| 7 | Margo Martin | 3.1% | $5.6K | 3¢ | 97¢ |
| 8 | Natalie Harp | 2.7% | $10.0K | 3¢ | 97¢ |
| 9 | Kari Lake | 2.6% | $9.2K | 3¢ | 97¢ |
| 10 | Harrison Fields | 2.6% | $2.0K | 3¢ | 97¢ |
| 11 | Kayleigh McEnany | 2.6% | $6.1K | 3¢ | 97¢ |
| 12 | Taylor Rogers | 2.4% | $711 | 2¢ | 98¢ |
| 13 | Katie Pavlich | 2.4% | $4.6K | 2¢ | 98¢ |
| 14 | Katie Miller | 2.4% | $4.8K | 2¢ | 98¢ |
| 15 | Tricia McLaughlin | 2.3% | $4.6K | 2¢ | 98¢ |
| 16 | Laura Loomer | 2.0% | $1.0K | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Karoline Leavitt | 1.8% | $5.6K | 2¢ | 98¢ |
| 18 | Monica Crowley | 1.8% | $8.2K | 2¢ | 98¢ |
| 19 | Steven Cheung | 1.6% | $4.9K | 2¢ | 98¢ |
| 20 | Lauren Bis | 1.5% | $256 | 1¢ | 99¢ |
| 21 | Alina Habba | 1.5% | $4.9K | 1¢ | 99¢ |
| 22 | Liz Huston | 1.4% | $444 | 1¢ | 99¢ |
| 23 | Rachel Campos-Duffy | 1.2% | $418 | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Hogan Gidley | 0.5% | $588 | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Matthew Boyle | 0.4% | $552 | 0¢ | 100¢ |
| 26 | Kush Desai | 0.4% | $194 | 0¢ | 100¢ |
| 27 | Kaelan Dorr | 0.4% | $252 | 0¢ | 100¢ |
| 28 | Ari Fleischer | 0.4% | $369 | 0¢ | 100¢ |
| 29 | Spencer Pratt | 0.4% | $152 | 0¢ | 100¢ |
| 30 | Pat Adams | 0.4% | $372 | 0¢ | 100¢ |
| 31 | Jake Paul | 0.3% | $320 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the next individual who the White House announces has been picked to be the White House Press Secretary who replaces Katie Zacharia by December 31, 2027, 11:59 PM ET.
A person being announced as an acting or interim holder of the position will not count for purposes of this market.
In the event that no individual is chosen to replace Katie Zacharia, or the role is abolished, by December 31, 2027 at 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other".
Once a qualifying announcement has occurred, subsequent withdrawals or replacement announcements will not affect resolution.
The primary resolution source for this market will be official information from the White House and Donald Trump, however a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Anna Kelly wird derzeit zu 24,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 11,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -12,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Monica Crowley als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 7,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +5,9%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Alina Habba (EV-Lücke: +5,9%) und Hogan Gidley (EV-Lücke: +5,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Anna Kelly | 24.5% | 11.8% | -12.7% |
| Lara Trump | 11.1% | 5.0% | -6.0% |
| Scott Jennings | 9.5% | 7.2% | -2.3% |
| Maria Bartiromo | 4.5% | 6.1% | +1.6% |
| Elizabeth Pipko | 4.3% | 5.3% | +1.0% |
| Beni Rae Harmony | 3.6% | 7.3% | +3.7% |
| Margo Martin | 3.1% | 1.1% | -2.1% |
| Natalie Harp | 2.7% | 7.7% | +5.0% |
| Kari Lake | 2.6% | 7.1% | +4.5% |
| Harrison Fields | 2.6% | 5.9% | +3.3% |
| Kayleigh McEnany | 2.6% | 4.9% | +2.3% |
| Taylor Rogers | 2.4% | 5.6% | +3.2% |
| Katie Pavlich | 2.4% | 6.6% | +4.2% |
| Katie Miller | 2.4% | 6.7% | +4.3% |
| Tricia McLaughlin | 2.3% | 6.6% | +4.3% |
| Laura Loomer | 2.0% | 6.4% | +4.4% |
| Karoline Leavitt | 1.8% | 5.6% | +3.7% |
| Monica CrowleyBest EV | 1.8% | 7.7% | +5.9% |
| Steven Cheung | 1.6% | 0.4% | -1.2% |
| Lauren Bis | 1.5% | 5.2% | +3.7% |
| Alina Habba | 1.5% | 7.3% | +5.8% |
| Liz Huston | 1.4% | 3.9% | +2.5% |
| Rachel Campos-Duffy | 1.2% | 4.8% | +3.6% |
| Hogan Gidley | 0.5% | 5.8% | +5.2% |
| Matthew Boyle | 0.4% | 3.9% | +3.4% |
| Kush Desai | 0.4% | 4.9% | +4.5% |
| Kaelan Dorr | 0.4% | 5.0% | +4.6% |
| Ari Fleischer | 0.4% | 3.5% | +3.1% |
| Spencer Pratt | 0.4% | 5.0% | +4.6% |
| Pat Adams | 0.4% | 3.5% | +3.1% |
| Jake Paul | 0.3% | 4.7% | +4.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 24, 2026
- 11:10 PMCIcigarettes$4.57
Bought 18.28 Yes for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.25
- 11:09 PMCIcigarettes$14.57
Bought 58.28 Yes for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.25
- 11:04 PMHOHorribleWork$25.00
Bought 100 Yes for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.25
- 10:32 PMAJAJSV$46.49
Bought 61.98 No for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.75
- 10:31 PM0X0xaaDdb2e049cf24EF1A2293c791b7aA74e683E2d7-1774216037271$157.29
Sold 629.17 Yes for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.25
- 10:31 PMHOHorribleWork$203.66
Bought 212.15 No for Will Maria Bartiromo be the next White House Press Secretary? at 0.96
- 09:47 PM0X0xbaF521657f703E7e8f57233e4AEFdB9A6f62ed90-1768757479093$1.74
Bought 86.956522 Yes for Will Alina Habba be the next White House Press Secretary? at 0.02
- 09:25 PMDPdpmachado$178.57
Sold 714.28 Yes for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.25
- 09:10 PMBEBeubeu$3.50
Sold 50 Yes for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.07
- 09:04 PMHOHorribleWork$1.77
Bought 6.81 Yes for Will Anna Kelly be the next White House Press Secretary? at 0.26
- 09:04 PMBEBeubeu$46.00
Sold 50 No for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.92
- 07:11 PMNOnorthdrawer$0.04
Sold 2.15 Yes for Will Karoline Leavitt be the next White House Press Secretary? at 0.02
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Next Press Secretary?“?
Zum letzten Stand führt Anna Kelly mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 24,5%, gefolgt von Lara Trump mit 11,1% und Scott Jennings mit 9,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $248,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Monica Crowley als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 7,7% — eine EV-Lücke von +5,9%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Anna Kelly hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 24,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 11,8% — eine negative EV-Lücke von -12,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Alina Habba weist eine positive EV-Lücke von +5,9% auf und Hogan Gidley +5,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
