NCAA Football: 2026 Heisman Award Winner

$109,4K Vol
27. Dez. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Jeremiah Smith 51.5%
Keelon Russell 13.7%
CJ Carr 8.6%
Darian Mensah 8.0%
Trinidad Chambliss 6.3%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „NCAA Football: 2026 Heisman Award Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Jeremiah Smith den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 49,5%. Keelon Russell folgt auf dem zweiten Platz mit 12,6%, während Darian Mensah mit 11,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $109,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Jeremiah Smith (49,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Jeremiah Smith vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 50¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $58.6K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Keelon Russell (12,6%): Als tragfähigste Alternative hält Keelon Russell eine Wahrscheinlichkeit von 12,6%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 13¢ gehandelt.
  • Darian Mensah (11,5%): Auf dem dritten Platz mit 11,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Darian Mensah und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~26,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören CJ Carr (7,4%), Trinidad Chambliss (6,2%) und Will Hammond (4,7%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Marcel Reed weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Jeremiah Smith49.5%$58.6K50¢51¢
2Keelon Russell12.6%$2.2K13¢87¢
3Darian Mensah11.5%$5.1K12¢89¢
4CJ Carr7.4%$1.0K7¢93¢
5Trinidad Chambliss6.2%$4.1K6¢94¢
6Will Hammond4.7%$3885¢95¢
7Marcel Reed3.9%$3534¢96¢
8Brendan Sorsby3.6%$4964¢96¢
9Drew Mestemaker3.4%$2683¢97¢
10LaNorris Sellers3.4%$3433¢97¢
11Austin Mack3.4%$5193¢97¢
12Malachi Toney2.9%$1.5K3¢97¢
13Gunner Stockton2.7%$6933¢97¢
14Bo Jackson2.5%$3273¢97¢
15Ahmad Hardy2.5%$2653¢98¢
16Kewan Lacy2.5%$5633¢98¢
17Arch Manning2.4%$1.5K2¢98¢
18Josh Hoover1.8%$4502¢98¢
19Kevin Jennings1.8%$1.2K2¢98¢
20Julian Sayin1.6%$1.8K2¢98¢
21Bryce Underwood1.5%$2.1K1¢99¢
22Dante Moore1.3%$19.4K1¢99¢
23Sam Leavitt1.1%$2.5K1¢99¢
24Rocco Becht1.1%$4011¢99¢
25Jayden Maiava0.7%$8861¢99¢
26Demond Williams Jr.0.1%$3950¢100¢
27Byrum Brown0.1%$6760¢100¢
28Jaron-Keawe Sagapolutele0.1%$8470¢100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve according to the winner of the 2026 Heisman Trophy, awarded to the most outstanding player in college football, with the winner announced at the Heisman ceremony currently scheduled for December 12, 2026.

If the ceremony is postponed after December 26, 2026, 11:59 PM ET, canceled, or a winner has not been announced within this timeframe, this market will resolve to "Other."

If multiple players are declared co-winners, this market will resolve in favor of the player whose listed name comes first alphabetically.

The resolution source for this market will be official information from the Heisman Trophy Trust (https://www.heisman.com); however, a consensus of credible reporting may also be used.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Jeremiah Smith wird derzeit zu 49,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 30,6% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -18,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Byrum Brown als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 14,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +14,6%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Demond Williams Jr. (EV-Lücke: +13,4%) und Bryce Underwood (EV-Lücke: +9,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Jeremiah Smith49.5%30.6%-18.9%
Keelon Russell12.6%3.6%-8.9%
Darian Mensah11.5%6.6%-5.0%
CJ Carr7.4%0.9%-6.6%
Trinidad Chambliss6.2%8.5%+2.3%
Will Hammond4.7%0.7%-4.0%
Marcel Reed3.9%0.8%-3.1%
Brendan Sorsby3.6%12.5%+8.9%
Drew Mestemaker3.4%1.5%-1.9%
LaNorris Sellers3.4%0.6%-2.8%
Austin Mack3.4%3.1%-0.2%
Malachi Toney2.9%6.2%+3.3%
Gunner Stockton2.7%1.0%-1.7%
Bo Jackson2.5%0.7%-1.9%
Ahmad Hardy2.5%0.5%-2.0%
Kewan Lacy2.5%0.5%-2.0%
Arch Manning2.4%6.1%+3.7%
Josh Hoover1.8%4.5%+2.7%
Kevin Jennings1.8%1.8%+0.0%
Julian Sayin1.6%6.9%+5.3%
Bryce Underwood1.5%11.3%+9.8%
Dante Moore1.3%7.0%+5.7%
Sam Leavitt1.1%10.3%+9.3%
Rocco Becht1.1%2.9%+1.9%
Jayden Maiava0.7%0.1%-0.6%
Demond Williams Jr.0.1%13.6%+13.4%
Byrum BrownBest EV0.1%14.7%+14.6%
Jaron-Keawe Sagapolutele0.1%1.0%+0.9%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Oct 10, 2026

  • 07:49 PM
    NONooserac
    $12,250.00

    Bought 25000 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:49 PM
    ——
    $36.75

    Bought 75 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:49 PM
    NONooserac
    $12,250.00

    Bought 25000 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:48 PM
    MAmacrosteaks
    $4.90

    Bought 10 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:47 PM
    MAmacrosteaks
    $3.92

    Bought 8 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:45 PM
    MAmacrosteaks
    $4.90

    Bought 10 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:45 PM
    0X0x66E7ce01C6831B8A2503D09eDD6167152Ee68BcD-1771870353938
    $31.01

    Bought 64.61 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.48

  • 07:45 PM
    0X0x66E7ce01C6831B8A2503D09eDD6167152Ee68BcD-1771870353938
    $48.00

    Bought 100 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.48

  • 07:27 PM
    0X0x66E7ce01C6831B8A2503D09eDD6167152Ee68BcD-1771870353938
    $49.00

    Bought 100 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.49

  • 07:18 PM
    COcosmicxbt
    $25.50

    Bought 50 Yes for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.51

  • 07:02 PM
    0X0x66E7ce01C6831B8A2503D09eDD6167152Ee68BcD-1771870353938
    $1.24

    Bought 31 Yes for Will Gunner Stockton win the 2026 Heisman Trophy? at 0.04

  • 01:21 PM
    GIGingerMcKenna
    $3.50

    Sold 7 No for Will Jeremiah Smith win the 2026 Heisman Trophy? at 0.5

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event-PnL
+$35,613.27
Volumen
$38,591.22
Positionen
NoNoNo+26
EB2
ebk.
Event-PnL
-$440.20
Volumen
$18,778.87
Positionen
Yes
HY3
Hyperlong
Event-PnL
+$413.26
Volumen
$17,967.12
Positionen
No
664
0x66E7…3938
Event-PnL
+$209.50
Volumen
$13,081.20
Positionen
NoNoNo+25
QU5
quietparcel
Event-PnL
+$92.97
Volumen
$6,524.00
Positionen
YesYesYes+16
NO6
northdrawer
Event-PnL
+$24.67
Volumen
$2,414.00
Positionen
YesYesYes+13
LO7
LornaPredicts
Event-PnL
+$41.37
Volumen
$2,410.31
Positionen
YesNoYes+23
RO8
Robbb
Event-PnL
+$23.01
Volumen
$1,904.06
Positionen
YesNoNo+1

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „NCAA Football: 2026 Heisman Award Winner“?

Zum letzten Stand führt Jeremiah Smith mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 49,5%, gefolgt von Keelon Russell mit 12,6% und Darian Mensah mit 11,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $109,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Byrum Brown als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 14,7% — eine EV-Lücke von +14,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Jeremiah Smith hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 49,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 30,6% — eine negative EV-Lücke von -18,9%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Demond Williams Jr. weist eine positive EV-Lücke von +13,4% auf und Bryce Underwood +9,8%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Kostenlos starten