
Knicks vs. Raptors
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Knicks vs. Raptors“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Scottie Barnes: Points O/U 17.5 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 32,5%. Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 folgt auf dem zweiten Platz mit 31,5%, während Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 mit 28,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $96,8K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Scottie Barnes: Points O/U 17.5 (32,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Scottie Barnes: Points O/U 17.5 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 33¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $632 Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 (31,5%): Als tragfähigste Alternative hält Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 eine Wahrscheinlichkeit von 31,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 32¢ gehandelt.
- Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 (28,5%): Auf dem dritten Platz mit 28,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Scottie Barnes: Points O/U 17.5 | 32.5% | $632 | 33¢ | 68¢ |
| 2 | Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 | 31.5% | $6.3K | 32¢ | 69¢ |
| 3 | Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 | 28.5% | $1.0K | 28¢ | 72¢ |
Abrechnungsregeln
In the upcoming NBA game between Knicks and Raptors, originally scheduled for Sunday, November 15, 2026 at 6:00 PM ET (as of creation of the first market related to the event):
If the Knicks win, the market will resolve to "Knicks".
If the Raptors win, the market will resolve to "Raptors".
If this market's outcome was definitively determined under its rules by the listed resolution sources before abandonment, that outcome will stand. Otherwise, the following no-result provisions apply. If the game is canceled, does not start by Tuesday, November 17, 2026, 11:59 PM ET, or is abandoned with no official result by that time, this market will resolve 50-50.
The result will be determined based on the final score including any overtime periods.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 wird derzeit zu 28,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 28,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Scottie Barnes: Points O/U 17.5 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 32,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 36,9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +4,4%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 (EV-Lücke: +1,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Scottie Barnes: Points O/U 17.5Best EV | 32.5% | 36.9% | +4.4% |
| Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 | 31.5% | 32.7% | +1.2% |
| Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 | 28.5% | 28.1% | -0.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Nov 15, 2026
- 12:33 PM0X0x523c0f8Cd0688930E06a12D62748A6dC5c562c05-1776407631579$108.00
Bought 200 Knicks for Spread: Knicks (-3.5) at 0.54
- 12:29 PMKOkopsyaev$6.90
Bought 10 No for Scottie Barnes: Points O/U 17.5 at 0.69
- 12:29 PMKOkopsyaev$7.30
Bought 10 No for Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 at 0.73
- 12:29 PMKOkopsyaev$6.60
Bought 10 No for Scottie Barnes: Rebounds O/U 5.5 at 0.66
- 12:27 PMKOkopsyaev$8.20
Bought 10 No for Scottie Barnes: Assists O/U 3.5 at 0.82
- 12:05 PM——$32.34
Bought 95.117648 Yes for Scottie Barnes: Points O/U 17.5 at 0.34
- 11:37 AM——$5.00
Bought 9.803922 Raptors for Spread: Knicks (-4.5) at 0.51
- 11:24 AMGOgoddong$15.30
Bought 30 Under for Knicks vs. Raptors: O/U 217.5 at 0.51
- 11:22 AMJLjlee14$20.05
Bought 35.803572 Yes for Mikal Bridges: Assists O/U 1.5 at 0.56
- 11:21 AMMAMadridTime$12.67
Bought 55.086957 Knicks for Spread: Knicks (-13.5) at 0.23
- 11:12 AMAIaimiackil$25.50
Bought 50 Raptors for Spread: Knicks (-4.5) at 0.51
- 11:05 AMSTstrawberrycreek$62.38
Bought 102.26 Raptors for Spread: Knicks (-7.5) at 0.61
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Knicks vs. Raptors“?
Zum letzten Stand führt Scottie Barnes: Points O/U 17.5 mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 32,5%, gefolgt von Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 mit 31,5% und Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 mit 28,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $96,8K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Scottie Barnes: Points O/U 17.5 als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 32,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 36,9% — eine EV-Lücke von +4,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Scottie Barnes: Rebounds O/U 6.5 hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 28,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 28,1% — eine negative EV-Lücke von -0,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Scottie Barnes: Assists O/U 4.5 weist eine positive EV-Lücke von +1,2% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
