
MLB: NL Rookie of the Year
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MLB: NL Rookie of the Year“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert JJ Wetherholt den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 50%. Sal Stewart folgt auf dem zweiten Platz mit 18%, während Bryce Eldridge mit 14,6% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $58,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- JJ Wetherholt (50%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird JJ Wetherholt vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 50¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $10.9K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Sal Stewart (18%): Als tragfähigste Alternative hält Sal Stewart eine Wahrscheinlichkeit von 18%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 18¢ gehandelt.
- Bryce Eldridge (14,6%): Auf dem dritten Platz mit 14,6% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Bryce Eldridge und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~17,3%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Carson Benge (8%), Nolan McLean (6,5%) und Konnor Griffin (5,3%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Justin Crawford weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JJ Wetherholt | 50.0% | $10.9K | 50¢ | 50¢ |
| 2 | Sal Stewart | 18.0% | $12.8K | 18¢ | 82¢ |
| 3 | Bryce Eldridge | 14.6% | $3.8K | 15¢ | 85¢ |
| 4 | Carson Benge | 8.0% | $921 | 8¢ | 92¢ |
| 5 | Nolan McLean | 6.5% | $4.8K | 7¢ | 94¢ |
| 6 | Konnor Griffin | 5.3% | $11.9K | 5¢ | 95¢ |
| 7 | Justin Crawford | 0.9% | $877 | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Owen Caissie | 0.7% | $884 | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Rhett Lowder | 0.7% | $1.2K | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Jett Williams | 0.7% | $1.3K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Zac Veen | 0.7% | $1.5K | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Didier Fuentes | 0.6% | $666 | 1¢ | 99¢ |
| 13 | Bubba Chandler | 0.4% | $633 | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Moises Ballesteros | 0.3% | $2.0K | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Logan Henderson | 0.3% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 16 | Robby Snelling | 0.3% | $607 | 0¢ | 100¢ |
| 17 | Ryan Waldschmidt | 0.2% | $505 | 0¢ | 100¢ |
| 18 | Jonah Tong | 0.2% | $432 | 0¢ | 100¢ |
| 19 | Andrew Painter | 0.1% | $716 | 0¢ | 100¢ |
| 20 | Charlie Condon | 0.1% | $425 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the player who wins the 2026 National League Rookie of the Year award for the 2026 MLB Season.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by MLB rules. If multiple winners are announced then this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026 MLB season is cancelled, postponed after December 31, 2026, 11:59 PM ET, or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be official information from Major League Baseball; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: JJ Wetherholt wird derzeit zu 50% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 24,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -25,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Charlie Condon als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22,9%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Logan Henderson (EV-Lücke: +10,5%) und Robby Snelling (EV-Lücke: +9,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| JJ Wetherholt | 50.0% | 24.7% | -25.3% |
| Sal Stewart | 18.0% | 2.9% | -15.1% |
| Bryce Eldridge | 14.6% | 5.4% | -9.3% |
| Carson Benge | 8.0% | 0.7% | -7.3% |
| Nolan McLean | 6.5% | 7.7% | +1.2% |
| Konnor Griffin | 5.3% | 5.5% | +0.3% |
| Justin Crawford | 0.9% | 3.5% | +2.5% |
| Owen Caissie | 0.7% | 2.7% | +2.1% |
| Rhett Lowder | 0.7% | 8.5% | +7.9% |
| Jett Williams | 0.7% | 1.6% | +1.0% |
| Zac Veen | 0.7% | 1.7% | +1.1% |
| Didier Fuentes | 0.6% | 9.0% | +8.4% |
| Bubba Chandler | 0.4% | 0.1% | -0.3% |
| Moises Ballesteros | 0.3% | 7.3% | +7.0% |
| Logan Henderson | 0.3% | 10.8% | +10.5% |
| Robby Snelling | 0.3% | 9.9% | +9.7% |
| Ryan Waldschmidt | 0.2% | 1.9% | +1.8% |
| Jonah Tong | 0.2% | 3.4% | +3.2% |
| Andrew Painter | 0.1% | 7.4% | +7.3% |
| Charlie CondonBest EV | 0.1% | 23.0% | +22.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jul 1, 2026
- 05:15 AMJAjackieliq$18.00
Sold 20 No for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.9
- 05:15 AMTEtestacc1541$18.20
Sold 20 No for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.91
- 05:15 AMLOlolneownow$18.20
Sold 20 No for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.91
- 04:08 AMLIlimearbs$9.39
Bought 104.3 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.09
- 01:07 AMANandy29$0.14
Sold 0.16 No for Will Konnor Griffin win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.87
Jun 30, 2026
- 11:46 PMOLoliman2$7.42
Bought 82.42 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.09
- 11:44 PMOLoliman2$0.53
Bought 5.9 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.09
- 09:49 PMBOBodytobody$14.52
Sold 27.39 Yes for Will JJ Wetherholt win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.53
- 05:44 PMOLoliman2$1.05
Bought 11.68 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.09
- 11:45 AM0X0xA158c$2.00
Sold 20 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.1
- 11:44 AMWFwfsxfwetrdsf$3.18
Sold 31.8 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.1
- 11:44 AMWFwfsxfwetrdsf$2.20
Sold 20 Yes for Will Sal Stewart win the 2026 NL Rookie of the Year award? at 0.11
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MLB: NL Rookie of the Year“?
Zum letzten Stand führt JJ Wetherholt mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 50%, gefolgt von Sal Stewart mit 18% und Bryce Eldridge mit 14,6%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $58,1K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Charlie Condon als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 23% — eine EV-Lücke von +22,9%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei JJ Wetherholt hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 50% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 24,7% — eine negative EV-Lücke von -25,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Logan Henderson weist eine positive EV-Lücke von +10,5% auf und Robby Snelling +9,7%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
