
MLB: NL Platinum Glove Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MLB: NL Platinum Glove Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Pete Crow-Armstrong den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,8%. Gabriel Moreno folgt auf dem zweiten Platz mit 3,7%, während Jared Triolo mit 0,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,2M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Pete Crow-Armstrong (96,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Pete Crow-Armstrong vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 97¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $12.7K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Gabriel Moreno (3,7%): Als tragfähigste Alternative hält Gabriel Moreno eine Wahrscheinlichkeit von 3,7%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 4¢ gehandelt.
- Jared Triolo (0,1%): Auf dem dritten Platz mit 0,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Jared Triolo und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Matt Olson (0,1%), Dansby Swanson (0,1%) und Ian Happ (0,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Brice Turang weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pete Crow-Armstrong | 96.8% | $12.7K | 97¢ | 3¢ |
| 2 | Gabriel Moreno | 3.7% | $1.8K | 4¢ | 96¢ |
| 3 | Jared Triolo | 0.1% | $2.1K | 0¢ | 100¢ |
| 4 | Matt Olson | 0.1% | $283.1K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Dansby Swanson | 0.1% | $656 | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Ian Happ | 0.1% | $554 | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Brice Turang | 0.1% | $584 | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Masyn Winn | 0.1% | $875 | 0¢ | 100¢ |
| 9 | Javier Sanoja | 0.1% | $885 | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Andy Pages | 0.1% | $262 | 0¢ | 100¢ |
| 11 | JJ Wetherholt | 0.1% | $1.1K | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Max Muncy | 0.1% | $268 | 0¢ | 100¢ |
| 13 | Alex Bregman | 0.1% | $211 | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Carson Benge | 0.1% | $211 | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Corbin Carroll | 0.1% | $211 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the player who wins the 2026 National League Platinum Glove award for the 2026 MLB Season.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by MLB rules. If multiple winners are announced then this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026 MLB season is cancelled, postponed after December 31, 2026, 11:59 PM ET, or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be official information from Major League Baseball; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Pete Crow-Armstrong wird derzeit zu 96,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 58,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -38,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert JJ Wetherholt als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 21,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +21,3%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Masyn Winn (EV-Lücke: +18,9%) und Javier Sanoja (EV-Lücke: +14,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Pete Crow-Armstrong | 96.8% | 58.1% | -38.7% |
| Gabriel Moreno | 3.7% | 0.6% | -3.1% |
| Jared Triolo | 0.1% | 1.5% | +1.4% |
| Matt Olson | 0.1% | 0.7% | +0.6% |
| Dansby Swanson | 0.1% | 11.4% | +11.3% |
| Ian Happ | 0.1% | 12.3% | +12.2% |
| Brice Turang | 0.1% | 10.2% | +10.2% |
| Masyn Winn | 0.1% | 18.9% | +18.9% |
| Javier Sanoja | 0.1% | 14.8% | +14.8% |
| Andy Pages | 0.1% | 9.4% | +9.3% |
| JJ WetherholtBest EV | 0.1% | 21.3% | +21.3% |
| Max Muncy | 0.1% | 9.4% | +9.3% |
| Alex Bregman | 0.1% | 4.0% | +4.0% |
| Carson Benge | 0.1% | 4.0% | +4.0% |
| Corbin Carroll | 0.1% | 4.0% | +3.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 23, 2026
- 12:09 AM0X0x35F7926390C8aC7CB54c6B643063ee1F9584C68A-1789870260333$0.00
Sold 60 Yes for Will Gabriel Moreno win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0
Oct 22, 2026
- 09:37 PMAHaHjCz$0.00
Sold 2 Yes for Will Matt Olson win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0
Oct 16, 2026
- 10:32 PMUNUniLB$1.28
Bought 8.51 No for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.15
- 10:32 PM0X0xB35Ab2E8d4F2d1D90444776E01cED45e7014C452-1767481552669$4.20
Sold 30 No for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.14
- 10:32 PM0X0xB35Ab2E8d4F2d1D90444776E01cED45e7014C452-1767481552669$4.50
Sold 30 No for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.15
- 10:28 PM0X0xB35Ab2E8d4F2d1D90444776E01cED45e7014C452-1767481552669$18.38
Bought 612.6 No for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.03
- 10:27 PM0X0xB35Ab2E8d4F2d1D90444776E01cED45e7014C452-1767481552669$3.18
Bought 158.93 No for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.02
Oct 13, 2026
- 09:33 PMPOpootytherewardfarmer$29.58
Sold 30.18 Yes for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.98
Oct 8, 2026
- 06:15 PMRIrichyee$0.45
Sold 45 Yes for Will Gabriel Moreno win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.01
- 06:13 PMAHaHjCz$0.00
Sold 2 Yes for Will Jared Triolo win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0
- 06:13 PM0X0x00680f31fC63a10FE5C511812aafDBAC2564FDF0-1791170180671$0.90
Bought 45 No for Will Pete Crow-Armstrong win the 2026 NL Platinum Glove award? at 0.02
- 06:13 PM0X0xb285D5984ABCfEd2e2b3e79a32825Cf3f676b59b-1791170268685$19.05
Bought 19.05 No for Will Jared Triolo win the 2026 NL Platinum Glove award? at 1
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MLB: NL Platinum Glove Winner“?
Zum letzten Stand führt Pete Crow-Armstrong mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,8%, gefolgt von Gabriel Moreno mit 3,7% und Jared Triolo mit 0,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $1,2M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert JJ Wetherholt als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 21,3% — eine EV-Lücke von +21,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Pete Crow-Armstrong hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 96,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 58,1% — eine negative EV-Lücke von -38,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Masyn Winn weist eine positive EV-Lücke von +18,9% auf und Javier Sanoja +14,8%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
