
MLB: NL Manager of the Year
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MLB: NL Manager of the Year“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Walt Weiss den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 39,5%. Don Kelly folgt auf dem zweiten Platz mit 11%, während Pat Murphy mit 10,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $77,9K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Walt Weiss (39,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Walt Weiss vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 40¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $4.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Don Kelly (11%): Als tragfähigste Alternative hält Don Kelly eine Wahrscheinlichkeit von 11%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 11¢ gehandelt.
- Pat Murphy (10,1%): Auf dem dritten Platz mit 10,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Pat Murphy und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~39,4%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Craig Stammen (3,9%), Oliver Marmol (3,9%) und Blake Butera (3,6%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Terry Francona weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Walt Weiss | 39.5% | $4.3K | 40¢ | 61¢ |
| 2 | Don Kelly | 11.0% | $282 | 11¢ | 89¢ |
| 3 | Pat Murphy | 10.1% | $536 | 10¢ | 90¢ |
| 4 | Craig Stammen | 3.9% | $337 | 4¢ | 96¢ |
| 5 | Oliver Marmol | 3.9% | $70 | 4¢ | 96¢ |
| 6 | Blake Butera | 3.5% | $727 | 4¢ | 96¢ |
| 7 | Terry Francona | 2.9% | $3.0K | 3¢ | 97¢ |
| 8 | Tony Vitello | 2.5% | $214 | 3¢ | 97¢ |
| 9 | Dave Roberts | 2.5% | $352 | 3¢ | 98¢ |
| 10 | Carlos Mendoza | 2.0% | $10.3K | 2¢ | 98¢ |
| 11 | Torey Lovullo | 1.9% | $75 | 2¢ | 98¢ |
| 12 | Warren Schaeffer | 1.8% | $3.3K | 2¢ | 98¢ |
| 13 | Clayton McCullough | 1.1% | $147 | 1¢ | 99¢ |
| 14 | Rob Thomson | 0.9% | $53.9K | 1¢ | 99¢ |
| 15 | Craig Counsell | 0.6% | $417 | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the manager who wins the 2026 National League Manager of the Year award for the 2026 MLB Season.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by MLB rules. If multiple winners are announced then this market will resolve to the manager whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026 MLB season is cancelled, postponed after December 31, 2026, 11:59 PM ET, or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be official information from Major League Baseball; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Walt Weiss wird derzeit zu 39,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 34,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -5,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Terry Francona als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,9% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 53,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +50,3%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Warren Schaeffer (EV-Lücke: +49,9%) und Craig Counsell (EV-Lücke: +33,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Walt Weiss | 39.5% | 34.2% | -5.3% |
| Don Kelly | 11.0% | 15.3% | +4.3% |
| Pat Murphy | 10.1% | 18.8% | +8.7% |
| Craig Stammen | 3.9% | 1.0% | -2.9% |
| Oliver Marmol | 3.9% | 2.2% | -1.7% |
| Blake Butera | 3.5% | 1.5% | -2.1% |
| Terry FranconaBest EV | 2.9% | 53.2% | +50.3% |
| Tony Vitello | 2.5% | 0.8% | -1.7% |
| Dave Roberts | 2.5% | 1.0% | -1.5% |
| Carlos Mendoza | 2.0% | 16.7% | +14.7% |
| Torey Lovullo | 1.9% | 25.8% | +23.9% |
| Warren Schaeffer | 1.8% | 51.7% | +49.9% |
| Clayton McCullough | 1.1% | 5.1% | +4.0% |
| Rob Thomson | 0.9% | 0.4% | -0.4% |
| Craig Counsell | 0.6% | 33.9% | +33.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 01:36 AMPOpoliticalsavant$2.90
Bought 10 Yes for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.29
Jun 29, 2026
- 10:51 PMLUlublumashu$14.60
Sold 20 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.73
- 10:51 PMRIRickyshshsgs$14.80
Sold 20 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.74
- 10:51 PMTEtestacc1541$14.80
Sold 20 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.74
- 10:51 PMDVDVNBet$49.31
Bought 189.647036 Yes for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.26
- 07:30 PMTRtradingbot99$29.60
Sold 40 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.74
- 05:57 PMBJbjrl$27.65
Bought 106.346152 Yes for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.26
- 03:25 AMTRtradingbot99$14.80
Bought 20 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.74
- 03:25 AMTRtradingbot99$10.80
Bought 40 Yes for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.27
Jun 28, 2026
- 11:06 PM5050sad$0.54
Sold 13.6 Yes for Will Blake Butera win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.04
- 09:55 PM——$9.49
Sold 13 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.73
- 04:12 PMWAwangweibo555$11.23
Sold 15.82 No for Will Walt Weiss win the 2026 NL Manager of the Year? at 0.71
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MLB: NL Manager of the Year“?
Zum letzten Stand führt Walt Weiss mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 39,5%, gefolgt von Don Kelly mit 11% und Pat Murphy mit 10,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $77,9K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Terry Francona als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 2,9% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 53,2% — eine EV-Lücke von +50,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Walt Weiss hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 39,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 34,2% — eine negative EV-Lücke von -5,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Warren Schaeffer weist eine positive EV-Lücke von +49,9% auf und Craig Counsell +33,3%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
