Israel x Hamas ceasefire cancelled by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Israel x Hamas ceasefire cancelled by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert June 30 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 2,1%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $4,1M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• June 30 (2,1%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird June 30 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 2¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $149.6K Volumen erzeugt.

On October 9, Israel and Hamas signed a deal implementing a ceasefire: https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-hamas-agree-gaza-ceasefire-return-hostages-2025-10-09/

This market will resolve to "Yes" if a either Israel or Hamas announce the cancellation of the ongoing ceasefire, or if a consensus of credible reporting confirms that the ceasefire is no longer in effect, by October 31, 2025, 11:59 PM ET. Otherwise this market will resolve to "No".

Announcements that one side or another violated the ongoing ceasefire will not be enough to resolve this market to "Yes"; only a definitive announcement by Israel or Hamas, or otherwise a wide consensus of credible reporting that that the ceasefire has been ended, will qualify to resolve this market to "Yes".

The primary solution resolution source will be official information from Hamas or the government of Israel, however a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert June 30 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 24,4% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22,4%.