
Iran leadership change by...?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Iran leadership change by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert June 30, 2027 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 24,5%. December 31 folgt auf dem zweiten Platz mit 14,5%, während November 30 mit 8,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $27,9M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- June 30, 2027 (24,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird June 30, 2027 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 25¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $446.0K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- December 31 (14,5%): Als tragfähigste Alternative hält December 31 eine Wahrscheinlichkeit von 14,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
- November 30 (8,5%): Auf dem dritten Platz mit 8,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber November 30 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~52,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören October 31 (2,9%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie October 31 weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | June 30, 2027 | 24.5% | $446.0K | 25¢ | 76¢ |
| 2 | December 31 | 14.5% | $5.5M | 14¢ | 86¢ |
| 3 | November 30 | 8.5% | $314.2K | 9¢ | 92¢ |
| 4 | October 31 | 2.9% | $731.0K | 3¢ | 97¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the Supreme Leader of Iran, Mojtaba Khamenei, ceases to be the de facto leader of Iran at any point between market creation and the listed date (ET). Otherwise, this market will resolve to "No".
Mojtaba Khamenei will be considered to no longer be the de facto leader of Iran if he is removed from power, is detained, or otherwise loses his position or is prevented from acting as the de facto leader of Iran within this market's timeframe.
An official announcement of Mojtaba Khamenei’s resignation or removal will qualify for a "Yes" resolution regardless of when the announced departure goes into effect.
The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: October 31 wird derzeit zu 2,9% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 2,6% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert June 30, 2027 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 24,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 26% – eine beeindruckende EV-Lücke von +1,5%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind November 30 (EV-Lücke: +0,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| June 30, 2027Best EV | 24.5% | 26.0% | +1.5% |
| December 31 | 14.5% | 14.5% | 0.0% |
| November 30 | 8.5% | 8.8% | +0.3% |
| October 31 | 2.9% | 2.6% | -0.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 23, 2026
- 07:34 AMPAPaddyAlpha$49.20
Bought 205 Yes for Iran leadership change by June 30, 2027? at 0.24
- 07:30 AMPIPiEDawg$170.00
Sold 200 No for Iran leadership change by December 31? at 0.85
- 07:30 AM0X0xd1a67F9d75051bb3384fE7feca4f421C485889db-1789677025969$1.00
Bought 1.162785 No for Iran leadership change by December 31? at 0.86
- 07:30 AMKEkenzok$463.38
Bought 3309.85 Yes for Iran leadership change by December 31? at 0.14
- 04:45 AMPAPaddyAlpha$243.60
Sold 280 No for Iran leadership change by December 31? at 0.87
- 03:44 AMRARawdy$20.00
Bought 21.5 No for Iran leadership change by November 30? at 0.93
- 03:44 AMRARawdy$7.44
Bought 8 No for Iran leadership change by November 30? at 0.93
- 01:08 AM0X0x279C5de35108AFC30b99f09e595555B428E92b82-1777882786715$2.24
Bought 111.818182 Yes for Iran leadership change by October 31? at 0.02
- 01:05 AMPYpykue$386.32
Bought 439 No for Iran leadership change by December 31? at 0.88
- 12:41 AMMOMONO67$14.24
Sold 61.92 Yes for Iran leadership change by June 30, 2027? at 0.23
- 12:40 AMSDsdfsdfsdfsdf2$46.00
Sold 200 Yes for Iran leadership change by June 30, 2027? at 0.23
- 12:40 AMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$137.32
Sold 572.18 Yes for Iran leadership change by June 30, 2027? at 0.24
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Iran leadership change by...?“?
Zum letzten Stand führt June 30, 2027 mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 24,5%, gefolgt von December 31 mit 14,5% und November 30 mit 8,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $27,9M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert June 30, 2027 als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 24,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 26% — eine EV-Lücke von +1,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei October 31 hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 2,9% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 2,6% — eine negative EV-Lücke von -0,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. November 30 weist eine positive EV-Lücke von +0,3% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
