Iran agrees to surrender enriched uranium stockpile by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Iran agrees to surrender enriched uranium stockpile by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert December 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 7,5%. October 31 folgt auf dem zweiten Platz mit 4,5%, während August 31 mit 1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $17,8M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• December 31 (7,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 8¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $2.1M Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• October 31 (4,5%): Als tragfähigste Alternative hält October 31 eine Wahrscheinlichkeit von 4,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 5¢ gehandelt.
• August 31 (1%): Auf dem dritten Platz mit 1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber August 31 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

This market will resolve to "Yes" if Iran publicly agrees to surrender its enriched uranium stockpile by March 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

An official pledge by Iran to surrender its enriched uranium stockpile will qualify for a “Yes” resolution whether as a unilateral announcement or part of an agreement with the U.S. or Israel.

An agreement by Iran to surrender any amount of its enriched uranium stockpile will count.

To qualify, Iran must publicly agree that its enriched uranium stockpile, or any portion thereof, will be transferred, shipped, or placed under the custody or control of any entity outside of Iran and its influence, excluding non-state armed groups or Iranian-aligned organizations (such as Hezbollah, the Houthis, or similar actors).

Any agreement or pledge made before the resolution date of this market will qualify, regardless of if/when the agreement goes into effect.

An agreement by Iran to surrender its enriched uranium stockpile as a precondition of a more comprehensive peace process or deal will qualify, even if the agreement is not finalized or part of a formalized peace deal.

Agreements to merely limit or cap the level or quality of enrichment—such as reducing enrichment to below weapons-grade thresholds—will not qualify.

The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert December 31 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 7,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 21,9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +14,4%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind August 31 (EV-Lücke: +1,9%) und October 31 (EV-Lücke: +0,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.