
IPOs before 2027?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „IPOs before 2027?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Anthropic den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 98%. Ledger folgt auf dem zweiten Platz mit 6,1%, während Celonis mit 5,7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $7,7M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Anthropic (98%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Anthropic vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 98¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $767.6K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Ledger (6,1%): Als tragfähigste Alternative hält Ledger eine Wahrscheinlichkeit von 6,1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 6¢ gehandelt.
- Celonis (5,7%): Auf dem dritten Platz mit 5,7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Celonis und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Perplexity (5,4%), Remote (4,6%) und Applied Intuition (3,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Rippling weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anthropic | 98.0% | $767.6K | 98¢ | 2¢ |
| 2 | Ledger | 6.0% | $515.4K | 6¢ | 94¢ |
| 3 | Celonis | 5.7% | $211.9K | 6¢ | 94¢ |
| 4 | Perplexity | 5.3% | $1.8K | 5¢ | 95¢ |
| 5 | Remote | 4.6% | $56.7K | 5¢ | 95¢ |
| 6 | Applied Intuition | 3.5% | $207.0K | 3¢ | 97¢ |
| 7 | Rippling | 3.3% | $122.8K | 3¢ | 97¢ |
| 8 | Ripple Labs | 3.1% | $159.0K | 3¢ | 97¢ |
| 9 | Revolut | 2.9% | $61.9K | 3¢ | 97¢ |
| 10 | Vanta | 2.9% | $150.1K | 3¢ | 97¢ |
| 11 | Anysphere (Cursor) | 2.9% | $107.0K | 3¢ | 97¢ |
| 12 | Canva | 2.9% | $39.6K | 3¢ | 97¢ |
| 13 | Databricks | 2.8% | $496.3K | 3¢ | 97¢ |
| 14 | Anduril | 2.6% | $366.4K | 3¢ | 97¢ |
| 15 | ByteDance | 2.6% | $34.1K | 3¢ | 97¢ |
| 16 | Discord | 2.5% | $500.5K | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Fannie Mae | 2.4% | $182.9K | 2¢ | 98¢ |
| 18 | Anduril Industries | 2.3% | $61.8K | 2¢ | 98¢ |
| 19 | Stripe | 2.1% | $273.4K | 2¢ | 98¢ |
| 20 | OpenAI | 2.1% | $648.2K | 2¢ | 98¢ |
| 21 | Mistral AI | 1.9% | $168.7K | 2¢ | 98¢ |
| 22 | Waymo | 1.9% | $54.8K | 2¢ | 98¢ |
| 23 | Epic Games | 1.7% | $99.8K | 2¢ | 98¢ |
| 24 | WHOOP | 1.7% | $9.5K | 2¢ | 98¢ |
| 25 | Ramp | 1.7% | $158.5K | 2¢ | 98¢ |
| 26 | Glean | 1.6% | $53.5K | 2¢ | 98¢ |
| 27 | Freddie Mac | 1.2% | $247.2K | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Deel | 1.1% | $137.1K | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Brex | 0.9% | $222.4K | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the listed company completes an Initial Public Offering (IPO) by December 31, 2026, 11:59 PM ET, as confirmed by official company announcements or credible news sources. The IPO refers to the first sale of stock by the listed company to the public on any recognized stock exchange.
If the listed company merges with another entity, is acquired, or ceases to exist before the market resolves, the market will also resolve to "No".
This market will resolve early if the listed company completes an IPO by December 31, 2026, 11:59 PM ET.
The resolution source for this market is a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Anthropic wird derzeit zu 98% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 86,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -11,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Discord als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 38,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +36,2%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Ledger (EV-Lücke: +10,8%) und Databricks (EV-Lücke: +10%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Anthropic | 98.0% | 86.1% | -11.9% |
| Ledger | 6.0% | 16.8% | +10.8% |
| Celonis | 5.7% | 12.4% | +6.8% |
| Perplexity | 5.3% | 2.9% | -2.5% |
| Remote | 4.6% | 1.0% | -3.6% |
| Applied Intuition | 3.5% | 8.3% | +4.8% |
| Rippling | 3.3% | 1.0% | -2.3% |
| Ripple Labs | 3.1% | 7.5% | +4.4% |
| Revolut | 2.9% | 6.3% | +3.3% |
| Vanta | 2.9% | 5.9% | +3.0% |
| Anysphere (Cursor) | 2.9% | 3.9% | +1.0% |
| Canva | 2.9% | 1.0% | -1.9% |
| Databricks | 2.8% | 12.7% | +10.0% |
| Anduril | 2.6% | 1.0% | -1.6% |
| ByteDance | 2.6% | 4.9% | +2.3% |
| DiscordBest EV | 2.5% | 38.7% | +36.2% |
| Fannie Mae | 2.4% | 10.3% | +7.9% |
| Anduril Industries | 2.3% | 7.4% | +5.2% |
| Stripe | 2.1% | 5.8% | +3.6% |
| OpenAI | 2.1% | 1.0% | -1.1% |
| Mistral AI | 1.9% | 1.0% | -0.9% |
| Waymo | 1.9% | 8.4% | +6.5% |
| Epic Games | 1.7% | 7.5% | +5.8% |
| WHOOP | 1.7% | 8.6% | +6.9% |
| Ramp | 1.7% | 6.3% | +4.6% |
| Glean | 1.6% | 5.2% | +3.6% |
| Freddie Mac | 1.2% | 10.7% | +9.5% |
| Deel | 1.1% | 1.0% | -0.1% |
| Brex | 0.9% | 5.7% | +4.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Nov 13, 2026
- 07:01 AMJCjcsberger$68.60
Bought 70 No for Remote IPO before 2027? at 0.98
- 07:01 AMJCjcsberger$43.00
Bought 44.33 No for Rippling IPO before 2027? at 0.97
- 07:01 AMJCjcsberger$326.34
Bought 333 Yes for Anthropic IPO before 2027? at 0.98
- 07:01 AMJCjcsberger$76.06
Bought 77.61 No for Celonis IPO before 2027? at 0.98
- 07:01 AMJCjcsberger$13.60
Bought 13.88 No for Ledger IPO before 2027? at 0.98
- 07:01 AMJCjcsberger$554.25
Bought 565.56 Yes for Anthropic IPO before 2027? at 0.98
- 07:01 AMJCjcsberger$807.99
Bought 824.48 No for Perplexity IPO before 2027? at 0.98
- 05:39 AMKNknoww$1.00
Sold 1.02 No for OpenAI IPO before 2027? at 0.98
- 05:38 AMKNknoww$0.12
Sold 5.88 No for Anthropic IPO before 2027? at 0.02
- 05:27 AMJCjcsberger$346.93
Sold 354.01 No for Anduril IPO before 2027? at 0.98
- 04:44 AMFAFaucetWiki$1.18
Sold 58.8 Yes for OpenAI IPO before 2027? at 0.02
- 12:48 AM0X0x8b6202045195aDFbF19ca0Fed6af361541DC8434-1771906728466$78.16
Sold 80.58 Yes for Anthropic IPO before 2027? at 0.97
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „IPOs before 2027?“?
Zum letzten Stand führt Anthropic mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 98%, gefolgt von Ledger mit 6,1% und Celonis mit 5,7%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $7,7M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Discord als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 2,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 38,7% — eine EV-Lücke von +36,2%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Anthropic hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 98% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 86,1% — eine negative EV-Lücke von -11,9%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Ledger weist eine positive EV-Lücke von +10,8% auf und Databricks +10%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
