How many SpaceX launches in 2026?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „How many SpaceX launches in 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 140-159 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 55,9%. 160-179 folgt auf dem zweiten Platz mit 24%, während 180-199 mit 7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $315,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 140-159 (55,9%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 140-159 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 56¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $47.1K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 160-179 (24%): Als tragfähigste Alternative hält 160-179 eine Wahrscheinlichkeit von 24%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 24¢ gehandelt.
• 180-199 (7%): Auf dem dritten Platz mit 7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 180-199 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~13,1%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 200 or more (4,5%), 100-119 (2,9%) und 120-139 (1,7%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie <100 weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the number of SpaceX launches between January 1, 2026, 12:00AM ET and December 31, 2026, 11:59PM ET.

If the reported total number of SpaceX launches falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

The resolution source for this market will be https://www.spacex.com/launches.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 140-159 wird derzeit zu 55,9% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 35,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -20,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 200 or more als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 4,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 18,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +13,6%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 120-139 (EV-Lücke: +8,3%) und <100 (EV-Lücke: +2,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.