
Democratic VP Nominee 2028
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Democratic VP Nominee 2028“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Alexandria Ocasio-Cortez den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 10,5%. Elissa Slotkin folgt auf dem zweiten Platz mit 6,8%, während Wes Moore mit 6,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $116,7K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Alexandria Ocasio-Cortez (10,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Alexandria Ocasio-Cortez vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 11¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $10.0K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Elissa Slotkin (6,8%): Als tragfähigste Alternative hält Elissa Slotkin eine Wahrscheinlichkeit von 6,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 7¢ gehandelt.
- Wes Moore (6,4%): Auf dem dritten Platz mit 6,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Wes Moore und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~76,3%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Andy Beshear (5,9%), Pete Buttigieg (5,4%) und Gretchen Whitmer (5,3%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Jon Ossoff weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alexandria Ocasio-Cortez | 10.5% | $10.0K | 11¢ | 90¢ |
| 2 | Elissa Slotkin | 6.8% | $1.8K | 7¢ | 93¢ |
| 3 | Wes Moore | 6.4% | $2.4K | 6¢ | 94¢ |
| 4 | Andy Beshear | 5.9% | $5.6K | 6¢ | 94¢ |
| 5 | Pete Buttigieg | 5.3% | $5.4K | 5¢ | 95¢ |
| 6 | Gretchen Whitmer | 5.3% | $9.2K | 5¢ | 95¢ |
| 7 | Jon Ossoff | 4.9% | $2.8K | 5¢ | 95¢ |
| 8 | James Talarico | 4.8% | $1.4K | 5¢ | 95¢ |
| 9 | Mark Kelly | 4.2% | $4.0K | 4¢ | 96¢ |
| 10 | Bernie Sanders | 3.5% | $2.6K | 4¢ | 97¢ |
| 11 | Raphael Warnock | 2.9% | $2.6K | 3¢ | 97¢ |
| 12 | Chris Murphy | 2.9% | $2.0K | 3¢ | 97¢ |
| 13 | Josh Shapiro | 2.8% | $5.5K | 3¢ | 97¢ |
| 14 | Kim Kardashian | 2.6% | $2.9K | 3¢ | 97¢ |
| 15 | J.B. Pritzker | 2.6% | $1.5K | 3¢ | 97¢ |
| 16 | Zohran Mamdani | 2.5% | $13.8K | 3¢ | 97¢ |
| 17 | Roy Cooper | 2.1% | $1.7K | 2¢ | 98¢ |
| 18 | Rahm Emanuel | 2.1% | $2.9K | 2¢ | 98¢ |
| 19 | Phil Murphy | 1.9% | $2.7K | 2¢ | 98¢ |
| 20 | Ro Khanna | 1.8% | $3.6K | 2¢ | 98¢ |
| 21 | Kamala Harris | 1.6% | $859 | 2¢ | 98¢ |
| 22 | Gina Raimondo | 1.6% | $2.7K | 2¢ | 98¢ |
| 23 | Gavin Newsom | 1.6% | $2.3K | 2¢ | 98¢ |
| 24 | Andrew Yang | 1.5% | $960 | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Ruben Gallego | 1.4% | $501 | 1¢ | 99¢ |
| 26 | LeBron James | 1.3% | $734 | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Jon Stewart | 0.9% | $2.0K | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Oprah Winfrey | 0.9% | $1.3K | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Michelle Obama | 0.8% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 30 | Barack Obama | 0.8% | $2.2K | 1¢ | 99¢ |
| 31 | Dwayne 'The Rock' Johnson | 0.8% | $1.2K | 1¢ | 99¢ |
| 32 | Tim Walz | 0.7% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 33 | Jared Polis | 0.7% | $820 | 1¢ | 99¢ |
| 34 | Hunter Biden | 0.7% | $4.3K | 1¢ | 99¢ |
| 35 | George Clooney | 0.7% | $1.5K | 1¢ | 99¢ |
| 36 | Chelsea Clinton | 0.6% | $537 | 1¢ | 99¢ |
| 37 | Stephen A. Smith | 0.5% | $2.1K | 1¢ | 99¢ |
| 38 | Cory Booker | 0.5% | $1.1K | 1¢ | 99¢ |
| 39 | Beto O’Rourke | 0.4% | $569 | 0¢ | 100¢ |
| 40 | Hillary Clinton | 0.4% | $533 | 0¢ | 100¢ |
| 41 | John Fetterman | 0.3% | $742 | 0¢ | 100¢ |
| 42 | Liz Cheney | 0.3% | $919 | 0¢ | 100¢ |
| 43 | Mark Cuban | 0.3% | $1.1K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the first individual to be formally nominated by the Democratic Party for Vice President of the United States in the 2028 Presidential election cycle who accepts the nomination.
The resolution source for this market will be a consensus of official Democratic Party sources, including https://democrats.org/.
Any replacement of the nominee before election day will not change the resolution of the market.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Elissa Slotkin wird derzeit zu 6,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -5,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Liz Cheney als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 18,4% – eine beeindruckende EV-Lücke von +18,1%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Beto O’Rourke (EV-Lücke: +17,4%) und Mark Cuban (EV-Lücke: +9,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Alexandria Ocasio-Cortez | 10.5% | 7.1% | -3.4% |
| Elissa Slotkin | 6.8% | 1.4% | -5.4% |
| Wes Moore | 6.4% | 6.6% | +0.2% |
| Andy Beshear | 5.9% | 1.5% | -4.4% |
| Pete Buttigieg | 5.3% | 4.9% | -0.4% |
| Gretchen Whitmer | 5.3% | 1.4% | -3.9% |
| Jon Ossoff | 4.9% | 1.4% | -3.5% |
| James Talarico | 4.8% | 5.9% | +1.1% |
| Mark Kelly | 4.2% | 0.8% | -3.4% |
| Bernie Sanders | 3.5% | 0.9% | -2.6% |
| Raphael Warnock | 2.9% | 5.9% | +2.9% |
| Chris Murphy | 2.9% | 0.7% | -2.3% |
| Josh Shapiro | 2.8% | 0.9% | -1.8% |
| Kim Kardashian | 2.6% | 7.4% | +4.7% |
| J.B. Pritzker | 2.6% | 6.1% | +3.5% |
| Zohran Mamdani | 2.5% | 5.4% | +2.9% |
| Roy Cooper | 2.1% | 6.2% | +4.1% |
| Rahm Emanuel | 2.1% | 0.8% | -1.2% |
| Phil Murphy | 1.9% | 0.8% | -1.1% |
| Ro Khanna | 1.8% | 6.8% | +5.0% |
| Kamala Harris | 1.6% | 4.0% | +2.4% |
| Gina Raimondo | 1.6% | 0.6% | -1.0% |
| Gavin Newsom | 1.6% | 7.2% | +5.6% |
| Andrew Yang | 1.5% | 4.7% | +3.3% |
| Ruben Gallego | 1.4% | 4.5% | +3.1% |
| LeBron James | 1.3% | 5.5% | +4.2% |
| Jon Stewart | 0.9% | 7.6% | +6.7% |
| Oprah Winfrey | 0.9% | 6.3% | +5.4% |
| Michelle Obama | 0.8% | 6.1% | +5.3% |
| Barack Obama | 0.8% | 6.2% | +5.4% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 0.8% | 6.3% | +5.5% |
| Tim Walz | 0.7% | 5.9% | +5.2% |
| Jared Polis | 0.7% | 8.0% | +7.3% |
| Hunter Biden | 0.7% | 6.6% | +5.9% |
| George Clooney | 0.7% | 6.7% | +6.1% |
| Chelsea Clinton | 0.6% | 8.3% | +7.6% |
| Stephen A. Smith | 0.5% | 9.9% | +9.3% |
| Cory Booker | 0.5% | 7.7% | +7.1% |
| Beto O’Rourke | 0.4% | 17.8% | +17.4% |
| Hillary Clinton | 0.4% | 9.0% | +8.7% |
| John Fetterman | 0.3% | 6.6% | +6.3% |
| Liz CheneyBest EV | 0.3% | 18.4% | +18.1% |
| Mark Cuban | 0.3% | 10.0% | +9.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 24, 2026
- 05:50 AMZTzt5sqj4o$6.47
Bought 6.74 No for Will Jon Ossoff be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 04:56 AM0X0xCF99a6edF87563d41514dA2e3aaBD963b31D6a51-1724057609552$5.11
Bought 5.27 No for Will James Talarico be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.97
- 04:34 AM0X0x3c958e26652d2F87D19C6E0CFE2bF6b163A2502A-1724161891468$7.10
Bought 7.24 No for Will Bernie Sanders be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.98
- 04:10 AMACacx7u9qf$7.64
Bought 7.96 No for Will Jon Ossoff be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 03:01 AM0X0xdA576eF6Ce3783813C02850e6262ac8b95F5B4fe-1724131202323$1.19
Bought 1.23 No for Will Raphael Warnock be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.97
- 02:44 AM0X0x71044aF556de28E732F24271341618AdA9e1eb37-1724209317171$6.05
Bought 6.3 No for Will James Talarico be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 12:48 AMCLClarkPeters$3.41
Sold 113.68 Yes for Will Andy Beshear be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.03
Oct 23, 2026
- 09:52 PM0X0xbE9C817a8a624Db631314C2baf80125006036cB7-1724117413213$5.81
Sold 6.12 No for Will Bernie Sanders be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.95
- 08:47 PMAJAJSV$1.89
Bought 63 Yes for Will Roy Cooper be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.03
- 07:53 PM0X0x89Aad0dA7B3e4C0b17852CcF5b37A2eA6E3DE8Bb-1724230490728$5.72
Sold 5.96 No for Will Raphael Warnock be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 05:16 PMPBpbjv9e4x$4.27
Sold 4.59 No for Will Andy Beshear be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.93
- 04:31 PM0X0xc0E65361Eae0dC6170de0276Fff752F442f49Ce1-1723632115263$5.74
Sold 5.92 No for Will Raphael Warnock be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.97
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Democratic VP Nominee 2028“?
Zum letzten Stand führt Alexandria Ocasio-Cortez mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 10,5%, gefolgt von Elissa Slotkin mit 6,8% und Wes Moore mit 6,4%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $116,7K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Liz Cheney als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 18,4% — eine EV-Lücke von +18,1%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Elissa Slotkin hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 6,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1,4% — eine negative EV-Lücke von -5,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Beto O’Rourke weist eine positive EV-Lücke von +17,4% auf und Mark Cuban +9,8%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
