Haiti vs. United States

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Haiti vs. United States“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert United States den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 82,5%. Draw (Haiti vs. United States) folgt auf dem zweiten Platz mit 10,5%, während Haiti mit 7,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $251K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• United States (82,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird United States vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 83¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $189.8K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Draw (Haiti vs. United States) (10,5%): Als tragfähigste Alternative hält Draw (Haiti vs. United States) eine Wahrscheinlichkeit von 10,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 11¢ gehandelt.
• Haiti (7,5%): Auf dem dritten Platz mit 7,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Haiti und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

In the upcoming Concacaf Nations League game between Haiti and United States, originally scheduled for Saturday, November 14, 2026 at 4:30 PM ET (as of creation of the first market related to the event):

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: United States wird derzeit zu 82,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 65,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -17,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.