Alaska Senate and Governor Combo

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Alaska Senate and Governor Combo“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Dems sweep den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 82,5%. Dems win Gov, Reps win Senate folgt auf dem zweiten Platz mit 10,5%, während Reps sweep mit 3,6% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $98,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Dems sweep (82,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Dems sweep vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 83¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $65.0K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Dems win Gov, Reps win Senate (10,5%): Als tragfähigste Alternative hält Dems win Gov, Reps win Senate eine Wahrscheinlichkeit von 10,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 11¢ gehandelt.
• Reps sweep (3,6%): Auf dem dritten Platz mit 3,6% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Reps sweep und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~3,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Reps win Gov, Dems win Senate (1,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Reps win Gov, Dems win Senate weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the outcome of both the Gubernatorial and United States Senate general elections in Alaska that are currently scheduled for November 3, 2026.

A candidate will be considered to represent a party by their ballot-listed or otherwise identifiable affiliation with the party. Candidates who run as independents will not be encompassed by the “Democrat” or “Republican” options regardless of any affiliation they may have with the party.

If the results of these elections are not conclusively known by March 31, 2027, or if an independent or third-party candidate wins one of these elections, this market will resolve to "Other".

For purposes of this market, a "sweep" is when a party wins both races.

The resolution source for this market is the Associated Press, Fox News, and NBC. This market will resolve once all three sources have conclusively called the relevant Senate and Gubernatorial elections. If all three sources do not achieve consensus in calling the relevant races for this market, it will resolve based on the official certification.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Dems sweep wird derzeit zu 82,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 70,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -12,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Reps sweep als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 3,6% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 13% – eine beeindruckende EV-Lücke von +9,5%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Dems win Gov, Reps win Senate (EV-Lücke: +4,7%) und Reps win Gov, Dems win Senate (EV-Lücke: +1,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.