Abstract FDV above ___ one day after launch?

$615,9K Vol
1. Jan. 2028
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
$400M 4.1%
$3B 3.4%
$600M 3.1%
$2.5B 2.8%
$1.5B 2.7%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Abstract FDV above ___ one day after launch?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert $400M den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 3,9%. $3B folgt auf dem zweiten Platz mit 3,4%, während $600M mit 2,9% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $615,9K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • $400M (3,9%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird $400M vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 4¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $97.6K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • $3B (3,4%): Als tragfähigste Alternative hält $3B eine Wahrscheinlichkeit von 3,4%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 3¢ gehandelt.
  • $600M (2,9%): Auf dem dritten Platz mit 2,9% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber $600M und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~89,9%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören $2.5B (2,8%), $1.5B (2,7%) und $1B (2,5%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie $2B weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1$400M3.9%$97.6K4¢96¢
2$3B3.4%$162.4K3¢97¢
3$600M2.9%$57.7K3¢97¢
4$2.5B2.8%$14.2K3¢97¢
5$1.5B2.7%$13.7K3¢97¢
6$1B2.5%$34.3K2¢98¢
7$2B1.9%$15.3K2¢98¢
8$800M1.8%$80.5K2¢98¢
9$200M1.6%$140.3K2¢98¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve to "Yes" if the Fully Diluted Valuation of Abstract's governance token is greater than the value specified in the title 1 day after launch. Otherwise, the market will resolve to "No."

The token must be actively, publicly transferable and tradable to be considered a launch.

The FDV will be determined using the total token supply multiplied by the token price.

"1 day after launch" is defined as 4:00 PM ET on the calendar day following launch. The resolution source for this market is the most liquid price source available. If Abstract doesn't launch a token by December 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "No".

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: $3B wird derzeit zu 3,4% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert $200M als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,6% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 31,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +30,3%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind $1B (EV-Lücke: +11,6%) und $2.5B (EV-Lücke: +11%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
$400M3.9%21.0%+17.1%
$3B3.4%3.0%-0.3%
$600M2.9%9.4%+6.5%
$2.5B2.8%13.8%+11.0%
$1.5B2.7%6.7%+4.0%
$1B2.5%14.0%+11.6%
$2B1.9%7.4%+5.5%
$800M1.8%9.5%+7.6%
$200MBest EV1.6%31.8%+30.3%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Oct 24, 2026

  • 04:59 AM
    POpolesk8888
    $1.00

    Sold 50 Yes for Abstract FDV above $2B one day after launch? at 0.02

  • 04:58 AM
    POpolesk8888
    $1.50

    Sold 50 Yes for Abstract FDV above $2.5B one day after launch? at 0.03

  • 04:56 AM
    THthe-260-Challenge
    $1.00

    Sold 50 Yes for Abstract FDV above $2B one day after launch? at 0.02

  • 04:54 AM
    THthe-260-Challenge
    $1.50

    Sold 50 Yes for Abstract FDV above $2.5B one day after launch? at 0.03

Oct 23, 2026

  • 08:16 PM
    TRtradegod1112123
    $97.71

    Bought 100.73 No for Abstract FDV above $3B one day after launch? at 0.97

  • 08:16 PM
    TRtradegod1112123
    $2.01

    Bought 100.73 Yes for Abstract FDV above $200M one day after launch? at 0.02

  • 08:03 PM
    TOtomkat07
    $63.81

    Bought 65.780766 No for Abstract FDV above $3B one day after launch? at 0.97

  • 08:03 PM
    TOtomkat07
    $1.46

    Bought 72.817273 Yes for Abstract FDV above $200M one day after launch? at 0.02

  • 08:02 PM
    UNuniloktij
    $82.62

    Bought 85.170631 No for Abstract FDV above $3B one day after launch? at 0.97

  • 08:02 PM
    UNuniloktij
    $1.88

    Bought 93.75 Yes for Abstract FDV above $200M one day after launch? at 0.02

  • 07:47 PM
    RARazuchiDISNEY
    $25.78

    Sold 26.31 No for Abstract FDV above $800M one day after launch? at 0.98

  • 07:39 PM
    SDsdfsdfsdfsdf2
    $25.78

    Sold 26.31 No for Abstract FDV above $800M one day after launch? at 0.98

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

ZI1
zisone
Event-PnL
+$53.49
Volumen
$10,790.78
Positionen
NoNoNo+2
HY2
Hyperlong
Event-PnL
+$1,538.73
Volumen
$7,185.18
Positionen
NoNoNo
JA3
jakov1234
Event-PnL
-$286.35
Volumen
$5,750.61
Positionen
Yes
TR4
tryingmyluckhere
Event-PnL
-$1,316.55
Volumen
$5,516.01
Positionen
YesNoYes+2
BA5
balthazar
Event-PnL
+$26.86
Volumen
$5,433.36
Positionen
NoNoNo+5
LO6
LornaPredicts
Event-PnL
-$18.02
Volumen
$5,405.19
Positionen
YesYesYes+5
SA7
sansui1
Event-PnL
-$185.52
Volumen
$3,203.90
Positionen
YesYesYes
458
4587
Event-PnL
+$9.85
Volumen
$3,178.28
Positionen
YesYes

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Abstract FDV above ___ one day after launch?“?

Zum letzten Stand führt $400M mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 3,9%, gefolgt von $3B mit 3,4% und $600M mit 2,9%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $615,9K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert $200M als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,6% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 31,8% — eine EV-Lücke von +30,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei $3B hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 3,4% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 3% — eine negative EV-Lücke von -0,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. $1B weist eine positive EV-Lücke von +11,6% auf und $2.5B +11%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Jetzt handeln