Abbotsford-Mission By-Election Winner

$141,6K Vol
1. Apr. 2027
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Pam Alexis 3.8%
Kerry-Lynne Findlay 3.5%
Lakhwinder Jhaj 2.1%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Abbotsford-Mission By-Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Pam Alexis den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 3,8%. Kerry-Lynne Findlay folgt auf dem zweiten Platz mit 3,5%, während Lakhwinder Jhaj mit 2,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $141,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Pam Alexis (3,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Pam Alexis vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 4¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $75.2K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Kerry-Lynne Findlay (3,5%): Als tragfähigste Alternative hält Kerry-Lynne Findlay eine Wahrscheinlichkeit von 3,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 4¢ gehandelt.
  • Lakhwinder Jhaj (2,1%): Auf dem dritten Platz mit 2,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Lakhwinder Jhaj und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Pam Alexis3.8%$75.2K4¢96¢
2Kerry-Lynne Findlay3.5%$61.5K4¢97¢
3Lakhwinder Jhaj2.1%$4.8K2¢98¢

Abrechnungsregeln

A by-election in the British Columbia electoral district of Abbotsford-Mission is scheduled to take place on September 26, 2026.

This market will resolve according to the candidate who wins the next Abbotsford-Mission by-election to the Legislative Assembly of British Columbia.

If the result of this election isn't known definitively by March 31, 2027, 11:59 PM ET, the market will resolve to "Other".

This market will resolve based on the result of the election, as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by Elections BC (https://elections.bc.ca/).

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Lakhwinder Jhaj wird derzeit zu 2,1% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Pam Alexis als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 3,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 29,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +25,8%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Kerry-Lynne Findlay (EV-Lücke: +7,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Pam AlexisBest EV3.8%29.6%+25.8%
Kerry-Lynne Findlay3.5%11.3%+7.8%
Lakhwinder Jhaj2.1%1.3%-0.8%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Nov 6, 2026

  • 07:54 AM
    BIbig-bird1
    $0.22

    Sold 0.23 No for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 07:54 AM
    ——
    $0.20

    Sold 0.21 No for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 07:54 AM
    ——
    $0.20

    Sold 0.21 No for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 07:54 AM
    KAkanhaoleaha
    $5.58

    Sold 185.9 Yes for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.03

Nov 5, 2026

  • 08:17 PM
    ANannont
    $97.01

    Bought 100.008903 No for Will Lakhwinder Jhaj win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.97

  • 08:17 PM
    ——
    $48.50

    Bought 50 No for Will Lakhwinder Jhaj win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.97

  • 08:17 PM
    ONonforme
    $441.75

    Bought 475 No for Will Lakhwinder Jhaj win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.93

Nov 3, 2026

  • 10:06 PM
    LUlucid-gambling
    $1.00

    Sold 1.04 No for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 10:06 PM
    LUlucid-gambling
    $0.96

    Sold 1 No for Will Pam Alexis win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 08:40 PM
    BIbig-bird1
    $0.03

    Sold 0.03 No for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 08:40 PM
    ——
    $0.02

    Sold 0.02 No for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.96

  • 08:39 PM
    DAdarkaurora
    $0.60

    Sold 20 Yes for Will Kerry-Lynne Findlay win the next Abbotsford-Mission by-election? at 0.03

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

ON1
onforme
Event-PnL
+$116.91
Volumen
$6,548.40
Positionen
NoNo
ST2
StraddleSeller
Event-PnL
+$2,255.32
Volumen
$6,239.25
Positionen
NoNoNo
OM3
omnibus-424779
Event-PnL
-$1,163.63
Volumen
$4,043.52
Positionen
Yes
YO4
youtube-trader
Event-PnL
-$75.96
Volumen
$2,211.04
Positionen
YesYesYes
A55
0xa5ef…2966
Event-PnL
+$1,845.56
Volumen
$1,909.86
Positionen
NoNoNo
AB6
abcdefgh123456
Event-PnL
-$237.55
Volumen
$1,426.22
Positionen
YesYes
HA7
Haradwaith
Event-PnL
-$161.11
Volumen
$1,274.99
Positionen
Yes
108
101456
Event-PnL
+$497.46
Volumen
$1,076.75
Positionen
No

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Abbotsford-Mission By-Election Winner“?

Zum letzten Stand führt Pam Alexis mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 3,8%, gefolgt von Kerry-Lynne Findlay mit 3,5% und Lakhwinder Jhaj mit 2,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $141,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Pam Alexis als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 3,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 29,6% — eine EV-Lücke von +25,8%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Lakhwinder Jhaj hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 2,1% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1,3% — eine negative EV-Lücke von -0,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Kerry-Lynne Findlay weist eine positive EV-Lücke von +7,8% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Jetzt handeln