
2027 French Presidential Election: who will be on the ballot?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „2027 French Presidential Election: who will be on the ballot?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Jean-Luc Mélenchon den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95%. Édouard Philippe folgt auf dem zweiten Platz mit 80%, während Nathalie Arthaud mit 78% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $115,9K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Jean-Luc Mélenchon (95%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Jean-Luc Mélenchon vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 95¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $6.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Édouard Philippe (80%): Als tragfähigste Alternative hält Édouard Philippe eine Wahrscheinlichkeit von 80%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 80¢ gehandelt.
- Nathalie Arthaud (78%): Auf dem dritten Platz mit 78% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Nathalie Arthaud und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Jordan Bardella (76%), Bruno Retailleau (70,5%) und Éric Zemmour (60,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Nicolas Dupont-Aignan weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jean-Luc Mélenchon | 95.0% | $6.3K | 95¢ | 5¢ |
| 2 | Édouard Philippe | 80.0% | $7.7K | 80¢ | 20¢ |
| 3 | Nathalie Arthaud | 78.0% | $2.4K | 78¢ | 22¢ |
| 4 | Jordan Bardella | 76.0% | $2.7K | 76¢ | 24¢ |
| 5 | Bruno Retailleau | 70.5% | $6.3K | 71¢ | 30¢ |
| 6 | Éric Zemmour | 60.5% | $2.2K | 61¢ | 40¢ |
| 7 | Nicolas Dupont-Aignan | 57.5% | $459 | 57¢ | 43¢ |
| 8 | Fabien Roussel | 56.5% | $2.5K | 56¢ | 44¢ |
| 9 | David Lisnard | 47.5% | $4.7K | 48¢ | 53¢ |
| 10 | Gabriel Attal | 43.0% | $4.5K | 43¢ | 57¢ |
| 11 | Sarah Knafo | 40.5% | $2.3K | 41¢ | 60¢ |
| 12 | Dominique de Villepin | 34.5% | $2.8K | 35¢ | 66¢ |
| 13 | Raphaël Glucksmann | 34.0% | $4.2K | 34¢ | 66¢ |
| 14 | Marine Tondelier | 33.0% | $1.1K | 33¢ | 67¢ |
| 15 | François Hollande | 30.5% | $4.6K | 31¢ | 70¢ |
| 16 | François Asselineau | 24.0% | $2.2K | 24¢ | 76¢ |
| 17 | François Ruffin | 22.5% | $845 | 23¢ | 78¢ |
| 18 | Marine Le Pen | 21.5% | $4.1K | 22¢ | 79¢ |
| 19 | Juan Branco | 15.5% | $3.0K | 16¢ | 85¢ |
| 20 | Xavier Bertrand | 14.5% | $2.3K | 14¢ | 86¢ |
| 21 | Matthieu Pigasse | 12.5% | $9.8K | 13¢ | 88¢ |
| 22 | Bernard Cazeneuve | 11.0% | $350 | 11¢ | 89¢ |
| 23 | Gérald Darmanin | 10.4% | $3.1K | 10¢ | 90¢ |
| 24 | Ségolène Royal | 9.5% | $1.6K | 10¢ | 91¢ |
| 25 | François Bayrou | 9.4% | $4.1K | 9¢ | 91¢ |
| 26 | Jean Castex | 9.4% | $1.7K | 9¢ | 91¢ |
| 27 | Carole Delga | 8.5% | $1.7K | 9¢ | 92¢ |
| 28 | Michel-Edouard Leclerc | 8.5% | $1.2K | 9¢ | 92¢ |
| 29 | Philippe de Villiers | 8.5% | $2.4K | 9¢ | 92¢ |
| 30 | Manuel Bompard | 7.5% | $2.7K | 8¢ | 93¢ |
| 31 | Delphine Batho | 7.5% | $567 | 8¢ | 93¢ |
| 32 | Jérôme Guedj | 7.5% | $1.7K | 8¢ | 93¢ |
| 33 | Olivier Faure | 6.5% | $862 | 7¢ | 94¢ |
| 34 | Yaël Braun-Pivet | 6.3% | $478 | 6¢ | 94¢ |
| 35 | Jean-Michel Fauvergue | 6.0% | $1.5K | 6¢ | 94¢ |
| 36 | Karim Bouamrane | 6.0% | $2.4K | 6¢ | 94¢ |
| 37 | Bally Bagayoko | 5.8% | $1.2K | 6¢ | 94¢ |
| 38 | Clémentine Autain | 5.1% | $1.6K | 5¢ | 95¢ |
| 39 | Manuel Valls | 5.0% | $972 | 5¢ | 95¢ |
| 40 | Sébastien Lecornu | 4.0% | $345 | 4¢ | 96¢ |
| 41 | Mathilde Panot | 3.6% | $257 | 4¢ | 96¢ |
| 42 | Teddy Riner | 3.4% | $352 | 3¢ | 97¢ |
| 43 | Élisabeth Borne | 2.8% | $913 | 3¢ | 97¢ |
| 44 | Laurent Wauquiez | 2.6% | $6.4K | 3¢ | 97¢ |
| 45 | Valérie Pécresse | 2.1% | $388 | 2¢ | 98¢ |
| 46 | Michel Barnier | 1.9% | $2.1K | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
The next French presidential election is currently expected to be held in April 2027. Prior to the election, the French Constitutional Council is expected to publish the official list of candidates to be included on the ballot for the first round of this election.
This market will resolve to “Yes” if the listed individual is included on the official candidate list for the first round of the 2027 French presidential election. Otherwise, this market will resolve to “No”.
If no such candidate list is published prior to the election, this market will resolve based on which candidates actually appear on the ballot when the election takes place. If no list is published and the specified election does not take place by June 30, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to “No”.
The primary resolution source for this market will be the official candidate list published by the French Constitutional Council; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Sarah Knafo wird derzeit zu 40,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 29,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -11,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Bally Bagayoko als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 5,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 33,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +27,9%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Michel Barnier (EV-Lücke: +16,4%) und Marine Tondelier (EV-Lücke: +16%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc Mélenchon | 95.0% | 87.9% | -7.1% |
| Édouard Philippe | 80.0% | 84.6% | +4.6% |
| Nathalie Arthaud | 78.0% | 80.8% | +2.7% |
| Jordan Bardella | 76.0% | 76.5% | +0.5% |
| Bruno Retailleau | 70.5% | 72.9% | +2.4% |
| Éric Zemmour | 60.5% | 60.8% | +0.3% |
| Nicolas Dupont-Aignan | 57.5% | 49.7% | -7.8% |
| Fabien Roussel | 56.5% | 53.2% | -3.3% |
| David Lisnard | 47.5% | 57.2% | +9.7% |
| Gabriel Attal | 43.0% | 43.2% | +0.2% |
| Sarah Knafo | 40.5% | 29.4% | -11.1% |
| Dominique de Villepin | 34.5% | 46.5% | +12.0% |
| Raphaël Glucksmann | 34.0% | 44.0% | +10.0% |
| Marine Tondelier | 33.0% | 49.0% | +16.0% |
| François Hollande | 30.5% | 34.8% | +4.3% |
| François Asselineau | 24.0% | 26.9% | +2.9% |
| François Ruffin | 22.5% | 27.3% | +4.8% |
| Marine Le Pen | 21.5% | 20.0% | -1.5% |
| Juan Branco | 15.5% | 16.6% | +1.1% |
| Xavier Bertrand | 14.5% | 13.8% | -0.7% |
| Matthieu Pigasse | 12.5% | 14.6% | +2.1% |
| Bernard Cazeneuve | 11.0% | 1.0% | -10.0% |
| Gérald Darmanin | 10.4% | 7.6% | -2.9% |
| Ségolène Royal | 9.5% | 8.2% | -1.3% |
| François Bayrou | 9.4% | 3.0% | -6.5% |
| Jean Castex | 9.4% | 8.6% | -0.8% |
| Carole Delga | 8.5% | 15.3% | +6.7% |
| Michel-Edouard Leclerc | 8.5% | 10.4% | +1.9% |
| Philippe de Villiers | 8.5% | 9.4% | +0.9% |
| Manuel Bompard | 7.5% | 1.0% | -6.5% |
| Delphine Batho | 7.5% | 1.0% | -6.5% |
| Jérôme Guedj | 7.5% | 9.5% | +2.0% |
| Olivier Faure | 6.5% | 9.4% | +2.9% |
| Yaël Braun-Pivet | 6.3% | 8.5% | +2.2% |
| Jean-Michel Fauvergue | 6.0% | 4.3% | -1.7% |
| Karim Bouamrane | 6.0% | 5.6% | -0.4% |
| Bally BagayokoBest EV | 5.8% | 33.7% | +27.9% |
| Clémentine Autain | 5.1% | 4.8% | -0.3% |
| Manuel Valls | 5.0% | 4.7% | -0.3% |
| Sébastien Lecornu | 4.0% | 1.0% | -3.0% |
| Mathilde Panot | 3.6% | 1.0% | -2.6% |
| Teddy Riner | 3.4% | 3.9% | +0.5% |
| Élisabeth Borne | 2.8% | 1.0% | -1.8% |
| Laurent Wauquiez | 2.6% | 5.5% | +2.8% |
| Valérie Pécresse | 2.1% | 2.8% | +0.7% |
| Michel Barnier | 1.9% | 18.4% | +16.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 08:03 AMCOColala$2.08
Sold 2.97 No for Will François Hollande be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.7
- 08:02 AMCOColala$1.30
Sold 4.47 Yes for Will François Hollande be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.29
Jun 29, 2026
- 07:18 PMWFwfsxfwetrdsf$1.12
Sold 11.16 Yes for Will Gérald Darmanin be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.1
- 07:17 PMSUsushilord$10.04
Bought 11.160711 No for Will Gérald Darmanin be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.9
- 07:15 PMSUsushilord$5.02
Bought 5.17597 No for Will Mathilde Panot be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.97
- 07:14 PMSUsushilord$5.00
Bought 5.319133 No for Will Ségolène Royal be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.94
- 07:13 PMSUsushilord$9.99
Bought 10.74113 No for Will Valérie Pécresse be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.93
- 06:59 PMZGzgmzgm$2.00
Bought 6.666665 Yes for Will François Hollande be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.3
- 01:07 PMG.G.Hchen$53.00
Bought 100 Yes for Will Dominique de Villepin be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.53
- 12:09 PMLULucieC.$93.01
Sold 106.91 No for Will Matthieu Pigasse be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.87
- 12:01 PM0X0x31d9BA7c9c7508694d6693779769E4167249Bb17-1780837940838$5.18
Bought 6.4 No for Will Marine Le Pen be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.81
- 10:28 AMDRDr.PNL$68.86
Sold 71.73 No for Will Mathilde Panot be on the ballot for the 2027 French presidential election? at 0.96
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „2027 French Presidential Election: who will be on the ballot?“?
Zum letzten Stand führt Jean-Luc Mélenchon mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 95%, gefolgt von Édouard Philippe mit 80% und Nathalie Arthaud mit 78%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $115,9K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Bally Bagayoko als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 5,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 33,7% — eine EV-Lücke von +27,9%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Sarah Knafo hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 40,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 29,4% — eine negative EV-Lücke von -11,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Michel Barnier weist eine positive EV-Lücke von +16,4% auf und Marine Tondelier +16%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
