10.0 or above earthquake before 2027?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „10.0 or above earthquake before 2027?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 99%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 1%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $815,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• No (99%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 99¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Yes (1%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 1¢ gehandelt.

This market will resolve to “Yes” if 1 or more earthquakes with a magnitude of 10.0 or higher occur anywhere on Earth between December 8, 2025 12:00 PM ET, and December 31, 2026, 11:59PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

The resolution source for this market is the United States Geological Survey (USGS) Earthquake Hazards Program (https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/browse/significant.php#sigdef).

If an earthquake of substantial size has occurred within this market's timeframe but not yet appeared on the resolution source, this market may remain open until January 31, 2027, 11:59 PM ET, or until the earthquake in question otherwise appears on the resolution source. If such an earthquake has not appeared on the resolution source by that date, another credible resolution source will be used.

After a qualifying earthquake is registered, this market will remain open for 24 hours to account for any revisions to its recorded magnitude. After 24 hours, this market will resolve according to the latest provided data.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No wird derzeit zu 99% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 85,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -13,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Yes als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 14,4% – eine beeindruckende EV-Lücke von +13,3%.