
#1 Searched Person on Google 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „#1 Searched Person on Google 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Lindsay Clancy den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 27,5%. Erling Haaland folgt auf dem zweiten Platz mit 14,5%, während Bad Bunny mit 10% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $345,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Lindsay Clancy (27,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Lindsay Clancy vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 28¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $26.4K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Erling Haaland (14,5%): Als tragfähigste Alternative hält Erling Haaland eine Wahrscheinlichkeit von 14,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
- Bad Bunny (10%): Auf dem dritten Platz mit 10% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Bad Bunny und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~48%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Alysa Liu (5%), Donald Trump (5%) und Nicolás Maduro (2,9%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Jude Bellingham weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lindsay Clancy | 27.5% | $26.4K | 28¢ | 73¢ |
| 2 | Erling Haaland | 14.5% | $100.2K | 14¢ | 86¢ |
| 3 | Bad Bunny | 10.0% | $32.9K | 10¢ | 90¢ |
| 4 | Alysa Liu | 5.0% | $9.3K | 5¢ | 95¢ |
| 5 | Donald Trump | 5.0% | $76.9K | 5¢ | 95¢ |
| 6 | Nicolás Maduro | 2.9% | $1.3K | 3¢ | 97¢ |
| 7 | Jude Bellingham | 2.5% | $558 | 3¢ | 97¢ |
| 8 | Patrick Mahomes | 2.2% | $1.6K | 2¢ | 98¢ |
| 9 | Neymar | 2.1% | $518 | 2¢ | 98¢ |
| 10 | Taylor Swift | 2.1% | $2.5K | 2¢ | 98¢ |
| 11 | Lionel Messi | 2.0% | $4.4K | 2¢ | 98¢ |
| 12 | Travis Kelce | 2.0% | $1.3K | 2¢ | 98¢ |
| 13 | Sabrina Carpenter | 1.8% | $727 | 2¢ | 98¢ |
| 14 | Benjamin Netanyahu | 1.7% | $4.2K | 2¢ | 98¢ |
| 15 | Cristiano Ronaldo | 1.7% | $1.4K | 2¢ | 98¢ |
| 16 | Matt Damon | 1.4% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 17 | Christian Pulisic | 1.4% | $2.1K | 1¢ | 99¢ |
| 18 | Lamine Yamal | 1.1% | $2.0K | 1¢ | 99¢ |
| 19 | Robert Downey Jr. | 1.1% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 20 | Kylian Mbappé | 1.1% | $1.4K | 1¢ | 99¢ |
| 21 | LeBron James | 1.1% | $788 | 1¢ | 99¢ |
| 22 | Scarlett Johansson | 1.1% | $1.3K | 1¢ | 99¢ |
| 23 | Ja Morant | 1.1% | $430 | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Kanye West | 1.0% | $1.9K | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Sydney Sweeney | 0.9% | $2.4K | 1¢ | 99¢ |
| 26 | Shohei Ohtani | 0.9% | $9.5K | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Jacob Elordi | 0.7% | $4.3K | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Ariana Grande | 0.7% | $3.9K | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Elon Musk | 0.6% | $18.0K | 1¢ | 99¢ |
| 30 | Luka Dončić | 0.6% | $383 | 1¢ | 99¢ |
| 31 | Vladimir Putin | 0.5% | $2.2K | 1¢ | 99¢ |
| 32 | Zendaya | 0.5% | $2.0K | 1¢ | 99¢ |
| 33 | Josh Allen | 0.5% | $1.2K | 1¢ | 100¢ |
| 34 | Chappell Roan | 0.5% | $3.1K | 1¢ | 100¢ |
| 35 | Stefon Diggs | 0.4% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 36 | Volodymyr Zelenskyy | 0.3% | $1.4K | 0¢ | 100¢ |
| 37 | Billie Eilish | 0.3% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 38 | Pedro Pascal | 0.3% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 39 | Caitlin Clark | 0.3% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 40 | Joe Burrow | 0.3% | $2.1K | 0¢ | 100¢ |
| 41 | Timothée Chalamet | 0.3% | $886 | 0¢ | 100¢ |
| 42 | Angel Reese | 0.3% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 43 | Anthony Edwards | 0.3% | $1.3K | 0¢ | 100¢ |
| 44 | Jake Paul | 0.3% | $1.2K | 0¢ | 100¢ |
| 45 | JD Vance | 0.1% | $5.4K | 0¢ | 100¢ |
| 46 | Scottie Scheffler | 0.1% | $4.9K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the individual ranked #1 in Google’s official Year in Search Global "People" list for 2026.
The specified list is expected to be displayed on the Google Trends Year in Search hub, with location selected to Global. The navigation procedure as of market creation involves going to trends.withgoogle.com/year-in-search/ and clicking through Global → Trending → People. The 2026 page is expected to appear using the same navigation once released (as the 2025 page currently shows the specified ranking). This market will resolve based on the specified list regardless of navigation procedure.
This market may resolve as soon as the specified list for 2026 is released. If Google does not release the specified list by March 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other.”
The resolution source for this market will be the specified list as published by Google.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Lindsay Clancy wird derzeit zu 27,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 16,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -10,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert JD Vance als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 19,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19,4%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Scottie Scheffler (EV-Lücke: +18,4%) und Vladimir Putin (EV-Lücke: +8,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Lindsay Clancy | 27.5% | 16.8% | -10.7% |
| Erling Haaland | 14.5% | 10.8% | -3.7% |
| Bad Bunny | 10.0% | 5.9% | -4.1% |
| Alysa Liu | 5.0% | 2.1% | -2.9% |
| Donald Trump | 5.0% | 5.3% | +0.3% |
| Nicolás Maduro | 2.9% | 6.1% | +3.2% |
| Jude Bellingham | 2.5% | 7.2% | +4.7% |
| Patrick Mahomes | 2.2% | 7.2% | +5.0% |
| Neymar | 2.1% | 7.1% | +5.0% |
| Taylor Swift | 2.1% | 6.2% | +4.0% |
| Lionel Messi | 2.0% | 6.8% | +4.8% |
| Travis Kelce | 2.0% | 6.3% | +4.3% |
| Sabrina Carpenter | 1.8% | 6.1% | +4.3% |
| Benjamin Netanyahu | 1.7% | 4.8% | +3.1% |
| Cristiano Ronaldo | 1.7% | 5.6% | +4.0% |
| Matt Damon | 1.4% | 7.6% | +6.3% |
| Christian Pulisic | 1.4% | 0.2% | -1.1% |
| Lamine Yamal | 1.1% | 4.8% | +3.6% |
| Robert Downey Jr. | 1.1% | 8.1% | +7.0% |
| Kylian Mbappé | 1.1% | 5.8% | +4.7% |
| LeBron James | 1.1% | 6.9% | +5.8% |
| Scarlett Johansson | 1.1% | 6.8% | +5.7% |
| Ja Morant | 1.1% | 0.3% | -0.8% |
| Kanye West | 1.0% | 9.2% | +8.2% |
| Sydney Sweeney | 0.9% | 9.2% | +8.3% |
| Shohei Ohtani | 0.9% | 7.7% | +6.8% |
| Jacob Elordi | 0.7% | 6.0% | +5.3% |
| Ariana Grande | 0.7% | 5.2% | +4.5% |
| Elon Musk | 0.6% | 7.0% | +6.4% |
| Luka Dončić | 0.6% | 5.9% | +5.3% |
| Vladimir Putin | 0.5% | 9.0% | +8.4% |
| Zendaya | 0.5% | 6.8% | +6.2% |
| Josh Allen | 0.5% | 7.6% | +7.1% |
| Chappell Roan | 0.5% | 8.3% | +7.8% |
| Stefon Diggs | 0.4% | 7.5% | +7.2% |
| Volodymyr Zelenskyy | 0.3% | 6.8% | +6.6% |
| Billie Eilish | 0.3% | 6.5% | +6.2% |
| Pedro Pascal | 0.3% | 5.6% | +5.4% |
| Caitlin Clark | 0.3% | 5.7% | +5.4% |
| Joe Burrow | 0.3% | 5.2% | +5.0% |
| Timothée Chalamet | 0.3% | 5.1% | +4.8% |
| Angel Reese | 0.3% | 5.7% | +5.4% |
| Anthony Edwards | 0.3% | 6.6% | +6.4% |
| Jake Paul | 0.3% | 5.7% | +5.4% |
| JD VanceBest EV | 0.1% | 19.6% | +19.4% |
| Scottie Scheffler | 0.1% | 18.5% | +18.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 26, 2026
- 06:38 PMSPSpectrum$0.84
Sold 6 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.14
- 05:56 PMTHTheWindKnowsmyName$1.72
Bought 15.636364 Yes for Will Bad Bunny be the #1 searched person on Google this year? at 0.11
- 05:49 PMTHTheWindKnowsmyName$3.32
Bought 30.181819 Yes for Will Bad Bunny be the #1 searched person on Google this year? at 0.11
- 03:22 PMXTxtxpleasecallme$16.08
Bought 73.1 Yes for Will Lindsay Clancy be the #1 searched person on Google this year? at 0.22
- 01:22 PMTHTheWindKnowsmyName$4.38
Bought 27.375 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.16
- 11:54 AMBAbananabreakfast$1.68
Bought 10.5 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.16
- 10:26 AMBAbananabreakfast$1.64
Bought 10.24 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.16
- 09:58 AM——$2.29
Sold 2.44 No for Will Donald Trump be the #1 searched person on Google this year? at 0.94
- 09:28 AMBAbananabreakfast$1.75
Bought 10.95 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.16
- 07:14 AMCAca0n5w24$6.13
Sold 6.52 No for Will Donald Trump be the #1 searched person on Google this year? at 0.94
- 04:58 AMBAbananabreakfast$2.97
Bought 18.57 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.16
- 04:15 AMTHTheWindKnowsmyName$4.44
Bought 27.75 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google this year? at 0.16
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „#1 Searched Person on Google 2026?“?
Zum letzten Stand führt Lindsay Clancy mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 27,5%, gefolgt von Erling Haaland mit 14,5% und Bad Bunny mit 10%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $345,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert JD Vance als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 19,6% — eine EV-Lücke von +19,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Lindsay Clancy hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 27,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 16,8% — eine negative EV-Lücke von -10,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Scottie Scheffler weist eine positive EV-Lücke von +18,4% auf und Vladimir Putin +8,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
