#1 Searched Person on Google in the US 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „#1 Searched Person on Google in the US 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Erling Haaland den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 16%. Nicolás Maduro folgt auf dem zweiten Platz mit 8,1%, während Donald Trump mit 6,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $146,8K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Erling Haaland (16%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Erling Haaland vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 16¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $12.4K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Nicolás Maduro (8,1%): Als tragfähigste Alternative hält Nicolás Maduro eine Wahrscheinlichkeit von 8,1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 8¢ gehandelt.
- Donald Trump (6,5%): Auf dem dritten Platz mit 6,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Donald Trump und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erling Haaland | 16.0% | $12.4K | 16¢ | 84¢ |
| 2 | Nicolás Maduro | 8.1% | $15.1K | 8¢ | 92¢ |
| 3 | Donald Trump | 6.5% | $83.4K | 7¢ | 94¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the individual ranked #1 in Google’s official Year in Search United States "People" list for 2026.
The specified list is expected to be displayed on the Google Trends Year in Search hub, with location selected to United States. The navigation procedure as of market creation involves going to trends.withgoogle.com/year-in-search/ and clicking through United States → Trending → People. The 2026 page is expected to appear using the same navigation once released (as the 2025 page currently shows the specified ranking). This market will resolve based on the specified list regardless of navigation procedure.
This market may resolve as soon as the specified list for 2026 is released. If Google does not release the specified list by March 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other.”
The resolution source for this market will be the specified list as published by Google.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Erling Haaland wird derzeit zu 16% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 9,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -6,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Donald Trump als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 6,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 9,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,3%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Nicolás Maduro (EV-Lücke: +0,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Erling Haaland | 16.0% | 9.3% | -6.7% |
| Nicolás Maduro | 8.1% | 8.9% | +0.8% |
| Donald TrumpBest EV | 6.5% | 9.8% | +3.3% |
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „#1 Searched Person on Google in the US 2026?“?
Zum letzten Stand führt Erling Haaland mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 16%, gefolgt von Nicolás Maduro mit 8,1% und Donald Trump mit 6,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $146,8K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Donald Trump als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 6,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 9,8% — eine EV-Lücke von +3,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Erling Haaland hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 16% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 9,3% — eine negative EV-Lücke von -6,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Nicolás Maduro weist eine positive EV-Lücke von +0,8% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.