#1 Searched Person on Google in the US 2026?

$212,5K Vol
1. Apr. 2027
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Lindsay Clancy 33.0%
Nicolás Maduro 20.8%
Nancy Guthrie 8.6%
Erling Haaland 8.1%
Donald Trump 6.5%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „#1 Searched Person on Google in the US 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Lindsay Clancy den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 33,5%. Nicolás Maduro folgt auf dem zweiten Platz mit 20,8%, während Nancy Guthrie mit 8,6% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $212,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Lindsay Clancy (33,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Lindsay Clancy vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 34¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $11.1K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Nicolás Maduro (20,8%): Als tragfähigste Alternative hält Nicolás Maduro eine Wahrscheinlichkeit von 20,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 21¢ gehandelt.
  • Nancy Guthrie (8,6%): Auf dem dritten Platz mit 8,6% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Nancy Guthrie und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~37,1%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören Erling Haaland (8,1%), Donald Trump (6,5%) und Bad Bunny (4,5%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Sean 'Diddy' Combs weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Lindsay Clancy33.5%$11.1K34¢67¢
2Nicolás Maduro20.8%$20.7K21¢79¢
3Nancy Guthrie8.6%$5.3K9¢91¢
4Erling Haaland8.1%$18.8K8¢92¢
5Donald Trump6.5%$90.8K6¢94¢
6Bad Bunny4.5%$15.7K4¢96¢
7Sean 'Diddy' Combs2.4%$1.9K2¢98¢
8Lionel Messi1.9%$2.1K2¢98¢
9Lamine Yamal1.3%$1.8K1¢99¢
10Elon Musk1.1%$2.0K1¢99¢
11Vladimir Putin0.8%$1.6K1¢99¢
12Jalen Brunson0.4%$9850¢100¢
13Alysa Liu0.4%$8.6K0¢100¢
14Cristiano Ronaldo0.3%$1.6K0¢100¢
15Sydney Sweeney0.3%$2.1K0¢100¢
16Taylor Swift0.3%$5.3K0¢100¢
17Patrick Mahomes0.3%$8610¢100¢
18Zohran Mamdani0.2%$4760¢100¢
19Matt Damon0.1%$6580¢100¢
20Robert Downey Jr.0.1%$4360¢100¢
21Kanye West0.1%$4360¢100¢
22Neymar0.1%$4110¢100¢
23Kylian Mbappé0.1%$4360¢100¢
24Christian Pulisic0.1%$4360¢100¢
25Jude Bellingham0.1%$4360¢100¢
26Volodymyr Zelenskyy0.1%$3810¢100¢
27Sabrina Carpenter0.1%$6950¢100¢
28Billie Eilish0.1%$7350¢100¢
29Pedro Pascal0.1%$4360¢100¢
30LeBron James0.1%$6580¢100¢
31Travis Kelce0.1%$4360¢100¢
32Caitlin Clark0.1%$4360¢100¢
33Jacob Elordi0.1%$4360¢100¢
34Ariana Grande0.1%$4760¢100¢
35JD Vance0.1%$4460¢100¢
36Shohei Ohtani0.1%$9860¢100¢
37Josh Allen0.1%$4360¢100¢
38Joe Burrow0.1%$8020¢100¢
39Timothée Chalamet0.1%$6580¢100¢
40Angel Reese0.1%$4360¢100¢
41Chappell Roan0.1%$4360¢100¢
42Scarlett Johansson0.1%$4110¢100¢
43Luka Dončić0.1%$4310¢100¢
44Anthony Edwards0.1%$4110¢100¢
45Stefon Diggs0.1%$4110¢100¢
46Scottie Scheffler0.1%$6330¢100¢
47Ja Morant0.1%$4110¢100¢
48Jake Paul0.1%$3810¢100¢
49Zendaya0.1%$4110¢100¢
50Benjamin Netanyahu0.1%$9010¢100¢
51Luigi Mangione0.1%$4210¢100¢
52Pope Leo XIV0.1%$9730¢100¢
53Alexandria Ocasio-Cortez0.1%$3710¢100¢
54Melania Trump0.1%$6330¢100¢
55Gavin Newsom0.1%$6500¢100¢
56Karoline Leavitt0.1%$6100¢100¢
57Lamar Jackson0.1%$6330¢100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve according to the individual ranked #1 in Google’s official Year in Search United States "People" list for 2026.

The specified list is expected to be displayed on the Google Trends Year in Search hub, with location selected to United States. The navigation procedure as of market creation involves going to trends.withgoogle.com/year-in-search/ and clicking through United States → Trending → People. The 2026 page is expected to appear using the same navigation once released (as the 2025 page currently shows the specified ranking). This market will resolve based on the specified list regardless of navigation procedure.

This market may resolve as soon as the specified list for 2026 is released. If Google does not release the specified list by March 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other.”

The resolution source for this market will be the specified list as published by Google.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Lindsay Clancy wird derzeit zu 33,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 19,6% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -13,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Pedro Pascal als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +8,9%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Vladimir Putin (EV-Lücke: +6,9%) und Taylor Swift (EV-Lücke: +6,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Lindsay Clancy33.5%19.6%-13.9%
Nicolás Maduro20.8%11.6%-9.2%
Nancy Guthrie8.6%6.4%-2.3%
Erling Haaland8.1%8.4%+0.3%
Donald Trump6.5%6.2%-0.2%
Bad Bunny4.5%8.1%+3.6%
Sean 'Diddy' Combs2.4%5.1%+2.7%
Lionel Messi1.9%6.4%+4.5%
Lamine Yamal1.3%1.9%+0.7%
Elon Musk1.1%1.0%-0.1%
Vladimir Putin0.8%7.7%+6.9%
Jalen Brunson0.4%1.0%+0.6%
Alysa Liu0.4%5.9%+5.5%
Cristiano Ronaldo0.3%5.4%+5.1%
Sydney Sweeney0.3%0.9%+0.6%
Taylor Swift0.3%6.7%+6.4%
Patrick Mahomes0.3%0.8%+0.6%
Zohran Mamdani0.2%1.3%+1.1%
Matt Damon0.1%1.1%+1.0%
Robert Downey Jr.0.1%1.6%+1.4%
Kanye West0.1%1.1%+1.0%
Neymar0.1%1.2%+1.0%
Kylian Mbappé0.1%1.1%+1.0%
Christian Pulisic0.1%1.1%+1.0%
Jude Bellingham0.1%1.2%+1.0%
Volodymyr Zelenskyy0.1%0.9%+0.8%
Sabrina Carpenter0.1%1.6%+1.5%
Billie Eilish0.1%1.6%+1.4%
Pedro PascalBest EV0.1%9.0%+8.9%
LeBron James0.1%1.1%+1.0%
Travis Kelce0.1%1.6%+1.4%
Caitlin Clark0.1%1.6%+1.4%
Jacob Elordi0.1%1.6%+1.4%
Ariana Grande0.1%1.1%+1.0%
JD Vance0.1%1.1%+1.0%
Shohei Ohtani0.1%1.1%+1.0%
Josh Allen0.1%1.1%+1.0%
Joe Burrow0.1%1.2%+1.0%
Timothée Chalamet0.1%1.1%+1.0%
Angel Reese0.1%1.6%+1.4%
Chappell Roan0.1%1.6%+1.4%
Scarlett Johansson0.1%1.2%+1.0%
Luka Dončić0.1%0.9%+0.8%
Anthony Edwards0.1%1.6%+1.4%
Stefon Diggs0.1%1.2%+1.0%
Scottie Scheffler0.1%1.2%+1.0%
Ja Morant0.1%1.2%+1.0%
Jake Paul0.1%1.1%+1.0%
Zendaya0.1%1.6%+1.4%
Benjamin Netanyahu0.1%0.9%+0.8%
Luigi Mangione0.1%1.6%+1.4%
Pope Leo XIV0.1%1.2%+1.0%
Alexandria Ocasio-Cortez0.1%1.2%+1.0%
Melania Trump0.1%1.6%+1.5%
Gavin Newsom0.1%1.6%+1.4%
Karoline Leavitt0.1%1.6%+1.4%
Lamar Jackson0.1%1.2%+1.0%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Oct 26, 2026

  • 09:01 PM
    PIpingentfan1
    $2.12

    Bought 70.63 Yes for Will Bad Bunny be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.03

  • 11:12 AM
    XTxtxpleasecallme
    $0.69

    Bought 6.3 Yes for Will Erling Haaland be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.11

  • 04:15 AM
    HAHaradwaith
    $106.74

    Sold 135.12 No for Will Nicolás Maduro be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.79

  • 03:13 AM
    HAHaradwaith
    $6.29

    Sold 19.67 Yes for Will Lindsay Clancy be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.32

Oct 25, 2026

  • 11:35 PM
    THThedevilwearsprada
    $0.80

    Sold 10 Yes for Will Nancy Guthrie be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.08

  • 02:15 PM
    XTxtxpleasecallme
    $3.49

    Bought 349 Yes for Will Vladimir Putin be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.01

  • 03:34 AM
    XTxtxpleasecallme
    $0.20

    Bought 20 Yes for Will Vladimir Putin be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.01

Oct 23, 2026

  • 08:05 PM
    XTxtxpleasecallme
    $0.37

    Bought 37.12 Yes for Will Vladimir Putin be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.01

  • 07:23 PM
    POPorx
    $2.35

    Sold 235.13 Yes for Will Vladimir Putin be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.01

  • 06:43 PM
    SMsmye100
    $5.30

    Sold 5.7 No for Will Donald Trump be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.93

  • 06:39 PM
    TYTysha
    $6.66

    Sold 10.41 No for Will Lindsay Clancy be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.64

  • 05:30 PM
    ——
    $14.28

    Bought 21 No for Will Lindsay Clancy be the #1 searched person on Google in the US this year? at 0.68

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event-PnL
+$0.00
Volumen
$137,398.46
Positionen
NoNoNo+56
SA2
SaturnStormCube
Event-PnL
+$49.68
Volumen
$50,107.93
Positionen
YesNoNo+50
TY3
Tysha
Event-PnL
-$55.34
Volumen
$13,309.54
Positionen
YesYesYes+54
AN4
Anon321321321
Event-PnL
+$108.57
Volumen
$8,607.03
Positionen
YesYesYes+37
BA5
balthazar
Event-PnL
+$102.02
Volumen
$8,159.87
Positionen
YesYesYes+38
LO6
LornaPredicts
Event-PnL
+$18.39
Volumen
$7,974.95
Positionen
YesYesYes+55
DJ7
Djibooty
Event-PnL
+$1,405.20
Volumen
$6,755.78
Positionen
YesYes
HU8
Huye168
Event-PnL
+$3.04
Volumen
$5,803.14
Positionen
YesYesYes+39

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „#1 Searched Person on Google in the US 2026?“?

Zum letzten Stand führt Lindsay Clancy mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 33,5%, gefolgt von Nicolás Maduro mit 20,8% und Nancy Guthrie mit 8,6%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $212,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Pedro Pascal als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 9% — eine EV-Lücke von +8,9%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Lindsay Clancy hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 33,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 19,6% — eine negative EV-Lücke von -13,9%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Vladimir Putin weist eine positive EV-Lücke von +6,9% auf und Taylor Swift +6,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Jetzt handeln