
#1 Searched Passing on Google 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „#1 Searched Passing on Google 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Dolly Parton den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 56,5%. Hayden Panettiere folgt auf dem zweiten Platz mit 23%, während Alex Pretti mit 10,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $140,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Dolly Parton (56,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Dolly Parton vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 56¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $21.7K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Hayden Panettiere (23%): Als tragfähigste Alternative hält Hayden Panettiere eine Wahrscheinlichkeit von 23%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 23¢ gehandelt.
- Alex Pretti (10,5%): Auf dem dritten Platz mit 10,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Alex Pretti und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~10%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Oliver Tree (8%), Renée Good (4,7%) und Chuck Norris (2,9%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Lindsey Graham weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dolly Parton | 56.5% | $21.7K | 56¢ | 44¢ |
| 2 | Hayden Panettiere | 23.0% | $19.3K | 23¢ | 77¢ |
| 3 | Alex Pretti | 10.5% | $2.6K | 11¢ | 89¢ |
| 4 | Oliver Tree | 8.0% | $17.9K | 8¢ | 92¢ |
| 5 | Renée Good | 4.7% | $4.3K | 5¢ | 95¢ |
| 6 | Chuck Norris | 2.9% | $25.0K | 3¢ | 97¢ |
| 7 | Lindsey Graham | 0.6% | $2.2K | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Ali Khamenei | 0.4% | $34.9K | 0¢ | 100¢ |
| 9 | James Van Der Beek | 0.3% | $701 | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Jesse Jackson | 0.3% | $746 | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Eric Dane | 0.3% | $791 | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Bob Weir | 0.3% | $612 | 0¢ | 100¢ |
| 13 | Valentino Garavani | 0.3% | $660 | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Nicholas Brendon | 0.3% | $778 | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Clive Davis | 0.3% | $781 | 0¢ | 100¢ |
| 16 | Kyle Busch | 0.2% | $992 | 0¢ | 100¢ |
| 17 | Catherine O'Hara | 0.2% | $703 | 0¢ | 100¢ |
| 18 | Robert Duvall | 0.2% | $718 | 0¢ | 100¢ |
| 19 | Ted Turner | 0.2% | $712 | 0¢ | 100¢ |
| 20 | Sam Neill | 0.1% | $1.4K | 0¢ | 100¢ |
| 21 | Bonnie Tyler | 0.1% | $601 | 0¢ | 100¢ |
| 22 | David Hockney | 0.1% | $693 | 0¢ | 100¢ |
| 23 | Alan Greenspan | 0.1% | $658 | 0¢ | 100¢ |
| 24 | Scott Adams | 0.1% | $586 | 0¢ | 100¢ |
| 25 | Victor Willis | 0.1% | $669 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the individual ranked #1 in Google’s official Year in Search Global "Passings" list for 2026.
The specified list is expected to be displayed on the Google Trends Year in Search hub, with location selected to Global. The navigation procedure as of market creation involves going to trends.withgoogle.com/year-in-search/ and clicking through Global → Trending → Passings. The 2026 page is expected to appear using the same navigation once released (as the 2025 page currently shows the specified ranking). This market will resolve based on the specified list regardless of navigation procedure.
This market may resolve as soon as the specified list for 2026 is released. If Google does not release the specified list by March 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other.”
The resolution source for this market will be the specified list as published by Google.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Dolly Parton wird derzeit zu 56,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 37,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -19,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Scott Adams als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +23,6%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind David Hockney (EV-Lücke: +23,5%) und Alan Greenspan (EV-Lücke: +23,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Dolly Parton | 56.5% | 37.1% | -19.4% |
| Hayden Panettiere | 23.0% | 13.4% | -9.6% |
| Alex Pretti | 10.5% | 0.6% | -9.9% |
| Oliver Tree | 8.0% | 8.0% | -0.0% |
| Renée Good | 4.7% | 6.1% | +1.4% |
| Chuck Norris | 2.9% | 7.4% | +4.5% |
| Lindsey Graham | 0.6% | 7.2% | +6.6% |
| Ali Khamenei | 0.4% | 13.5% | +13.1% |
| James Van Der Beek | 0.3% | 3.9% | +3.6% |
| Jesse Jackson | 0.3% | 4.0% | +3.7% |
| Eric Dane | 0.3% | 4.1% | +3.8% |
| Bob Weir | 0.3% | 4.6% | +4.3% |
| Valentino Garavani | 0.3% | 7.5% | +7.3% |
| Nicholas Brendon | 0.3% | 4.7% | +4.5% |
| Clive Davis | 0.3% | 3.7% | +3.5% |
| Kyle Busch | 0.2% | 5.0% | +4.8% |
| Catherine O'Hara | 0.2% | 8.2% | +8.0% |
| Robert Duvall | 0.2% | 4.0% | +3.8% |
| Ted Turner | 0.2% | 4.2% | +4.0% |
| Sam Neill | 0.1% | 8.5% | +8.4% |
| Bonnie Tyler | 0.1% | 20.1% | +20.0% |
| David Hockney | 0.1% | 23.5% | +23.5% |
| Alan Greenspan | 0.1% | 23.5% | +23.5% |
| Scott AdamsBest EV | 0.1% | 23.7% | +23.6% |
| Victor Willis | 0.1% | 17.4% | +17.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 26, 2026
- 12:10 PMIWIwaSperm00$16.00
Bought 40 No for Will Dolly Parton be the #1 searched passing on Google this year? at 0.4
- 11:40 AMXTxtxpleasecallme$8.82
Bought 40.1 Yes for Will Hayden Panettiere be the #1 searched passing on Google this year? at 0.22
- 05:32 AMXTxtxpleasecallme$0.80
Bought 10 Yes for Will Oliver Tree be the #1 searched passing on Google this year? at 0.08
Oct 25, 2026
- 08:05 PMXTxtxpleasecallme$1.95
Bought 5 No for Will Dolly Parton be the #1 searched passing on Google this year? at 0.39
- 05:40 PM——$2.87
Bought 7 No for Will Dolly Parton be the #1 searched passing on Google this year? at 0.41
- 04:42 PM0X0x00cDEa4d807710807cdBC54AD34cFAFCd992c0aE-1782010404295$30.80
Sold 40 No for Will Hayden Panettiere be the #1 searched passing on Google this year? at 0.77
- 04:02 PMVOVolynMolfar$0.00
Sold 46.25 Yes for Will Ali Khamenei be the #1 searched passing on Google this year? at 0
- 12:19 PMXTxtxpleasecallme$16.80
Bought 40 No for Will Dolly Parton be the #1 searched passing on Google this year? at 0.42
- 09:59 AMDOdontshowmyname$37.50
Bought 50 No for Will Hayden Panettiere be the #1 searched passing on Google this year? at 0.75
- 09:59 AMLULucerys$2.45
Bought 3.22 No for Will Hayden Panettiere be the #1 searched passing on Google this year? at 0.76
- 09:59 AMGRgraynotebook19$22.50
Bought 30 No for Will Hayden Panettiere be the #1 searched passing on Google this year? at 0.75
- 09:59 AMSOsongbird123$14.18
Bought 25.33 Yes for Will Dolly Parton be the #1 searched passing on Google this year? at 0.56
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „#1 Searched Passing on Google 2026?“?
Zum letzten Stand führt Dolly Parton mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 56,5%, gefolgt von Hayden Panettiere mit 23% und Alex Pretti mit 10,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $140,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Scott Adams als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 23,7% — eine EV-Lücke von +23,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Dolly Parton hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 56,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 37,1% — eine negative EV-Lücke von -19,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. David Hockney weist eine positive EV-Lücke von +23,5% auf und Alan Greenspan +23,5%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
