
Will the House pass another reconciliation bill by...?
核心摘要
根據「Will the House pass another reconciliation bill by...?」的最新預測市場資料,交易者已形成強烈共識。
目前,December 31 以壓倒性的 21.5% 獲勝機率主導市場;September 30 以 0.6% 位居第二。該市場的下注量已達 $16.8K,反映出市場的高度關注。
競爭梯隊拆解
為了更好地評估各潛在結果的位置,可依據隱含機率與合約定價將市場劃分為三個明顯的交易梯隊:
🥇 第一梯隊:絕對領跑者
- December 31 (21.5%):December 31 目前擁有最高機率,深受訂單簿青睞。看好該結果的交易者面對的「Buy Yes」合約價為 22¢,顯示出市場的高度確信。僅該合約就已產生 $12.9K 的成交量。
🥈 第二梯隊:主要挑戰者
- September 30 (0.6%):作為最可行的替代選項,September 30 保持著 0.6% 的成真機率,其「Buy Yes」份額目前成交價為 1¢。
完整訂單簿與定價面板
下表列出了該預測池中所有結果的合約價格、機率與市場深度的完整拆解:
| 排名 | 預測結果 | 獲勝機率 | 成交量 | 買入 Yes(成本) | 買入 No(成本) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | December 31 | 21.5% | $12.9K | 22¢ | 79¢ |
| 2 | September 30 | 0.6% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
裁決規則
This market will resolve to "Yes" if the US House passes a reconciliation bill between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".
The primary resolution source for this market will be official information from the US Government. However, a consensus of credible reporting will also be used.
AI 估值分析:發現市場錯誤定價與 EV 差
人群共識與投機成交塑造了更宏觀的預測市場,而我們的量化演算法提供了資料驅動的反向視角。透過分析基本面訊號、底層趨勢與歷史分布,我們的 AI 估值模型為每個結果獨立測算出一個「公允價值」機率。
將該公允價值與當前交易價值對比,可揭示出重大背離——即期望值(EV)差。正 EV 差代表統計上被低估的結果,而負 EV 差則提示市場可能存在反應過度。
頂級 AI Alpha 與錯誤定價套利機會
根據最新一輪資料模型測算,以下幾個關鍵合約存在顯著偏離:
- 最佳價值標的(最高 EV):我們的模型將 December 31 識別為盤面上最具價值的機會。市場僅給予其 21.5% 的交易機率,而我們 AI 的公允價值評估為 46%——形成可觀的 +24.5% EV 差。
- 被忽視的黑馬:其他值得注意的偏離包括 September 30(EV 差:+6.6%)。儘管我們的預測模型給予更強的統計支撐,這些長尾機會仍被即時訂單簿大幅低估。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| December 31Best EV | 21.5% | 46.0% | +24.5% |
| September 30 | 0.6% | 7.2% | +6.6% |
交易動態
以下是該事件的交易動態。
Sep 24, 2026
- 09:40 PMBLblessedshirt$1.00
Sold 1.01 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.99
Sep 20, 2026
- 09:45 AMOXoxEA405Cc8b16aBdD29023FeB5ba626189815A86b9$2.00
Bought 1.99775 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 1
- 09:45 AMBIbig-bird1$3.71
Bought 3.71475 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 1
- 09:45 AMRArandomWalkingShrimp$247.50
Bought 250 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.99
Sep 17, 2026
- 01:47 PMINintelligence98$20.00
Sold 20.2 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.99
- 01:11 PMSDsdfsdfsdfsdf2$0.03
Sold 2.85 Yes for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.01
- 01:11 PM——$0.20
Sold 20 Yes for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.01
- 01:11 PMSDsdfsdfsdfsdf2$0.07
Sold 7.15 Yes for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.01
- 01:11 PMSDsdfsdfsdfsdf2$0.40
Sold 40 Yes for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.01
- 01:11 PMOXoxEA405Cc8b16aBdD29023FeB5ba626189815A86b9$2.00
Bought 2.016153 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.99
- 01:11 PMBIbig-bird1$2.63
Bought 2.65175 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.99
- 01:11 PMRArandomWalkingShrimp$174.60
Bought 180 No for Will the House pass a reconciliation bill by September 30? at 0.97
正在押注該事件的鯨魚錢包
常見問題
目前市場對「Will the House pass another reconciliation bill by...?」的共識是什麼?
截至最新更新,December 31 以 21.5% 的獲勝機率領跑,其次是 September 30(0.6%)。該市場總成交量已達 $16.8K,顯示出充足的流動性與高交易參與度。
AI 公允價值與即時市場交易價值有何不同?
即時市場交易價值反映的是公眾情緒、訂單簿動能與投機資金。我們的 AI 公允價值則由量化模型獨立計算,剔除情緒炒作、專注底層數據。兩者出現顯著背離時即形成 EV 差,提示市場對某個結果可能存在錯誤定價。
目前哪個結果的期望值(EV)最高?
最新一輪測算顯示,December 31 是最顯著的錯誤定價。市場對其隱含機率僅給到 21.5%,而我們的 AI 測算其公允價值為 46%——形成 +24.5% 的期望值差,是該市場中最具價值的標的。
長尾資料中是否藏有高價值的黑馬選項?
當然有。除了頭部結果之外,我們的模型在排名靠後的選項中發現了被低估的潛力。September 30 擁有 +6.6% 的正 EV 差。儘管量化層面更有支撐,這些合約仍被即時訂單簿低估。
