SpaceX Starship Flight Test 14

$477.9K Vol
2027年7月1日
Active
概率趋势
October 31 97.2%
September 30 87.5%
Successful splash down? 84.0%
Super Heavy booster explodes? 80.5%
September 26 68.5%

核心摘要

根据「SpaceX Starship Flight Test 14」的最新预测市场数据,交易者已形成强烈共识。

目前,September 30 以压倒性的 92.3% 获胜概率主导市场;Super Heavy booster explodes? 以 82% 位居第二,September 15 以 10.5% 排名第三。该市场的下注量已达 $477.9K,反映出市场的高度关注。

竞争梯队拆解

为了更好地评估各潜在结果的位置,可依据隐含概率与合约定价将市场划分为三个明显的交易梯队:

🥇 第一梯队:绝对领跑者

  • September 30 (92.3%):September 30 目前拥有最高概率,深受订单簿青睐。看好该结果的交易者面对的「Buy Yes」合约价为 92¢,显示出市场的高度确信。仅该合约就已产生 $23.3K 的成交量。

🥈 第二梯队:主要挑战者

  • Super Heavy booster explodes? (82%):作为最可行的替代选项,Super Heavy booster explodes? 保持着 82% 的成真概率,其「Buy Yes」份额目前成交价为 82¢。
  • September 15 (10.5%):以 10.5% 的概率位列第三,市场对 September 15 持谨慎怀疑态度,除非势头转变,否则视其为外围黑马。

🥉 第三梯队:长尾选项(合计约 0%)

在前三名之外,还有大量宏观变量与冷门结果被持续追踪。尽管单个概率偏低,但它们是投机交易者的重要对冲:

  • 替代选项:包括 Chopsticks catch Starship? (3.3%)。
  • 投机成交:尽管统计概率偏低,像 Chopsticks catch Starship? 这类长尾合约仍吸引着可观的关注。

完整订单簿与定价面板

下表列出了该预测池中所有结果的合约价格、概率与市场深度的完整拆解:

排名预测结果获胜概率成交量买入 Yes(成本)买入 No(成本)
1September 3092.3%$23.3K92¢
2Super Heavy booster explodes?82.0%$32.1K82¢18¢
3September 1510.5%$33.7K11¢90¢
4Chopsticks catch Starship?3.3%$298.5K97¢

裁决规则

This is a market on the outcome of the SpaceX Starship Flight Test 14.

AI 估值分析:发现市场错误定价与 EV 差

人群共识与投机成交塑造了更宏观的预测市场,而我们的量化算法提供了数据驱动的反向视角。通过分析基本面信号、底层趋势与历史分布,我们的 AI 估值模型为每个结果独立测算出一个「公允价值」概率。

将该公允价值与当前交易价值对比,可揭示出重大背离——即期望值(EV)差。正 EV 差代表统计上被低估的结果,而负 EV 差则提示市场可能存在反应过度。

顶级 AI Alpha 与错误定价套利机会

根据最新一轮数据模型测算,以下几个关键合约存在显著偏离:

  • 最被高估的结果:September 30 当前交易价为 92.3%,但我们的 AI 测算其公允价值仅为 90.2%,形成 -2.1% 的较大负 EV 差,表明人群可能过度炒作该结果、把溢价推得过高。
  • 最佳价值标的(最高 EV):我们的模型将 September 15 识别为盘面上最具价值的机会。市场仅给予其 10.5% 的交易概率,而我们 AI 的公允价值评估为 29.4%——形成可观的 +18.9% EV 差。
  • 被忽视的黑马:其他值得注意的偏离包括 Chopsticks catch Starship?(EV 差:+6.4%)。尽管我们的预测模型给予更强的统计支撑,这些长尾机会仍被实时订单簿大幅低估。
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
September 3092.3%90.2%-2.1%
Super Heavy booster explodes?82.0%81.4%-0.6%
September 15Best EV10.5%29.4%+18.9%
Chopsticks catch Starship?3.3%9.7%+6.4%

正在押注该事件的鲸鱼钱包

JO1
Joe-Biden
事件盈亏
+$483.07
成交量
$241,534.56
持仓数
YesYes
BA2
Batundi
事件盈亏
-$463.32
成交量
$218,770.69
持仓数
NoNoNo
CC3
0xccBc…7982
事件盈亏
-$129.11
成交量
$24,743.04
持仓数
NoNoNo
OR4
Orion96
事件盈亏
-$78.96
成交量
$21,861.03
持仓数
NoNoYes+1
GO5
GonTanaka
事件盈亏
+$106.81
成交量
$17,148.23
持仓数
YesNoNo+2
TR6
TrickyWicky
事件盈亏
+$1,924.43
成交量
$14,565.77
持仓数
NoNoYes
HA7
Hakei.
事件盈亏
-$2,093.68
成交量
$10,006.73
持仓数
YesYesYes+1
VI8
vino1234
事件盈亏
+$409.11
成交量
$7,456.53
持仓数
NoNoNo+2

常见问题

当前市场对「SpaceX Starship Flight Test 14」的共识是什么?

截至最新更新,September 30 以 92.3% 的获胜概率领跑,其次是 Super Heavy booster explodes?(82%),以及 September 15(10.5%)。该市场总成交量已达 $477.9K,显示出充足的流动性与高交易参与度。

AI 公允价值与实时市场交易价值有何不同?

实时市场交易价值反映的是公众情绪、订单簿动能与投机资金。我们的 AI 公允价值则由量化模型独立计算,剔除情绪炒作、专注底层数据。两者出现显著背离时即形成 EV 差,提示市场对某个结果可能存在错误定价。

当前哪个结果的期望值(EV)最高?

最新一轮测算显示,September 15 是最显著的错误定价。市场对其隐含概率仅给到 10.5%,而我们的 AI 测算其公允价值为 29.4%——形成 +18.9% 的期望值差,是该市场中最具价值的标的。

市场共识是否对某个结果反应过度?

是的——数据显示市场对 September 30 存在明显的反应过度。人群把其实时交易价值推高至 92.3%,但我们的公允价值评估认为其真实概率仅为 90.2%,形成 -2.1% 的负 EV 差,表明该合约被高估。

长尾数据中是否藏有高价值的黑马选项?

当然有。除了头部结果之外,我们的模型在排名靠后的选项中发现了被低估的潜力。Chopsticks catch Starship? 拥有 +6.4% 的正 EV 差。尽管量化层面更有支撑,这些合约仍被实时订单簿低估。

免费开始