
Chelsea FC vs. Hull City AFC - More Markets
核心摘要
根据「Chelsea FC vs. Hull City AFC - More Markets」的最新预测市场数据,交易者已形成强烈共识。
目前,Both Teams to Score 以压倒性的 50.5% 获胜概率主导市场;Both Teams to Score in First Half 以 18% 位居第二。该市场的下注量已达 $76.4K,反映出市场的高度关注。
竞争梯队拆解
为了更好地评估各潜在结果的位置,可依据隐含概率与合约定价将市场划分为三个明显的交易梯队:
🥇 第一梯队:绝对领跑者
- Both Teams to Score (50.5%):Both Teams to Score 目前拥有最高概率,深受订单簿青睐。看好该结果的交易者面对的「Buy Yes」合约价为 51¢,显示出市场的高度确信。仅该合约就已产生 $1.7K 的成交量。
🥈 第二梯队:主要挑战者
- Both Teams to Score in First Half (18%):作为最可行的替代选项,Both Teams to Score in First Half 保持着 18% 的成真概率,其「Buy Yes」份额目前成交价为 18¢。
完整订单簿与定价面板
下表列出了该预测池中所有结果的合约价格、概率与市场深度的完整拆解:
| 排名 | 预测结果 | 获胜概率 | 成交量 | 买入 Yes(成本) | 买入 No(成本) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Both Teams to Score | 50.5% | $1.7K | 51¢ | 50¢ |
| 2 | Both Teams to Score in First Half | 18.0% | $238 | 18¢ | 82¢ |
裁决规则
More markets for the Premier League game, scheduled for September 12 at 10:00 AM ET.
AI 估值分析:发现市场错误定价与 EV 差
人群共识与投机成交塑造了更宏观的预测市场,而我们的量化算法提供了数据驱动的反向视角。通过分析基本面信号、底层趋势与历史分布,我们的 AI 估值模型为每个结果独立测算出一个「公允价值」概率。
将该公允价值与当前交易价值对比,可揭示出重大背离——即期望值(EV)差。正 EV 差代表统计上被低估的结果,而负 EV 差则提示市场可能存在反应过度。
顶级 AI Alpha 与错误定价套利机会
根据最新一轮数据模型测算,以下几个关键合约存在显著偏离:
- 最被高估的结果:Both Teams to Score 当前交易价为 50.5%,但我们的 AI 测算其公允价值仅为 48.6%,形成 -1.9% 的较大负 EV 差,表明人群可能过度炒作该结果、把溢价推得过高。
- 最佳价值标的(最高 EV):我们的模型将 Both Teams to Score in First Half 识别为盘面上最具价值的机会。市场仅给予其 18% 的交易概率,而我们 AI 的公允价值评估为 19%——形成可观的 +1% EV 差。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Both Teams to Score | 50.5% | 48.6% | -1.9% |
| Both Teams to Score in First HalfBest EV | 18.0% | 19.0% | +1.0% |
交易动态
以下是该事件的交易动态。
Sep 11, 2026
- 09:08 PMSAsaikatr$4.80
Bought 10 Over for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 3.5 at 0.48
- 09:04 PMMOmooseborzoi$431.47
Bought 731.3 Chelsea FC for Spread: Chelsea FC (-1.5) at 0.59
- 09:03 PMUPUpTheBlues$5.70
Bought 30 Yes for Chelsea FC vs. Hull City AFC: Both Teams to Score in First Half at 0.19
- 08:56 PMAWAwendt913$5.00
Bought 16.129033 Under for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 2.5 at 0.31
- 08:56 PMAWAwendt913$5.00
Bought 16.129033 Under for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 2.5 at 0.31
- 08:39 PMRErealrtrd$350.00
Bought 507.246377 Over for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 2.5 at 0.69
- 07:58 PM——$1.03
Bought 4.904762 Under for Chelsea FC vs. Hull City AFC: 1st Half O/U 0.5 at 0.21
- 07:33 PMFLFlaznorp$279.91
Bought 528.132076 Over for Chelsea FC vs. Hull City AFC: Hull City AFC O/U 0.5 at 0.53
- 07:33 PMFLFlaznorp$195.00
Bought 390 Yes for Chelsea FC vs. Hull City AFC: Both Teams to Score at 0.5
- 07:33 PMFLFlaznorp$3.92
Bought 28 Over for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 5.5 at 0.14
- 07:12 PME4e46m3$4.36
Bought 4.49 Over for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 0.5 at 0.97
- 06:27 PMKEKennyM$50.00
Bought 104.166667 Over for Chelsea FC vs. Hull City AFC: O/U 3.5 at 0.48
正在押注该事件的鲸鱼钱包
常见问题
当前市场对「Chelsea FC vs. Hull City AFC - More Markets」的共识是什么?
截至最新更新,Both Teams to Score 以 50.5% 的获胜概率领跑,其次是 Both Teams to Score in First Half(18%)。该市场总成交量已达 $76.4K,显示出充足的流动性与高交易参与度。
AI 公允价值与实时市场交易价值有何不同?
实时市场交易价值反映的是公众情绪、订单簿动能与投机资金。我们的 AI 公允价值则由量化模型独立计算,剔除情绪炒作、专注底层数据。两者出现显著背离时即形成 EV 差,提示市场对某个结果可能存在错误定价。
当前哪个结果的期望值(EV)最高?
最新一轮测算显示,Both Teams to Score in First Half 是最显著的错误定价。市场对其隐含概率仅给到 18%,而我们的 AI 测算其公允价值为 19%——形成 +1% 的期望值差,是该市场中最具价值的标的。
市场共识是否对某个结果反应过度?
是的——数据显示市场对 Both Teams to Score 存在明显的反应过度。人群把其实时交易价值推高至 50.5%,但我们的公允价值评估认为其真实概率仅为 48.6%,形成 -1.9% 的负 EV 差,表明该合约被高估。
