Las Vegas Aces vs. Indiana Fever

$163,5K Vol
30 sept 2026
Active
Tendencia de Probabilidad
Indiana Fever 51.5%
Las Vegas Aces 48.5%

Resumen Principal

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Las Vegas Aces vs. Indiana Fever”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Kelsey Mitchell: Points O/U 24.5 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 53,5%. Chelsea Gray: Assists O/U 6.5 le sigue en segundo lugar con 51,5%, mientras que Caitlin Clark: Points O/U 22.5 se sitúa tercero con 49%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $163,5K, lo que refleja un enorme interés.

Desglose de Niveles Competitivos

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

  • Kelsey Mitchell: Points O/U 24.5 (53,5%): Con la probabilidad más alta, Kelsey Mitchell: Points O/U 24.5 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 54¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $65 de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

  • Chelsea Gray: Assists O/U 6.5 (51,5%): Como la alternativa más viable, Chelsea Gray: Assists O/U 6.5 mantiene una probabilidad del 51,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 52¢.
  • Caitlin Clark: Points O/U 22.5 (49%): En tercer lugar con una probabilidad del 49%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Caitlin Clark: Points O/U 22.5, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

  • Opciones alternativas: Esto incluye Caitlin Clark: Assists O/U 8.5 (47%), A'ja Wilson: Points O/U 28.5 (42,5%) y Chelsea Gray: Points O/U 12.5 (41%).
  • Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Aliyah Boston: Assists O/U 3.5 siguen atrayendo un interés notable.

Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios

La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:

RangoResultado PrevistoProbabilidadVolumenComprar Sí (Coste)Comprar No (Coste)
1Kelsey Mitchell: Points O/U 24.553.5%$6554¢47¢
2Chelsea Gray: Assists O/U 6.551.5%$20852¢49¢
3Caitlin Clark: Points O/U 22.549.0%$38949¢51¢
4Caitlin Clark: Assists O/U 8.547.0%$65047¢53¢
5A'ja Wilson: Points O/U 28.542.5%$243¢58¢
6Chelsea Gray: Points O/U 12.541.0%$11641¢59¢
7Aliyah Boston: Assists O/U 3.540.5%$49241¢60¢
8Aliyah Boston: Points O/U 15.526.5%$18527¢74¢
9Caitlin Clark: Rebounds O/U 4.525.0%$20625¢75¢
10A'ja Wilson: Rebounds O/U 10.524.0%$11524¢76¢

Reglas de Resolución

In the upcoming WNBA game, scheduled for September 29 at 6:30PM ET:

If the Las Vegas Aces win, the market will resolve to "Las Vegas Aces".

If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever".

If the game is postponed, this market will remain open until the game has been completed.

If the game is canceled entirely, with no make-up game, this market will resolve 50-50.

The result will be determined based on the final score including any overtime periods.

Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

  • El resultado más sobrevalorado: Caitlin Clark: Assists O/U 8.5 cotiza actualmente a 47%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -46%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
  • La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a A'ja Wilson: Points O/U 28.5 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 42,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 49%, generando una notable Brecha de EV de +6,5%.
  • Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Chelsea Gray: Points O/U 12.5 (Brecha de EV: +5%) y Caitlin Clark: Points O/U 22.5 (Brecha de EV: +0,4%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Kelsey Mitchell: Points O/U 24.553.5%54.5%+1.0%
Chelsea Gray: Assists O/U 6.551.5%50.0%-1.5%
Caitlin Clark: Points O/U 22.549.0%49.4%+0.4%
Caitlin Clark: Assists O/U 8.547.0%1.0%-46.0%
A'ja Wilson: Points O/U 28.5Best EV42.5%49.0%+6.5%
Chelsea Gray: Points O/U 12.541.0%46.0%+5.0%
Aliyah Boston: Assists O/U 3.540.5%1.0%-39.5%
Aliyah Boston: Points O/U 15.526.5%1.0%-25.5%
Caitlin Clark: Rebounds O/U 4.525.0%1.0%-24.0%
A'ja Wilson: Rebounds O/U 10.524.0%1.0%-23.0%

Actividad de Trading

Aquí está la actividad de trading de este evento.

Sep 29, 2026

  • 12:24 PM
    OLOlivier987
    $8.90

    Bought 18.936171 Under for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.47

  • 12:23 PM
    0X0x8b81cCE898c3c9d737fcA82dbA70f7ebf418988C-1781024142222
    $1.00

    Bought 2.12766 Under for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.47

  • 12:23 PM
    DADanshan11
    $25.58

    Bought 48.264151 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.53

  • 12:06 PM
    SUsuntori
    $3.03

    Bought 5.71 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.53

  • 12:06 PM
    FPFP001
    $6.63

    Bought 13 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.51

  • 12:04 PM
    BAbahsperiamobene
    $70.00

    Bought 137.254902 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.51

  • 12:04 PM
    SUsuntori
    $1.42

    Bought 2.84 Under for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.5

  • 12:03 PM
    UPUpTheBlues
    $31.46

    Bought 62.92 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.5

  • 12:03 PM
    FLFlaznorp
    $8.27

    Bought 16.54 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.5

  • 12:03 PM
    YOyoucanbuythisbot
    $1.03

    Bought 2.06 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.5

  • 12:00 PM
    APApuuuuh
    $2.55

    Bought 5 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.51

  • 12:00 PM
    KUKUADOM
    $2.60

    Bought 5.09804 Over for Las Vegas Aces vs. Indiana Fever: O/U 183.5 at 0.51

Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento

8C1
0x8cbf…1636
P&L del evento
-$249.91
Volumen
$10,000.00
Posiciones
Las Vegas Aces
MO2
mooseborzoi
P&L del evento
+$202.12
Volumen
$9,550.00
Posiciones
Indiana Fever
SU3
SunlineTicker
P&L del evento
-$46.63
Volumen
$9,084.99
Posiciones
Indiana FeverLas Vegas Aces
MO4
monkeymashingkeyboard
P&L del evento
+$33.36
Volumen
$6,127.52
Posiciones
Indiana FeverUnder
ME5
Medo3D
P&L del evento
-$57.07
Volumen
$5,500.00
Posiciones
Indiana Fever
FE6
ferrariChampions2026
P&L del evento
+$28.81
Volumen
$5,345.17
Posiciones
Las Vegas AcesUnderUnder
LE7
leungchihang
P&L del evento
+$26.62
Volumen
$5,323.00
Posiciones
Las Vegas AcesUnder
AB8
0xAbF5…1494
P&L del evento
+$36.00
Volumen
$4,472.47
Posiciones
Indiana FeverUnder

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Las Vegas Aces vs. Indiana Fever"?

A fecha de la última actualización, Kelsey Mitchell: Points O/U 24.5 lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 53,5%, seguido de Chelsea Gray: Assists O/U 6.5 con 51,5% y Caitlin Clark: Points O/U 22.5 con 49%. El volumen total negociado alcanza $163,5K, lo que indica una gran liquidez y participación.

¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?

El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.

¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?

Nuestra última ejecución señala a A'ja Wilson: Points O/U 28.5 como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 42,5%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 49%: una brecha de EV de +6,5%, la mejor jugada de valor del grupo.

¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?

Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Caitlin Clark: Assists O/U 8.5. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 47%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 1%, una brecha de EV negativa de -46% que indica que el contrato está sobrevalorado.

¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?

Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Chelsea Gray: Points O/U 12.5 tiene una brecha de EV positiva de +5%, y Caitlin Clark: Points O/U 22.5 muestra +0,4%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.

Empieza gratis