Will any country expel a U.S. ambassador by December 31?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Will any country expel a U.S. ambassador by December 31?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, No domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 79%. Yes le sigue en segundo lugar con 21%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $33K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• No (79%): Con la probabilidad más alta, No cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 79¢, señal de una gran convicción del mercado.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Yes (21%): Como la alternativa más viable, Yes mantiene una probabilidad del 21% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 21¢.

This market will resolve to “Yes” if any U.S. ambassador is expelled from their assigned country by the government of that country between market creation and December 31, 2026, 11:59: PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

Any expulsion from a country where a U.S. ambassador is assigned as of the time of this market’s creation will qualify.

For the purposes of resolving this market, an official announcement that a U.S. ambassador will be or is being expelled will suffice regardless of whether or not the respective ambassador leaves the country within this market’s timeframe.

Qualifying announcements must be definitive, unambiguous, official statements issued by an authorized governmental person or entity.

Whether the ambassador resigns, is recalled, or otherwise departs voluntarily will have no bearing on the resolution of this market.

The primary resolution source for this market will be official information from the government of the United States, including the U.S. Department of State, as well as official information from the relevant expelling government; however, an overwhelming consensus of credible reporting may also be used.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Yes cotiza actualmente a 21%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 14,6%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -6,4%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a No como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 79%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 85,4%, generando una notable Brecha de EV de +6,4%.