Who will Trump speak to by October 31?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Who will Trump speak to by October 31?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Andy Burnham domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 78%. Mohammed bin Salman le sigue en segundo lugar con 71%, mientras que Mark Carney se sitúa tercero con 69%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $83,4K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Andy Burnham (78%): Con la probabilidad más alta, Andy Burnham cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 78¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $2.2K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Mohammed bin Salman (71%): Como la alternativa más viable, Mohammed bin Salman mantiene una probabilidad del 71% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 71¢.
• Mark Carney (69%): En tercer lugar con una probabilidad del 69%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Mark Carney, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Friedrich Merz (67,5%), Elon Musk (58,5%) y Vladimir Putin (54%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Volodymyr Zelenskyy siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve to "Yes" if the listed individual speaks with Donald Trump between market creation and October 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, it will resolve to "No".

Speaking is defined as any verbal interaction between the listed individual and Donald Trump, occurring either in person or through verbal communication by phone or video call.

The resolution source will be credible media reporting. However, in the absence of definitive or in the case of contradictory media reporting, statements by either of the specified individuals or their official representatives will also be considered.

Statements by the specified individuals or their official representatives will only be considered conclusive if the claims explicitly, or in context unambiguously, indicate that a qualifying talk occurred within the specified timeframe and took place via verbal communication, and provided that such claims are not contradicted by the other specified individual, their representatives, or credible media reporting by the end of the third calendar date (ET) following the statement in question.

This market will resolve at the earlier of i) a qualifying verbal interaction being confirmed under the above rules or ii) 11:59 PM ET on the third calendar day following this market's above-specified timeframe.

If the date and time of a qualifying talk cannot be confirmed by a consensus of credible reporting by 11:59 PM ET on the third calendar day following this market's above-specified timeframe, it will resolve to "No" regardless of whether it was later confirmed to have taken place.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Friedrich Merz cotiza actualmente a 67,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 59,7%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -7,9%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Nicolás Maduro como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 1,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 34%, generando una notable Brecha de EV de +32,9%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Ursula von der Leyen (Brecha de EV: +20,2%) y Yoon Suk Yeol (Brecha de EV: +13,8%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.