Who will attend a round of US-Iran peace talks by August 31?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Who will attend a round of US-Iran peace talks by August 31?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Mohammad Bagher Ghalibaf domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 74,5%. Jared Kushner le sigue en segundo lugar con 74%, mientras que Abbas Araghchi se sitúa tercero con 74%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $176,4K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Mohammad Bagher Ghalibaf (74,5%): Con la probabilidad más alta, Mohammad Bagher Ghalibaf cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 75¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $13.9K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Jared Kushner (74%): Como la alternativa más viable, Jared Kushner mantiene una probabilidad del 74% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 74¢.
• Abbas Araghchi (74%): En tercer lugar con una probabilidad del 74%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Abbas Araghchi, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Marco Rubio (50,5%), Majid Takht-Ravanchi (50,5%) y Kazem Gharibabadi (50,5%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Badr bin Hamad Al Busaidi siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve to "Yes" if the listed individual attends any formal senior-level round of peace talks between representatives of the United States and Iran between market creation and August 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

A qualifying round must be a deliberate in-person diplomatic meeting or negotiating round concerning US-Iran relations, involving senior representatives of both the United States and Iran who are acting in an official capacity and are authorized to conduct or materially direct diplomacy on behalf of their governments.

Indirect in-person diplomacy through designated mediators, facilitators, or interlocutors will qualify, provided senior representatives of both the United States and Iran are participating in the same formal diplomatic process with the knowledge and authorization of their respective governments. The representatives need not be in the same room at the same time.

Follow-on technical talks from the June 22 Switzerland round will not qualify by themselves. Technical, staff-level, working-group, implementation, monitoring, preparatory, or deconfliction meetings will not qualify unless they occur as part of a new formally convened senior-level U.S.-Iran peace-talks round.

Brief greetings, chance encounters, photo opportunities, ceremonial appearances, or talks not deliberately aimed at diplomacy or negotiation will not count.

The meeting must be in-person (including indirect in-person meetings) and must be publicly acknowledged by either government or reported by a consensus of credible media. Remote meetings, phone calls, or other meetings where the relevant parties are not present will not count.

Attendance refers to the listed individual being physically present and actively participating.

If a formal senior-level round of peace talks between representatives of the United States and Iran takes place over multiple days, attendance at any part of the meeting will qualify.

The primary resolution source for this market will be official information from the listed individual and the governments of the United States and Iran; however, a consensus of credible reporting will also be used.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Kazem Gharibabadi cotiza actualmente a 50,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -49,5%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Ahmad Vahidi como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 7,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 45,1%, generando una notable Brecha de EV de +37,6%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen J.D. Vance (Brecha de EV: +23%) y Donald Trump (Brecha de EV: +1,8%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.