Where will Trump and Putin meet next in 2026?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Where will Trump and Putin meet next in 2026?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, No meeting by December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 64%. China le sigue en segundo lugar con 17,5%, mientras que United States se sitúa tercero con 5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $97,3K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• No meeting by December 31 (64%): Con la probabilidad más alta, No meeting by December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 64¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $24.9K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• China (17,5%): Como la alternativa más viable, China mantiene una probabilidad del 17,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 18¢.
• United States (5%): En tercer lugar con una probabilidad del 5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia United States, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~13,5%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Russia (3,4%), Turkey (3,3%) y Gulf country (2,5%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Belarus siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve according to the location of the next meeting between Donald Trump and Vladimir Putin between market creation and December 31, 2026, 11:59 PM ET.

This market will resolve to "No meeting by December 31" if no qualifying meeting occurs during this market's timeframe.

A meeting is defined as any encounter where Putin and Trump are all present and interact with each other in person.

An exchange of words, handshake, direct conversation, or other clear personal interaction between the named individuals will qualify as a meeting. Merely standing in proximity, making eye contact, or being present in the same room or event without direct interaction will not qualify.

For this market, Gulf states are defined as the six members of the Gulf Cooperation Council (Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates).

The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: No meeting by December 31 cotiza actualmente a 64%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 52,3%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -11,7%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Ukraine como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,3%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 13,6%, generando una notable Brecha de EV de +13,3%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Finland (Brecha de EV: +12,7%) y Gulf country (Brecha de EV: +11,7%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.