U.S. x Russia Nuclear deal by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “U.S. x Russia Nuclear deal by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 5,6%. September 30 le sigue en segundo lugar con 1,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $660,8K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (5,6%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 6¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $13.6K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• September 30 (1,1%): Como la alternativa más viable, September 30 mantiene una probabilidad del 1,1% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 1¢.

This market will resolve to "Yes" if an official agreement on nuclear arms control or strategic nuclear weapons limitation is reached between the United States and the Russian Federation between August 14, 2025 and December 31, 2025, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

Only agreements that are publicly announced and acknowledged by both the U.S. and Russia will qualify. The agreement must pertain to nuclear arms control or limitation—such as a treaty, framework, or memorandum—addressing matters including (but not limited to) nuclear warheads, delivery systems, verification mechanisms, or strategic stability.

An extension, amendment, or replacement of the New START treaty will qualify, provided it is publicly announced as a concluded agreement by both parties within the time frame. Exploratory discussions or stated intent to extend without a finalized agreement will not qualify.

Agreements that include both the United States and Russia as named parties—whether bilateral or as part of a broader multilateral framework—will qualify, provided the agreement directly addresses nuclear arms control.

The agreement does not need to be ratified or implemented for this market to resolve "Yes"; a formal announcement of a concluded agreement is sufficient.

The primary resolution source for this market will be official statements from the U.S. government (e.g., the White House, State Department) and/or the Russian Federation (e.g., the Kremlin, Ministry of Foreign Affairs). However, a clear and overwhelming consensus of credible reporting confirming that such an agreement has been reached will also qualify.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: December 31 cotiza actualmente a 5,6%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -0,6%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a September 30 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 1,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 26,9%, generando una notable Brecha de EV de +25,9%.