Trump renames AI by September 30?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Trump renames AI by September 30?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, No domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 59%. Yes le sigue en segundo lugar con 41%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $104,3K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• No (59%): Con la probabilidad más alta, No cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 59¢, señal de una gran convicción del mercado.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Yes (41%): Como la alternativa más viable, Yes mantiene una probabilidad del 41% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 41¢.

This market will resolve to "Yes" if Donald Trump signs an executive order, proclamation, or presidential memorandum that adopts a new official name for artificial intelligence, or directs a federal agency or the federal government to adopt one, by the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

A qualifying action must replace or supersede "artificial intelligence" as the federal government's designation for the technology itself. Any replacement name qualifies, including "Superior Intelligence", "Extreme Intelligence", "Supreme Intelligence", or "Genius Intelligence"; the name chosen has no bearing on resolution. An order that directs an agency to adopt or implement such a name within a stated period qualifies.

Statements, speeches, interviews, press conferences, and social media posts, including polls posted to social media, do not count. Renaming a federal office, agency, program, task force, commission, or military service, such as an "AI Force", does not count unless the same action also renames the technology itself. Renaming a specific product, model, or private-sector system does not count. Incidental use of an alternative term in the text of an order, without a directive adopting it as the official designation, does not count.

The signing or issuance of a qualifying order within this market's timeframe will qualify for a "Yes" resolution, regardless of when the order takes effect, and regardless of whether it is subsequently stayed, enjoined, revoked, or superseded.

The primary resolution source will be official information from the government of the United States, including the text of presidential actions published at whitehouse.gov and in the Federal Register; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Yes cotiza actualmente a 41%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 13,1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -27,9%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a No como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 59%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 86,9%, generando una notable Brecha de EV de +27,9%.